hojtar

Mycket intressant!

Det ska bli trevligt att få läsa dina inlägg på den här sidan i fortsättningen, tror att jag kommer att lära mig mycket.

Mmm mycket intressant…

Åh, titta här svart på något jag funderat över ! hi hi jag älskar det här stället!

Jag har nämligen en vana att tacka de änglar som gett mig sitt namn varje kväll jag går och lägger mig. Alldelles nyligen har jag fått veta att vissa av dem inte längre är aktuella. Jag har valt att ta till mig, den informationen och fortsätter tacka de änglar som är kvar vid sitt namn. Samtidigt som jag tackar får de som hjälper mig stärker mig och vägleder mig fast jag inte vet deras namn.  

Jag vet inte om jag har en ärkeängel med mig men jag vet att jag fått hjälp från dem.

Skriv gärna mer. Jag gillar att lära mig mer om änglar.

Med ljus och värme Alma

När jag var ett mycket litet barn hade jag en "liten gubbe" som kom till mig på kvällarna när jag skulle sova. Jag minns inte vad vi pratade om, men jag tog hans närvaro som självklar och normal.

En kväll sa han att han nu skulle försvinna och aldrig komma tillbaka mer. Det gjorde han inte heller. Han sa faktiskt att jag måste klara mig själv nu.

Jag har alltid tänkt att det var ett litet barns fantasier, men samtidigt har jag också trott att han var en slags guide, som skulle hjälpa mig att finna mig tillrätta med jordelivet.

Sedan dess har jag inte varit medveten om några guider eller hjälpare, men jag vill gärna tro att någon finns där ändå

Intresant tolkning- tack!

Vänligen Jane

vad är det som gör att man inte hittar/känner sina vägledare…har sökt de i Meditation utan resultat och allt som oftast är jag min egen vägledare…hur gör jag för att itta de…eller är det få förunnat.

Jag vill så gärna veta vilka de är så at jag lättare ska kunna få ontakt med dem…

Tack på förhand..Lykkan

Jag har också svårt att riktigt veta vem de är.

Känner igen dem i vissa stunder men kan inte säga att det är den och den…

En som återkommer är en man med skägg som jag tror heter Jako eller Jakob

Jag tycker det är så otydligt, ändå erkänner jag och förstår, och ber och tar emot medvetet, att jag får hjälp speciellt i vissa situationer.

Men jag vet inte, det är så dunkelt och lite som att det var något gammalt minne eller så bara.

Kan någon hjälpa till att reda ut det här för mig?

lapri

Jag vet alltid vilka dem är. Mina guider alltså.

Jag vet nu att jag har 4 st guider med mig men inte vilka de är. Fick dessutom veta att jag har en aura runt mig med.

hur får man reda på vad sin andlig guide och skyddsängel heter?

usch, jag kommer att deppa sönder den dag mitt Kraftdjur lämnar mej :'O

Hej Givana och andra! Åj, vad svåra saker! Ni har skrivit nästan fyra år sedan. har ni fått mer kännedom om dessa saker under årens lopp?

En gammal tråd men ser TS är inloggad även i nutid,måste få reagera för inte alla väljer fler guider och inte alla byter guider genom livet.Jag har en guide med mig som också är min tvillingflamma.Vi har valt att endast vara vi två som jobbar ihop och kompletterar varandra perfekt.

Sen finns dom som väljer in flera under livets gång men det var inget val jag och Wolf gjorde,den relation och kommunikation vi har den är mellan oss och inte för någon annan guide att delta i.

Kraftdjuren så hade jag vargen med fram till den dag en av mina ungkatter gick över hastigt och den dagen blev Eliah mitt huvudkraftdjur och samma här inget annat kommer att följa mig efter att Eliah tagait över ledarskapet som mitt totemdjur/kraftdjur.Det är Eliah som följer med under trumresorna och guidar mig tillsammans med Wolf genom olika världar.

Det är så oerhört olika hur vi väljer och ingen av oss väljer lika vilket innebär att en del har endast en guide medan andra valt fler,för mig och min utveckling behövs bara Wolf allt annat vore helt fel.Vi följer varandra under livstider,han gjorde ett liv och jag var då hans huvudguide och också den enda han hade med sig vid sin sida.Jag gör mitt tredje och sista liv nu där Wolf och ingen annan slår följe med mig.

Fria viljan,hmm här råder det skillda meningar för både jag och Wolf har åsikter och tycker lika i det mesta men han är väldigt bestämd och släpper inte iväg mig i sånt han vet inte skulle vara bra då sätter han stopp omedelbart men med en kärleksfull hand.Där har jag inget att sätta emot och åter igen handlar det om vad vi valt in,hur vi valt så vi kan aldrig säga att så här är det för det är olika för alla beroende på livsval och dom planer vi gjort för en inkarnation,personligt och individuellt helt enkelt.

jag håller med, detta är en tolkning

Jag har heller inte ändrat min uppsättning runt mig utöver att jag har fått skifta skyddsängel för den jag har haft har inte klarat sin uppgift. Samma Mentor och kommer aldrig att vilja skifta om så det skulle finnas tio styckna smartare. Inte heller min farfar som finns här och min nuvarande skyddsängel.

Mina tidigare liv har jag men inga som har relevans här. Bara för att jag ska ha tillgång till kunskapsmässigt.

Mitt Kraftdjur är en Björn. Men inget som heller finns med i min vardag, synlig.

Hej på er alla. Jag har hunnit bli till åren (61!) och har burit alla mina upplevelser för mig själv och kanske några nära vänner. Nu när man kommit i kontakt med alla er som är så kunniga och vet så mycket så jag blir verkligen vimmelkantig…det är så mycket nytt rent kunskapsmässigt jag får läsa. Men tack för det att jag får vara med här. Kraftdjur! Vad är det egentligen? Jag skriver ett inlägg ang ett par märkliga möten med djur…Undrar om någon kan hjälpa mig…

Detta med Kraftdjur så enligt den Shamanska kulturen så innan man börjar med sitt mediala arbete och gör olika trumresor så ska man ta reda på sitt kraft djur innan.

Då gör man en trumresa med inriktning på att ta reda på vem som är ens Kraftdjur.

Det första man gör är att be sin andlige vägledare att visa sig som ett djur.

Så man ber helt enkelt sin guide att visa sig som ett djur.

Sedan gör man en underjords resa och det visar sig en massa djur under denna resa men jag fick lära mig av denna indian att jag inte fick ta emot kräldjur insekter  eller djur som visade tänderna eller var hotfulla dom skulle man bara ingionera.

Först när man stötte på ett djur som visade alla sina sidor framifrån bakifrån uppifrån nedanfrån och från sidorna så visste man att detta var ens Kraftdjur.

jag blev själv konfunderad över detta att man bad om att den andliga vägledaren skulle visa sig som ett djur och frågade denna indian om detta.

Han svarade inte alls så konstigt beror på våra olika kulturer tror vi på kraft djur och ber om detta så visar sig guiden som ett djur.

Har jag en annan kultur och tror på en mänisko Guide så ser jag en människo guide tror jag på änglar så ser jag en ängel.

Så samma sak oavsett vilket vi ser det vi vill se men guiden är den samma oavsett vilket.

För mig är det helt logiskt eftersom all kominikation och med andevärlden går egenom vår egen hjärna och vårt eget logiska tänkande.

Så vårt logiska tänkande påverkar så det vi tror på  det  ser vi.

Lasse

Du skriver Lasse att vill man se en ängel så är det en ängel osv.

Det vill jag påpeka är fel. Ur ett mänskligt perspektiv är det mycket vanligt att vi anser att det ska antingen ska vara det ena eller det andra och vi formar det så. Budskap som manifestering. Samtal med Gud böckerna är ett perfekt exp på någon som har kontakt men format det till vad han vill att det ska vara. Dessa meter långa manifesteringar av ärkeängel är i regel också det. En eller ett par meningar och  helt plötsligtblir det två a-sidor. Eller att man vill att det ska vara ärkeängel mikael för det är mer macho snarare än ÄÄ Rakel eller en vanlig ängel.

Men den sanna sanningen så är en ängel en ängel, ett kraft djur ett kraft djur osv.

Man kan inte hålla ett äpple och säga att det är ett päron. Illusionen är hos människan inte i "sanningen".

Men vilka vi jobbar med skiljer. Naturligtvis. För det passar oss olika, och vad vi kommer fram till. Och ja, naturligtvis kan en ängel visa sig som något annat men kommer i grund o botten fortfarande vara en ängel även om den visar sig som en duva. Men duvan kan inte bli ett Kraftdjur, bara vi som kan misstolka det som ett.

ja energeien är vad den är sedan är det  vad vi ser vi eller rättare sätt  vår hjärna som visar det på det sätt som passar oss och en misstolking.

Så varken det ena eller det andar är rätt eller fel.

Lasse

tyvärr lasse, jag håller inte med dig. Det är klockrent, speciellt om man är på andra sidan, i Himlen så är det oerhört tydligt. Om inte annat viktigt…

#20

Kan du då förklara varför indianer aldrig ser Änglar och bara dom som tror på Änglar ser änglar och inga andra ?

Om nu Änglar finns borde ju alla mediala och dom som har kontakt med sina guider se Änglar men så är det inte för enbart dom som tror på änglar som ser dom.

Lasse

#21 Lasse hur menar du nu ? att indianer inte ser änglar.Jag har en bred bekantskapskrets i Navajo och vet flera djupt andliga där som både sett mött och pratat med änglar.

Nu menar jag både Shamaner och dom som valt den Kristna vägen utanför sin kultur.En man jag känner han trodde inte på änglar men fick ett möte och sen var han omvänd,så änglarna kan både övertyga oss och visa sig när tillfället är rätt för oss att se och uppleva dom .

Du skriver :"Om nu Änglar finns borde ju alla mediala och dom som har kontakt med sina guider se Änglar men så är det inte för enbart dom som tror på änglar som ser dom."

Då borde det ju vara samma med både guider och våra anhöriga att tror man på dom ser man dom annars inte.Det låter för mig väldigt mysko efter som tex Wolf alltid funnits med redan från barndomen så långt jag kan minnas och i den tidiga åldern vet man ju inte vad en guide är än mindre tvillingflammor som Wolf och jag är.

Vad jag menar är att som barn hade jag ju inte sån tro jag har idag men nog fanns Wolf och visade sig så gott som jämt,en naturlig del jag trodde alla såg men nån tro hade jag ju inte så med andra ord borde jag inte sett honom som jag gjort och gör än idag.

Förstår du hur jag menar eller låter det bara grötigt  poängen jag vill få fram är den att om enbart dom som tror ser då kan vi ju plötsligt koppla samman hela andligheten med fantasier men ett barn som inte har en utvecklad tro ser andevärlden/änglar helt naturligt och vi vuxna har en förmåga att analysera sönder mångt och mycket som bara är helt naturligt.

Vi krånglar gärna till det medan både änglar/guider och andra är fullt naturliga och vissa har mer kontakt med änglar än med guider och nånstans har övertygelsen fått fäste att en ängel gjort intåg i en persons liv och på så vis har den upptäckt att änglarna är av betydelse och något man kanske väljer att jobba med medan andra av oss jobbar tätt intill med våra guider 

indianer; är du säker på att de kallar dem änglar och inte under ett annat namn, vi har ju en tendens att kalla tex en massa spöken fast ordet i sig själv saknar någon verklig innehavare (utan kan vara vem som helst)

Av samma skäl som dem som "bara" vill se ärkeänglar ser ärkeänglar. Vi ser det vi vill se, så har det alltid varit i alla tider. " nej, min son han har aldrig gjort något sådant" osv. Betyder inte att det är den sanna identiten på det.

De änglar som jobbar med skyddsänglar är en väldigt liten skara. Än färre är ärkeänglar. Om inte i stort sett alla, så nära inpå, har en själ som skyddsängel. En själ som lyfts till en ängelstatus pga sin "uppgift". Eftersom det är andra stora halvan av våra livsuppgifter så är det den vanligaste förekommande (själar). Dvs våra anhöriga oftast i livet här o nu eller som har oerhört starka band till oss sen innan.

Jag vet s.k. ängelorakel som anser att änglar är viljelösa och handlingstafatta. Så varför ska jag hysa tilltro att bara för att man utger sig för att vara något nödvändigtvis känner till allt…eller förstå. Det finns dem som kanaliserar både det ena och den andra skiten under en viss ärkeängelsnamn utan att vederbörande inte ens har pratat med personen. Så vad driver oss människor att göra en sådan sak, tro?

Mentorer kan nästan i praktiken vara vilket väsen som helst som har tilldelas den arbetsuppgiften pga sitt kunnande.

Min mentor skulle kunna, om jag nu har svårt att acceptera honom för den han är, kunna visa sig som min farfar om det gör mig till en bättre lyssnare och det hela mindre skräckfyllt. Men det betyder inte att det är han.

Förövrigt anser jag detta att behandla andra sidan som en slags energi utan närmare identitet o personlighet ungefär lika korkat som att hävda att alla amerikaner är opersonliga och korkade, eller varför inte hela världens befolkning? En ren förelämpning av något som har existerat så mycket längre än jordens existens. Något som fungerade innan och kommer göra det långt efter jorden också, att vår existens framstår som en patetisk myrstack i jämförelse. Så visa eller ha respekt och så kan vi kanske sluta att se oss som universums medelpunkt…. min åsikt

#22

jag tycker ju faktiskt att när du arbetar som medium och med Ande världen så ska du arbeta med bevis.

Du ska kunna lämna sådan bra uppgifter om den anden som kommit igenom så den blir igenkänd,

Detta kan man aldrig få om man börjar beskriva änglar totem djur tidigare liv osv.

Guider kan man ju få igenkända om av ett medium om man själv har väldigt b ra kunskap om sin Guide.

Men ytterst få som har denna kunskapen om sin guider.

Vilkte tyvärr många oseriösa medium vet och hittar på både det ena och andra.

Jag har stött på detta vid flera tillfällen.

Men jag har även stött på medium som har beskrivit mina Guider och jag kunnat känna igen dom.

Om ett medium skulle tala om för mig att den har kontakt med en ängel ellerÄrkeängeln Mikael  så kan jag lika gärna resa mig upp och gå för dom säger lika mycket som en grön groda för mig,

Ger mig absolut inga bevis på att mediumet har ngn kontakt.

Visserligen kan jag se om mediumet har en kontakt eller inte men jag kräver faktskt mer av ngn som kallar sig medium.

Såg för några år sedan  när jag åkte runt occh lade tarotkort på mässor

2 medium som påstod sig gå i trance och kanalisera ärkeänglarna det var bara ledsamt  för vad jag och mina kolegor kunde se så hade dom ingen kontakt överhuvudtaget.

Dom trodde säkert att dom hade sina Ärkeänglar där och kunde se dom men ingen annan av oss som kan se andevärlden när dom arbetar med andra medium kunde se detta.

Så deras egna hjärnor som fabricerade detta eller så var det medvetet lurendrejeri  men det vill jag ändå inte tro.

Lasse

#24 Snälla Lasse jag jobbar inte som medium och det trodde jag du redan visste,jag är shaman och absolut inget som har med New Age att göra utan är lärt hos urpsrungsfolk på plats och absolut inte genom kurser i Sverige men visst husrening gör jag men jobbar ändå inte som ett vanligt medium.

Nu pratade vi inte om bevis från andevärlden utan som jag uppfattade dig,rätta mig om jag ar fel nu så tror du inte på änglars existens eftersom du skriver "om nu änglar finns" det reagerade jag på för ingen av oss kan säga att det inte finns när det finns en uppsjö av människor som upplevt änglarna,både sett,hört och känt dom.

Jag är ingen änglamänniska själv och har inte änglakontakt däremot ligger fokus på guider och tvillingflammor som finns i andevärlden.

Jag blir otroligt trött på att höra folk säga att jobbar någon med guider eller änglar ja då är dom genast oseriös enligt vissa,varför då och vad vet andra om hur vi alla jobbar så länge vi inte mötts IRL och kan avgöra hur bra eller dåligt det är.

Sen är det ju så här och min erfarenhet av trance under många år att vi ser inte alltid på en person om den har kontakt,det om något anser jag vara bluff när någon hävdar den kan se något som är mellan mediet och andevärlden och inte den utomstående även om denna besöker en seans.

När jag kanaliserar Wolf och går i trance inte sjutton ser andra på mig om vi har kontakt det är mellan Wolf och mig ingen annan.Det man ser är att jag är i trance men ingen kan avgöra kontakten den är privat mellan mig och Wolf,däremot kan man genom dom budskap Wolf lämnar avgöra om dom stämmer eller inte men åter igen jag jobbar inte som medium det är inte min uppgift helt enkelt.

Sådärja nu hamnade jag radikalt OT men frågan kavrstår varför är det så konstigt om änglar finns och vad är det för skillnad att kanalisera guider,änglar,anhöriga så länge budskapet går fram och en klient eller grupp är nöjd.Allt är inte oseriöst och det har jag fått bevisat många gånger genom årens lopp både av medier,änglaorakel och dom som kanaliserar enbart sina guider.

jag måste också oppionera mig mot det du skriver. Lämna bevis som medium och man kan inte göra det om det gäller änglar osv.

Men om jag pratar med en anhörig till den som kommer så är det en anhörig, dvs en själ. Det är väll inte det samma som om jag sitter och pratar med Gud för då gäller det mellan han o mig. Eller kanske en ängel och mig. Jag som medium kan hjälpa en massa människor genom att prata med deras skyddsänglar oavsett om de är medvetna om det eller inte. Det är skyddsänglarna som sitter på den bästa informationen om det är något,och naturligtvis ta den som det är för. Och vem som är skyddsängel skiljer sig naturligtvis åt men som jag skrev i mitt inlägg innan så är själar det vanligaste.

Om jag pratar med en ängel behöver jag inte bevisa ett skit. Det beror på anledningen till varför jag pratar med en ängel. Om jag går till en skomakare här på jorden ber jag väll inte honom att göra en pizza. Inte heller behöver jag bevisa att jag går till en skomakare för att bevisa att mina skor är lagade. Om det däremot är av betydelse kan jag visa hur och varför. Betyder inte att jag heller sitter mitt emot en annan människa för att jobba. Det finns så mycket mer… och hur mankan hjälpa en medmänniska…

Jo då jag tror både på änglar guider Kraftdjur är helt övertygad att man ser det man själv skapar.

Som jag skrev i en annan tråd om just ögats fysiska uppbyggnad och dess lins system.

Så det du ser enligt ögat är inte verkligheten som ögat visar det utan hjärnan tolkar det och sedan förmedlar det till oss.

Ögats lins visar allt upp och ner coh spegelvänt för ögats  linsen är konstruerad på det viset ungefär som dom gamla låd kamerorna när man tittade på bakstycket o bilden  visade sig upp och ner och spegelvänt precis som ögats lins.

Sedan har man tekniskt utvecklat kamera linsen och satt in ytterligare linser så vi ser det rättvänt.

Men ögat är det samma så det du ser är igentligen inte vad du ser för din egen hjärna vänder på det.

På samma sätt vill jag påstå att det Mediala fungerar  tror du på en sak så visar din hjärna detta oavsett  din Guide eller kraft djur är en energie och dess riktiga form är ett ljus.

Sedan så ber du om denna energie visa sig och där påverkas vi av vår tro och hjärna och vi ser guiden på olika sätt beroende på kultur och tro.

Men oavsett hur du ser det så är det precis samma sak.

Så visst tror jag på både änglar totem djur och  guider.

Det är vi mäniskor som är så korkade och ska dela upp saker i olika kategorier och påstå det ena är bättre en det andra fast det är samma sak oavsett.

Men sedan tycker jag att går jag i väg till ett medium eller en medial vägledare som påstår sig ha kontakt med Andevärlden i ngn form också ska kunna ge bevis på att det verkligen är den som man påstår sig ha kontakt med.

Annars är det oseriöst att påstå ngt utan kunna visa detta och dessutom ta betalt för det.

Jag förstår inte varför folk ska vara så negativa till att få bevis på riktigheten. eller är man rädd för verkligheten o inte vill veta ?

För bevis går att få fram om man arbetar efter detta och då tycker jag också det är ett seriöst arbete.

Jag skulle lika lite ta emot vägledning från en som påstår sig ha kontakt med en ängel utan kunna bevisa detta eller ta emot ngn som påstår sig ha kontakt med en liten rosa ufo figur med antenner på huvudet.

Säger man att man har kontakt med ande världen ja då kan man även lämna sådan bra beskrivning på anden så personen kan känna igen det.

Det är det minsta man kan kräva av en som arbetar med detta och tar emot utomstående personer.

Vad man själv gör hemma för egen del är en helt annan sak tycker jag.

Lasse

Kan man kortfattat säga att du står för den spiritualistiska tron, Lasse?

I dom här orden håller jag med dig Lasse "Säger man att man har kontakt med ande världen ja då kan man även lämna sådan bra beskrivning på anden så personen kan känna igen det"

Men vad jag vill få fram är att dessa bevis kan vi få både genom guider,änglar och andra väsen det viktiga är att har man uppgiften att ta emot klienter eller grupper så ska dom få ut vad dom kom för.

Sen att arbets sätten är olika hör ju egentligen liksom inte hit utan den som besöker ska få ut det den kom för så där är jag helt överens men när jag hör orden att det skulle vara dåligt och oseriöst om någon jobbar med guider eller änglar kan jag inte låta bli att reagera för min personliga erfarenhet har bara vart bra med några undantag.

Sen det där med ögat,jah nepp jopp den ska jag inte gå in i för då hamnar vi i ett ämne som står mig i halsen ,vetenskap som jag inte alls tror på så det lämnar jag åt sitt öde och säger som så jag vet vad jag ser med eller utan vetenskapens konstiga formler  och nån spegelvänd Wolf är det inte kan jag lova 

Ja jag tror på den spiritualistiska tron men jag tror även på vetenskapliga fakta. Mina egna erfarenheter och upplevelser.

Så  jag vet inte heller om jag kan kalla mig renodlad Spiritualist.

Den spiritualistiska tron är så omfattande och en ren religon och få i dag som faktiskt  vet vad den  Spiritualistiska tron verkligen innebär och står för.

Inte heller alla som kallar sig Spiritualister arbetar med att ge bevis som jag själv förespråkar finns många Spiritualister som arbetar med tidigare liv och Guider som klienterna inte kan känna igen.

Så en fråga som gäller alla oavsett vad man kallar sig eller vilket fack man sätter sig i.

Lasse

Ok 

#29

jag tycker inte det är oseriöst att beskriva Guiden om klienten har den kunskapen och vet vem den har i sitt Ande team.

Då är det helt ok och ger bevis på att den mediala vägledaren har kontakten.

Men om personen inte har den kunskapen ja då är det inte seriöst och ger inga bevis på att det verkligen är så.

Jag har varit hos medium som beskrivit Guider som jag aldrig varken innan eller nu har ngn kunskap om.

När jag sagt åt mediumet att jag har daglig kontakt med dom i mitt ande team så har mediumena helt plötsligt blivit röda i ansiktet stammat om tidigare liv och liv från andra galaxer.

Rent lurendrejeri enligt mig.

Men har även varit med om gånger då Mediumet lämnat en så bra beskrivning på mina guider så jag har  känt igen det dom säger och då är det helt ok för då har dom gett mig bevis.

Har under kurser och meditations stunder  med inriktning på att lära känna sin egen Guide.

Varit med om så många gånger där deltagare fått kontakt med sin guide men inte kunnat ta emot den för det var ju inte alls en Indan som mediumet sagt skulle vara deras Guide.

Så otroligt synd att folk inte kan ta emot sina guider eftersom ett medium sagt ngt annat.

Men efter upprepade meditationer och där samma guide visar sig varje gång så har dom ju börjat inse att det faktiskt är ngt annan som är guiden en  det mediumet sa.

Detta har hänt åtskilliga gånger så lär känna er guide själva o inte genom ett medium.

Lasse

Här är vi helt eniga Lasse lär känna din guide själv och även om jag skulle utöva mediumskapet som tex du gör skulle jag aldrig tala om för en annan att den och den guiden har du med dig.Men visst har jag åkt på den frågan åtskilliga gånger men istället gett tips på vägen om hur man får kontakten så att människor själva kan finna sin guide.

Min övertygelse är att alla kan bara dom får lite styrka och stöd i att dom faktiskt klarar av det men jag skulle aldrig säga att den och den har du med dig även om jag ser dom och det har senare visat sig att just dessa fick dom kontakt med men jag gav dom inte facit.

Det är den absolut bästa metoden att finna sin guide själv för vi har ju alltid kännt dom och ingen känner våra guider bättre än vi själva.Samma sak gäller Kraftdjur jag vill en person själv ska ta fram djuret för dom vet inom sig men ofta är fega för dom tror sig inte kunna och klara av.

Ibland gör jag lite medialt privat med bekanta,släkt för nöjes skull och det har hänt att någon upptäckt vem dom har som guide med sig och bett mig att helt enkelt kanalisera Wolf om deras guider utan att berätta något för mig mer än att dom funnit sin guide.Dom vill få bekräftelse på det dom själva kännt och det har vart glädjetårar där personen efteråt kunnat sträcka på sig och säga-Ta mig tusan jag hade rätt och hittade min följeslagare och sånt tycker jag är underbart 

kan man gå ur sin kropp med sin själ och befinna sig på andra sidan och i himlen så ser man det ur ett annat perspektiv. Då framstår dem med vanlig medial kontakt som oerhört ytligt. Står man som två personer här i världen och samtalar och man kan studera varje lite rörelse osv så tänker man på ett helt annat sätt.Om du pratar med en främmande person så kan man studera personen och se om det finns faktorer som talar för att det är sant eller en lögn den säger. osv.

Ur den vanliga kommnikationen som de allra flesta mediala gör så förstår ajg fullständigt att det antas att allt är likt.

Men det är inte vi som ska säga att det är det ena eller det andra. De har funnits långt innan vi har existerat. Tecken på deras existens finns överallt. Och det är ändå vi som hittar på och ska förklara allting som om vi vore upptäcksresande. Det tycker jag är brist på respekt och mycket tråkigt.

Men jag tycker vi kan vara överens då Tarot-lasse att vi ser det ur två olika perspektiv och jobbar på två olika sätt mot andra sidan (inte mot andra människor). Och jag får minst lika många bekräftelser på att det jag upplever samt av min andra hälft och andra mediala att det är sant. Så vi borde vara bekväma med våra sätt att se andra sidan båda två med andra ord.

Jag fliker in snabbt med en fråga till Lasse.

#32,

Du skriver:

"Jag har varit hos medium som beskrivit Guider som jag aldrig varken innan eller nu har ngn kunskap om.

När jag sagt åt mediumet att jag har daglig kontakt med dom i mitt ande team så har mediumena helt plötsligt blivit röda i ansiktet stammat om tidigare liv och liv från andra galaxer."

Jag har sett den här meningen (ifrån dig) tidigare och jag kan inte låta bli att fråga - varför går du till medium med inställningen gentemot dem (eftersom du sedan säger att du har en daglig kontakt själv) som om du inget vet? Ursäkta om jag har missuppfattat det, men det är så jag tolkade det.

Sedan undrar jag varför dessa medium (måste ju vara flera stycken då) inte känner av din mediala sida direkt?

Som sagt, jag var bara nyfiken på hur du menade.

Allmänt.

Jag ser inga problem i att tala om "klienters" vägledare. Däremot så försöker jag säga så lite som möjligt så att de själva kan upptäcka resten. Mitt arbete går ut på att hjälpa andra människor till att finna sin egna väg och hur de tar sig dit - tips/vägledning.

Jo jag menar när man talar om för mediumet att man har en mycket bra kontakt med sina egna vägledare så ändrar dom sig helt plötsligt och säger att det handlar om tidigare liv andra galaxer osv.

Är rent humbug att arbeta på det viset.

Så finns tyvärr många som lurar folk genom att påstå sig har kontakter dom inte har och när man själv också kan se att det inte finns ngn närvaro så blir man bara ledsen över att folk blir lurade och dessutom tillåter att mediumet lurar dom när det bara är att be om bevis på att dom kan ha denna kontakt.

För det är ju inte alla som kan se om mediumet har kontakt eller inte.

Man kan läsa av en annan människa och få extremt specifik inormation utan att ha ngn kontakt med personens Guide eller ngn ängel.

All denna information kan du få från din egen själ/ande utan att ha ngn kontakt med ngn annan.

Men då viktigt att informera att man arbetar på detta vis och inte börja blanda in andevärlden eller annat.

Så därför jag tycker det är så viktigt att om personen säger att den har en kontakt att den verkligen kan visa detta också för det kan man om man har en kontakt o inte jobbar med sin egen själ.

Då är man också seriös i sitt utövande.

För det blir vara en björntjänst att beskriva ngt som kanske inte är personens guide när den själv ska börja utveckla sin medialitet och lära känna sin Guide.

Du kan även göra fel du kan beskriva ngn anan i personens andeteam  och vet man då inte om detta så kan det skapa enorma problem när amn sedan försöker lära känna sin egen guide och man Litar mer på det mediumet sa en man litar på sin egen känsla eller Guide tyvärr.

Lasse

#36,

Tack för din förklaring Lasse, men jag förstår fortfarande inte syftet med att besöka medium och låtsas om som man inget kan själv, för att sedan "avslöja" dem.

Jag vet flera stycken som nämner änglar, vägledare, guider och så vidare vid möten. Här handlar det om att hjälpa personen vidare efteråt och vara säker på att man avslutar så att personen är nöjd och förstår hur denne ska arbeta eller nå sin vägledare själv. Som sagt, det är det professionella i det hela, vilket innebär att "klienten" går ifrån mötet trygg och säker för att fortsätta själv, annars har man misslyckats.

Mitt syfte har aldrig varit att avslöja ngn utan mitt syfte har ju varit att få vägledning och även en nyfikenhet på hur andra arbetar.

Även som medium behöver man vägledning och hjälp med att ta beslut i mellanåt.

Inga skillnader på oss mot andra.

Alltid svårt att lita på ens egen känsla när man lyssnar innåt eftersom allt går igenom vår egen hjärna så är det lätt att  min tolkning blir det jag själv vill att det ska bli.

Därför mycket lättare som medium att veta så lite som möjligt om klienten för att det inte ska präglas av det egna logiska tänkandet.

Så har absolut inget syfte med att besöka medium för att avslöja dom.

Men naturligtvis så blir väl det en yrkes sjukdom att kolla så mediumet har kontakten.

samma som när man arbetar och går på mässor så kan man ju inte jåta bli och titta för man öppnar ju automatiskt upp i en sådan miljö och hjälper inte att stänga ner på ett sådant ställe för man öppnar ju upp automatiskt bara genom tanken på ande världen.

Sitter man dessutom och arbetar på en mässa är det oundvikligt att man även ser kontakten eller inte hos dom andra.

Men samma när jag tillverkade tandkräms tuber så kunde jag inte låta bli att titta på tuberna  i affären om dom kom från min maskin eller från ngn av dom andras maskiner he he.

Så spelar nog ingen roll vad man arbetar med så blir man lite yrkes skadad.

Lasse

Jag arrangerar ju även storseanser kurser mm.

Jag skulle inte ta hit ett medium på en stor seans om jag inte sett den arbeta själv.

Vi vill ju ha kvalitet på det vi arrangerar också så helt naturligt man tittar runt efter andra  och nya medium för storseanser i framtiden.

Pllus att man lär sig otroligt mycket på att se andra medium arbeta och se hur dom hanterar olika situationer så även för att utveckla mig själv  så tittar jag  på hur andra arbetar.

Mitt syfte är aldrig att åka runt för att avslöja oseriösa medium det gör dom själva så bra.

Men som sagt vad så är det inte så ovanligt man stöter på detta.

Men tycker ändå det har blivit bättre i dag en för bara 5 år sedan så kunskpen ökar ju även bland dom som besöker medium.

Lasse

#38, Ja det är klart, det är inget fel i det och nu förstår jag. Tack! Alla behöver vägledning och det är lättare att hjälpa andra än sig själv.