Lasse syftar antagligen på detta:

http://www.bt.se/nyheter/varning-for-svenskt-kosttillskott(3617320).gm

Svenska livsmedelsverket har redan lagt förbud på preparaten och det är bara för livsmedelsinspektörerna att resolut plocka bort dem ur hyllorna där de finns, vilket säkert också görs.

Detta verkar inte vara kosttillskott man tar för att förbättra hälsan, utan hamnar inom fettförbränning och sport vilket är något helt annat än "må-bra"-kategorin.

En länk i mängden:

http://sportkostblogg.se/synefrin-koffein-kosttillskott/

Ja men tyvärr kan inte livsmedelsverket förbjuda dessa kost tillskott.

Enligt Svensk lagstiftning får inte kosttillskott o natur läkemedel  säljas o klassas som livsmedel.

Så  kosttillskott o naturläkemedel går utanför livsmedelsverkets lagstiftning.

Däremot kan man stoppa försäljningen av livsmedel som innehåller dessa ingridienser men kosttillskott är inte livsmedel enligt Svensk lag.

Utan upp till kommum till kommun och  dess hälsovårdsnämd att förbjuda försäljningen lokalt.

Så förbjuder Malmö försäljningen så kan man åka till Lund och köpa det där om inte Lunds kommun också förbjuder det.

I somras förbjöd Malmö kommun ett Kosttillskott med ett narkotika klassat innehåll.

Men då Gjorde butikerna som så att de ställde in en dator i butiken så man kunde beställa detta kosttillskottet över internet.

Gå till Kassan hämta kosttillskottet och betala o nu helt lagligt.

För hälsovårdsmyndigheten i Kommunen kan inte stoppa internet försäljning för det är inte ett komunalt försäljnings ställe.

Så ett Staus Q i Svensk Lagstiftning som gör det tillåtet att sälja farliga produkter i Sverige bara det säljs som kosttillskott eller naturläkemedel.

Sydnytt säger När Livsmedelsverket i Uppsala nås av de danska riskbedömningarna, distribueras dessa vidare till kommunerna. I det här fallet är det närmast miljöförvaltningarna i Malmö och Järfälla som kan agera och eventuellt utfärda säljförbud.

Men som sagt det går att kringå genom att sälja det över internet i stället

Lasse

Så här säger Livsmedelsverket:

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Vaxtgifter/Efedrin-Ephedra-arter/Varning-for-efedrin-och-synefrin/

"Livsmedel som kan antas vara skadliga att förtära får inte saluhållas enligt livsmedelslagen. Det är i första hand företagens ansvar att se till att de livsmedel som saluhålls uppfyller kraven i lagstiftningen. Tillsynsmyndigheten kan ingripa i de fall företagen inte självmant avlägsnar produkter som är skadliga att förtära från marknaden"

om synefrin.

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Vaxtgifter/Synefrin/

"Rekommendation 

Extrakt från pomerans som innehåller synefrin är listat i Livsmedelsverkets vägledning VOLM – Växter och växtdelar som är olämpliga i livsmedel. Bedömningen som olämplig gäller bara extrakt som innehåller mycket synefrin, och inte frukten som sådan och inte heller juice, marmelad och liknande där pomerans ingår, och inte heller aromextrakt med lågt synefrininnehåll"

om koffein:

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Vaxtgifter/Koffein/

"Livsmedelsverket rekommenderar gravida att begränsa sin konsumtion till maximalt 300 milligram koffein per dag. Det motsvarar cirka tre koppar kaffe, 1,5 deciliter per kopp, eller sex koppar svart te, 2 deciliter per kopp.

Koffeintabletter, energituggummin med koffein, "energy shots" och liknande prokukter bör förvaras så att de är oåtkomliga för barn, på grund av förgiftningsrisken. Man bör ha i åtanke att produkter med koffein kan kallas guarana, och att det inte alltid framgår från produktnamnet att produkten innehåller koffein i stor mängd.

 Avstå från att använda energidrycker som innehåller koffein som törstsläckare eller som vätskeersättning vid fysisk ansträngning. Kombinera inte energidrycker med koffein med alkohol.  "

Jo Magic Cat helt rätt gäller allt som går inom ivsmedels lagen.

Men kost tillskott och naturläkemedel ingår inte i Livsmedels lagen.

För finns en speciell lag som säger att kosttilskott och natiurläkemedel inte får klassas som livsmedel och då går det inte heller inom livsmedels lagen.

Så precis som Sydnytt säger så när Livsmedelsverket får larm om detta så kan inte de stoppa föräljningnen utan får i sin tur kontakta hälsovårdsnämden i berörda kommuner så får de ta ett komunalt o lokalt förbud  mot preparatet.

Sedan som  jag skrev så kosttillskottet i Malmö som  hälsovårds nämden förbjöd efter larm från livsmedels verket.

Så sålde man detta kost tillskott i stället över internet för att komma runt denna lokala lagstiftning.

Ansvariga politiker svarade att det kände till problemet men ville invänta  Ny lagstiftning inom EU om kosttillskott och naturläkemedel innan man gjorde förändringar i Svensk lagstiftning.

Så även om livsmedels verket har förbjudit dessa ingridienser sedan några år tillbaka så kan dessa alltså fortsättas att säljas som kost tillskott eftersom det inte är livsmedel o går utanför lagen.

Liksom man kan tillsätta förbjudna och farliga läkemedel som en ingridiens i ett kost tillskott helt lagligt här i Sverige.

Vilket jag skulle vilja ha en förändring i lagstiftningen men när de pratas om lagstiftning inom naturläkemedel och kost tillskott blir det ett jäkla liv inom branchen inte minst här inne på de olika forumen.

Vilket är sorgligt att inte ens det som förespråkar naturläkemedel inte vill stoppa detta (fusk). får säga fusk inom ¨parantes eftersom det faktiskt är lagligt i Sverige.

Lasse

Även om det är många som blir upprörda och arga på mig att jag tar upp dessa saker här inne på forumet.

Så vill jag inte  jag att mina kost tillskott eller naturläkemedel ska innehålla Viagra, Antibikotika, Corticon eller läkemedel som dragits in eftersom de har för mycket biverkningar och orsakat ett flertal döds fall.

Varför ska jag som konsument av kosttillskott o naturläkemedel få dessa förbjudna och farliga ingridienser i mina produkter.

Ska vi tillåta läkemedels industrin att använda Naturläkemedelen som en inkomst  källa för deras avfall i stället för stroa kostander för destruktion.

Nej det är dags att säga i från och få en ändrad lagstiftning här i Sverige

Även om jag tydligen är ensam om att tycka detta  här inne så står jag för det.

Lasse

Hej Lasse (#5),

Du är inte ensam om att ha en åsikt och det är säkert många som uppskattar det du skriver/tar upp - det är bra att någon reagerar.

Jag tror också, för att föra en diskussion inom ämnet (i den här tråden som exempel), att man måste vara "väl" insatt, eller åtminstone vara uppdaterad/påläst om det du skriver - jag är det inte, men man blir det av att läsa det ni skriver  (tack!)

Se det så här, vi har olika (livs)ändamål här i livet, en av dina är kanske den här heta frågan (vilket som sagt uppskattas) och gör att andra (inklusive mig själv) läser och tar det till sig.

Det är bra att du står för det du tror och känner, det ska man.

Det är tur vi har Magi-cat som också är insatt i det här, det är alltid intressant att läsa er "debatt(er)" 

#5 Med all respekt, Lasse, jag har inte sett att någon blir upprörd och arg. Du har nog missuppfattat om du tror det. Vad beträffar omsorg och att värna om människors bästa och deras hälsa är vi helt säkert helt överens i grunden.

Resten, metoderna, ser vi på lite olika sätt.  (Du utgår har jag förstått från vad Edgar Cayce sade i trance någon gång för årtionden sedan, vilket inte jag tror ger en tillräcklig bild av nutiden.)

Jag tror dock det mesta av vikt är sagt i frågan.

Som jag sagt förut är det stor skillnad på kosttillskott, örter och liknande som man tar för hälsan och tillskott av annat slag, för att bygga muskler eller banta eller ta genvägar till något helt annat än en god och stark hälsa. Det förstår säkert alla! Det handlar inte ens om samma sak. Jag tror också att de flesta är medvetna om att det finns risker och gråzoner när man köper dessa preparat från nätet.

Som jag förstått när jag läst artiklarna (utan att ha detaljgranskat) i denna fråga rör det sig om försäljning på ett par ställen, Järfälla och Malmö.

Livsmedelsinspektörerna har kännedom om frågan, det kan du vara övertygad om, och har befogenhet att helt enkelt gå in och plocka bort preparaten i fråga. Konstigare är det inte. (för att fatta sig kort).

En sak till rent allmänt: Tänk dig väldigt noga för innan du ropar på lagstiftning där man drar allt över en kam. Vi kan hamna i ett läge där vi som medvetna konsumenter inte har möjlighet att välja själva, våra örter, våra hälsosamma kosttillskott, utan de "val" vi har styrs av en centralbyråkrati någon helt annanstans, av krafter vi inte har någon kontroll över och som inte har bästa naturliga hälsa för ögonen och värst av allt: inte den kunskap och vilja man skulle önska.

Vi har redan ett örtdirektiv (som vi diskuterat förut) som allvarligt begränsar örterna. Jag menar - örter - är inte det något som tillhör Jorden och dess individer, inte byråkratin?

Nej, jag tror jag föredrar livsmedelsinspektörerna (med fullt lagliga och godkända möjligheter till insatser i detta nu) och anser dem för tillfället tillräckliga.

Livsmedelsinspektörerna har kännedom om frågan, det kan du vara övertygad om, och har befogenhet att helt enkelt gå in och plocka bort preparaten i fråga. Konstigare är det inte. (för att fatta sig kort).

Jo livsmedelsverket har kännedom om dettta Om det  nu ändå vore så lätt Magic cat så skulle  det inte vara ngt problemem. '

NU får inte livsmedelsverket gå ut i butikerna och plocka bort dessa varor, Eftersom kosttillskott och naturläkemedel enligt lagen inte är livsmedel.

Liksom livsmedels verket inte heller kan plocka bort en barnvagn som är farlig från markanden för barnvagnen är inte ett livsmedel.

Då är det en annan myndighet som tar bort det från marknaden.

Kost tillskott och naturläkemedel går inte under en enda  statlig myndighet i Sverige utan blir en komunal fråga i varje enskild kommun.

Så livsmedelsverket kan inte göra ett förbannat dugg åt detta. Det enda det kan göra är att kontakta berörd komun där varan säljs.

Så får kommunen ta ett lokalt förbud för den varan men som går att kringå genom att i stället sälja varan över internet o då finns det ingen lagstiftning i Sverige  i dag som kan stoppa försäljniingen,

I detta fall har livsmedelsverket kontaktat Malmö o Järfälla kommun eftersom det är i dessa kommuner som företagen finns  som är levrantörer av dessa  farliga ört preparat för rena växt o ört preparat det rör sig om denna gången.

Då kan kommunen visserligen förbjuda dessa företag att sälja detta i kommunen.

Väljer då företaget att istället lägga försäljningen  i Lund eller på internet så kan inte Malmö kommun göra ngt även om dessa örter är förbjudna av livsmedelsverket.

Utan då får även Lund ta ett lokalt beslut om ett förbud osv.

Och när det gäller försäljningen på internet så finns det ingen lag överhuvudtaget som kan stoppa försäljningen här i Sverige.

Så där vill jag ha en ändring av lagen antingen att kost tillskott och naturläkemedel klassas som livsmedel och går under livsmedels lagen.

Så livsmedelsverket kan som du säger plocka bort varorna ur hyllorna vilket de inte kan i dag.

Eller att det ska gå att förbjuda ett farligt preparat över hela landet o inte som i dag bara lokalt i kommum till kommun och som går att kringå genom en försäljning över internet.

Lasse