Den övernaturliga världen har sin fria vilja!
Den oändliga överlägsna ande har alltid bemötts med motstånd från medelmåttiga människor och kan inte förstås av dessa förrän de börjar använda sitt intellekt.
När jag har citerat dessa rader så får jag ofta inlägg från folk som frågar mig vilken jubelidiot som har sagt detta!! Jag svarar sanningsenligt om vem personer är (trumvirrvel):
Albert Einstein!
Jag sitter här och tänkter på alla dessa medium som känner sig kallade att hjälpa folk med att visa medkänsla för folk som har det svårt i sin vardag! Dom har ett behov av att hjälpa andra som har det svårt i sin vardag.
Jag tycker det är så vansinnigt konstig inställning, för jag gick in i den alternativa verksamheten för att jag är intresserad av en övernaturlig, transcendent ickeordinär verklighet och få uppleva den. Om jag våre intresserad av problem, sjukdomar, sociala problem och psykisk ohälsa så hade jag utbildad mig till Socialpsykolog med medicinsk och Psyikiatrisk bakgrund på Universitet och högskola under flera år. Det har jag inte gjort! Om jag hade ett social, psykiatrisk medicinsk kompetens så hade jag inte valt medium som yrke…
Jag tycker att om människor med sin fria vilja har valt att arbeta som medium och har valt med 100 % att arbeta med att hjälpa människor med sina problem och folk accepterar mediets villkor. Då har jag inga problem med folk som gör det jobbet!
Problemet jag har med mediumskap är när folk ska bestämma över en annan människa att personen ska arbeta som medium och kommer med svamlade eller hotfulla åsikter om varför denna person ska uppfylla mediala villkor. Dessutom får medet själv inte bestämma priser, arbetstider eller hur mediet utövar sitt yrke. Då blir jag rosenrasande! Det är att inte visa respekt för människors fria vilja!
När medium säger att de har en längtan att arbeta för att hjälpa folk, varför inte bli voluntärer i olika organisationer som hjälper folk med bidrag, medicin, bostad osv på ett praktiskt sätt!!
Jag tycker personligen att människor med en övernaturlig kontakt ska även ha rätt att inte arbeta som medium och blir respekterad. Utan har rätt att uttrycka sina förmågor utan att behöva utöva yrket!
Det konstigaste är att de flesta som går till människor som säger att de har upplevt något övernaturligt är att omvärlden pratar om sina problem eller kräver att få bevis på dessa övernaturliga upplevelser. Människor är inte själva intresserad att göra jobbet som tar kanske ett decennium när man utför jobbet korrekt. Utan folk ska ha en snabb fix - Det övernaturliga världen är inte som en drog som sprutas in och så får man övernaturliga upplevelser. Det krävs lång tid, vilja, fokusering och hårt arbete under många år för att uppnå en sann kontakt. Du ska förstå ett medvetande som existerar bortom universums oändlighet och existerar långt innan kosmos. Gör det på en helg och du bli galen!
Den vackraste upplevelsen vi kan ha är den mystiska…den som är en främlig för denna känsla är som gott som död.
Vilken jubel idiot har du citerat nu….
Rätt svar är (trumvirrvel) Albert Einstien!
P.s. Detta har faktiskt hänt att folk har sagt så om vår kära Einstein när jag har glömt att skriva vem som äger citatet, jag vet jätteslarvigt gjort av mig!
Här är citaten på engelska:
"Great spirits have always found violent opposition from mediocrities. The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
http://www.quotationspage.com/quote/29604.html
Den oändliga överlägsna ande har jag svårt att få översättningen till, hur tänkte du här? Stora själar vore en bättre översättning.
"The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed."
http://rescomp.stanford.edu/~cheshire/EinsteinQuotes.html
Det är god sed att inte korta av citat eller att, om man gör det, visa detta, till exempel med […], detta för att inte tillskriva upphovsmannen eller -kvinnan med åsikter denne kanske inte stod för.
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
Hej!
Vad bra att du kom med citaten. Jag översatte det så gott jag kunde och jag tog bort citat som jag ansåg vara överflödiga ifrån min text! Nu har du rättat mig. Vad duktig du är!
Jag använde Einsteins citat som ett sätt att få folk att vakna. Jag hänvisade till upphovsmannen!
Jag skriver inte en akademisk text på ett övernaturligt forum som ska rättas av en akademisk professor. Jag skriver på ett övernaturligt forum om saker som kan få folk att börja tänka!
Jag skrev texten ur ett transcendent verklighet och om man kan den världen så kan citatet som du skriver ha omtolkas och översatts på andra sätt än dessa som du hänvisade till! Om det ska vara rätt så ska det vara det citatet Einstein sa första gången!
Vilka åsikter har du om den övernaturliga världen? ta seden själv ditt du kommer tack!
Vilka åsikter har du om den övernaturliga världen? ta seden själv ditt du kommer tack!
Jag är ateist och materialist(för att inte prata om en sån där heeemsk skeptiker), så mina åsikter är kanske klara. Men ska man citera så är det inte riktigt kosher att ta saker ur sitt sammanhang, och min kritik var skriven i all välmening.
Om man inte förljer såna seder skulle jag kunna hävda att du i förra inlägget "Jag skriver inte om saker som kan få folk att börja tänka!"
Jag skrev texten ur ett transcendent verklighet och om man kan den världen så kan citatet som du skriver ha omtolkas och översatts på andra sätt än dessa som du hänvisade till! Om det ska vara rätt så ska det vara det citatet Einstein sa första gången!
Lite lustigt är det att du ställer "transendent verklighet" som motsats till "rätt"
Du gör som du vill naturligtvis, men jag vet att jag ogärna skulle vilja bli felciterad, hur skulle du uppleva något sådant?
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.