Ser ingen bild? :)

#1# Nej, det handlar ju inte om bilden i sig utan om vad en orb är. Alltså vad folk menar när de pratar om Orber.

#2, Okej, då misstolkade jag allt, läst lite snabbt. :)

En "Orb" är en dammpartikel som reflekterar infallande ljus från tex
kamerans blixt och återges som en rund suddig ljus prick och är ett otyg att
redigera bort på kunders bilder. Dom syns till 99,9% av fallen när man använder en mindre kompaktkamera men även på dyrare systemkameror där man monterat blixten i kamerans blixtsko ock skjuter ljuset rakt på motivet. En överdriven jämförelse är att du tar din kamera och går ut någon kväll i vinter när det snöar. då får du se på Orber ;) Annars kan man testa att slå ihop ett par kuddar framför kameran och ta en bild så ser man även där massa mystiska Orber ;)

Något jag har sett på detta forum är att det även kan röra sig om sk heta eller döda pixlar som lyser i olika färger, det är ett fel på kamerans sensor som medför att kameran inte på ett riktigt sätt kan återge färger och ljus. Har man en ny kamera med en het pixel på bör man kontakta det ställe där man köpt den och påpeka felet.

#4# Fast det besvarar inte min fråga alls villket du säker är medveten om. Du beskriver vad en dammpartikel är och vad som kan vara trasigt på kameran om bilden blir fläckig och det var inte det jag undrade. Läs gärna igen och lite mer nogrant.

Jag svarade på rubriken och antog att den va en fråga, va kanske lite klantigt att inte läsa ditt inlägg till 100%, ledsen för det.

För att kunna svara på din fråga behöver jag dels se bilden annars är det lite som att svara på hur lång är den här pinnen utan att se pinnen ifråga. Jag behöver även veta vad du använde för kamera och lins.

Jag behöver även veta om det tex fanns något framför kameran som kunde reflektera juset så som gallret på buren. Det kan även bero på tex en lampa stod placerad vd sidan om kameran och orsakade en reflex i linsernas glas, reflexer är gnska vanligt på digitalkameror som saknar bra antireflexbehandling eller filter. En bild består enbart av reflekterat ljus och ljus kan reflekteras från
en massa olika saker, tavlor, speglar eller andra blanka saker.

Det finns även ande-orber, vortex fenomen och ektoplasma som man kan fånga på bild.  Jag är inte så duktig på det där, ,men jag skulle föreslå att du googlar på äkta Orber.

Orb är en energi från en ande.
Men sen är det på foton svårt att skilja på om det är damm som blixten fångar, eller om det på riktigt ÄR en orb.
För även ett städat rum har ju vissa damm partiklar kvar i luften

Jag filmade, och när jag bad i videon att en ande ska visa sig, så flög en orb liknande grej förbi kameran, jätte snabbt, det hände två gånger.. på mitt komando

Hej på er! Eftersom Orber är ren energi från själar som ju varit stoft (damm) vi blir ju stoft när vi dör så blandas dessa ihop med andra sk dammpartiklar som man kan få in i bilden på en vanlig kamera men det händer så sällan. Om man provar att ta ett foto i ett dammfritt utrymme typ syrgastält eller liknande kan man även då få med Orber. Men man kan inte veta om det rör sig om damm från rummets tyger eller från golv osv eller om det är en riktig orb dvs andes energi så det brukar vara så att om det är en själs energi så syns oftast bara en enda orb på ett ställe. är det många ihop är det kanske dammpartiklar men en orb känner man igen om det är en ande för de är oftast helt runda har mönster i sig och har ögon och mun. om man tittar noga.

predden.

Vi på denna sidan tror på det övernaturliga…Klart att allt absolut inte är oförklarligt….
Jag tror nog att de flesta av oss här inne tar reda på om det finns nån naturlig förklaring till det vi ser eller hör.

Varför skulle påståenderna här inne vara helt otroliga??

Bara för att vi är troende på andar odyl så köper vi inte allt bara rakt av.

Vi kan inte bevisa att andar finns….
Och detta är heller ingen sida där bevis på detta måste visas upp.

Diskutera gärna här inne men vi är gansk trötta på tjatet om vetenskapliga bevis.

Ok vi skippar dom vetenskapliga bevisen öht. Då har jag en
liten fråga i anknytning till forumskaparens fråga.

Vad är det som skiljer sig mellan en andeorb och en
dammpartikel på en bild?

Det vore praktiskt att veta, jag har säkert en 50-60.000
bilder liggandes och hur vet jag om det är damm eller andar på några av
bilderna. Ta inte detta som någon form av kritik eller förlöjligande.

Jag är helt enkelt inte sämre människa än att jag ändrar mig om jag har fel. Jag
är dess utom otroligt nyfiken av mig  och skulle vilja veta mer om vad som skiljer dessa åt.

Bra…..då är vi på samma linje..

Jag själv är väldigt osäker på vad som skiljer sej..men nån annan här inne kanske kan svara på det.

Jag har bilder med sk Orber på oxå…men vet inte om det är sånna.