![[walkinbeauti]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Att respektera varandras tro och arbetssätt
Att respektera varandra för våra olikheter även om vår tro eller arbetssätt skiljer sig tycker jag vi bör göra av hänsyn till andra människors leverne och religion.Oavsett vilken religion vi tillhör så har vi valt den vägen utifrån oss själva något som för oss käns rätt,vår egen inre sanning.
Alla kan inte tycka lika,det är en omöjlighet men vi kan visa varandra repekt för hur det är bär vi med oss olika livserfarenhet varelse det gäller tro eller någonting annat.
Att sätta sig på andras tro och arbete bottnar i att man själv har en osäkerhet,är man stark med sin tro sitt utövande sitt arbetssätt behöver man inte hävda sig och påstå att jag har rätt i allt.
Det jag inte har erfarenhet av kan jag omöjligt sätta mig in i eller yttra mig om,varför jo jag behöver upplevelsen för att veta vad det handlar om,innan har jag inte mycket att komma med.Den dagen jag har erfarenheten då kan jag komma med mina tankar och hur jag upplever det inte innan.
Det blir allt vanligare med smutkastning inom den andliga världen,den ena efter den andra ska slå in i skallen på oss- Jag har minsann rätt.Vi jobbar olika,det finns många sanningar ännu har vi bara skrapat på ytan av ett universom så stort att vår fysiska hjärna inte kan greppa den storleken.
Men att kunna respektera varandras sätt att både tro och arbeta andligt hör till hövlighet.Man behöver inte sätta varandra på prov ej heller baktala sina "kollegor" då visar man bristen i sin egen osäkerhet.En trygg person går vidare med sitt medans den otrygge käbblar överallt både i forum och på kurser.
Jag anser mig själv inte äga någon som helst rätt att kritisera en annan människas arbete om jag inte vet vad det verkligen rör sig om.Handlar det om bluff så ska man vara väldigt säker innan man dömmer en annan människas jobb.
Hur har det kunnat bli så här,varför förs ett andligt krig om vem som vet bäst ?
Det finns hur många religioner som helst och där vi passar in där stannar vi,målet har vi alla gemensamt och det är livet i ljuset.
Det skulle aldrig falla mig in att sätta mig själv på höga hästar och hävda att endast mitt sätt är rätt och fungerar då är det dax förmig att åka ner bra många pinnhål.
Vi har olika arbetssätt och olika sätt att tro det tycker jag vi ska respektera hos varandra huvudsaken är att det jobb vi gör blir bra utfört sen hur vi tror och hur vi arbetar ja det skiftar från person till person individuella som vi är.
Om ändå detta andliga krig kunde få ett slut vi säger oss jobba med ljuset då ska vi göra det och inte slå ner på varandra oavsett vi tror på mörker eller ljus.Jag jobbar för ljuset men tror på en mörkare värld det finns en motpol till allt inte bara ljus eller varmt eller kallt,kort eller långt vad vi än ser på finns en motpol,däremot skulle jag aldrig tvinga någon att tro som mig min erfarenhet är den som skapat mig till den jag är idag och så är det för oss alla.
Ljus och kärlek till er !
bra skrivet av dig :)
Jag förstår inte varför skeptiker ens vill komma in hit och ödsla tid på att försöka tala om för troende (av olika slag) att dom har fel. Har dom inget annat att göra, typ att leva sitt liv IRL?
Jag kom ju hit till ÖVERNATURLIGT, för att det är mitt intresse och vill prata med likasinnade. Man kommer ju inte hit för att debattera med skeptiker. Det är synd…
Håller med dig Walking Beauti. Låt tusen blommor blomma å diskutera med respekt för olika synsätt…det är viktigt.
mmmm
Alis volat propriis 
håller också med dig Walkinbeauti..jättebra skrivet 
U R us
Tack rara ni,vi är ju bara människor och alla med både fel och brister men också mycket gott.Att bara vara den man är kommer man långt med då behövs inget skryt eller översitteri
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Väl talat walkinbeauti!
Att lyssna på varandra och visa respekt - det är stort och berikande. Ingen vet precis allt och alla ska vi kunna lära av varandra.
Och så tråkigt det skulle vara, om alla satt och sa precis samma som en själv……
Enformig diskussion, liksom…..
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Bra skrivet walkin… Kan inte annat än att hålla med…
WB - Bra skrivet..stämmer verkligen
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Mycket bra skrivet WB!!!
Håller med dig!!!
Håller med dig Walkinbeauti, jättebra skrivet! 
" Var nära naturen - var när dig själv "
På er och tack
När jag först sökte mig till iFokus (bland annat Healing och Övernaturligt) gjorde jag det i egenskap av sökare, inte för att i första hand prata med likasinnade. Och är det något jag upptäckt så är det att medlemmarna skiljer sig avsevärt åt både vad gäller tro och världsbild, så det är svårt att använda ett ord som likasinnade i sammanhanget. (Men det är ju det som är det intressanta - dvs. att individer kan skilja sig åt så mycket och ändå kan uppfatta sig som likasinnade.) Jag skulle inte kalla mig för troende i något avseende och inte heller skeptiker. Var och en får gärna bli salig på sitt sätt, bara man respekterar andra individers synsätt (vilket är ett moraliskt ställningstagande från min sida). Men som sökare försöker jag ändå finna några gemensamma nämnare i det människor tror på, helt enkelt därför att vår existens är mer eller mindre gemensam. Slutna system leder så lätt till trångsynthet och fanatism och därför behövs mångfalden. Men ska vi kunna förstå varandra på ett bra sätt behöver vi också en gemensam begreppsapparat. Häri ligger en spänning som är nödvändig för att vi ska kunna fortsätta utvecklas och skaffa oss nya kunskaper. Till exempel säger det mig inte mycket när någon rabblar upp så många namn de kan på allsköns gudomligheter, men skulle de kunna förklara den praktiska betydelsen eller den symboliska innebörden i vad de rabblat upp så hade det varit en annan femma.
Jag har förstått att det inte bara är skeptiker som uppfattas som störande element, utan även sökare, eftersom de ibland ställer besvärliga frågor, ibland samma sorts frågor som skeptiker ställer. Helt enkelt därför att frågar man inte får man förmodligen inga svar heller. Dessvärre är det så att man kanske inte får några svar fastän man frågar. Ifrågasättande kan så lätt uppfattas som angrepp på ens personliga ideologi och kanske till och med på den egna personligheten och det är så klart tråkigt om det är allt man är ute efter. Men det är stort av människor som vågar diskutera sin egen syn på tillvaron och vad det är i deras tro som skapar mening, förståelse och sammanhang i deras liv. För kanske finns det något vi andra kan lära oss av detta. Det vore ju ingen vits att jag försökte diskutera ämnen som förekommer på dessa sidor med inbitna skeptiker eller andra sökare, åtminstone inte vad gäller tros- och världsuppfatting, eftersom det är de troendes uppfattning som är det intressanta i sammanhanget.
Och här har jag faktiskt en fråga - är tro något som bör vara statiskt eller dynamiskt? Om det är statiskt, dvs. att jag har skaffat mig en tro och den håller jag mig till - var finns då utrymme för utveckling eller förändring? Eller kan den faktiskt vara dynamisk/föränderlig - dvs. det jag tror på är en tillfällig sanning tills jag hittar något som praktiskt fungerar bättre och/eller förklarar tillvaron bättre?
Våga vara lika, våga vara olika.
Starta ny diskussion