Då får man ösa skit över både dig och mig för jag är av samma åsikt

Skulle aldrig någonsin falla mig in att ta betalt för andliga tjänster där man hjälper både människor andevärld djur och natur.Men jag hänger inte dom som tar betalt däremot håller jag inte med om att det är rätt.Har själv besökt medium under årens lopp och snällt betalat för mig men jag skulle aldrig själv ens tänka tanken på att ta betalt för det.

Inte ens för resekostnader jag tror fullt på lagen om att det jag sänder ut kommer trefalt tillbaka och universum se till att det går runt för mig på annat vis.Måste jag åka en viss sträcka så gör jag den trippen till mer än enbart medialt,när jag utfört det jag ska kan jag njuta av ett trevligt hotell tex eller njuta av en ny ort så den trippen kan jag göra till så mycket mer samtidigt som jag uträttar det jag kom för som medium.

I min värld går aldrig andlighet och pengar ihop det blir på tok för girigt och värdsligt men detta är något vi ser så otroligt olika på och även om jag inte håller med dom som tar betalt så dömmer jag inte ut dom för det.

Har aldig någonsin marknadsfört mig själv och kommer heller aldrig att göra,här visar min guide mig vart jag behövs och dit åker jag.Lyssnar jag på den vägledningen fungerar allt som det ska,drar jag in värdsligheten i bilden som pengar förlorar det andliga sin funktion och snart är jag inne på det värdsliga spåret och då kör man snart i diket och får kämpa med näbbar och klor för sin egen överlevnad.

Visst tar det på krafterna men samtidigt får jag även ny energi på vägen och jag stöter mig nog med många nu som ofta jämför ett annant yrke med andligheten vilken jag anser inte går att jämföra,som ursäkten till varför man tar betalt.Min strängaste åsikt är att ha en annan inkomst men aldrig för sitt andliga utövande och detta är något vi ser på så otroligt olika och alla har rätt till sin åsikt medans jag har rätt till min och står för den utan att gå vidare med den diskussionen.

Andevärlden tar inte betalt av mig så varför skulle jag ta betalt för egen vinning för deras hjälp

Så här tänker jag lika som dig och din vän men accepterar dom som tar betalt även om jag inte håller med om att det skulle vara okey 

Detta kan nog bli en het diskussion för det är ett väldigt känsligt ämne har jag märkt 

Jag är också av meningen att man inte ska ta betalt för de gåvor man fått så även jag har ett "vanligt" jobba som jag livnär min familj på och sen hjälper jag till där jag kan på min fritid. Jag har inte heller annonser och inget kännt namn men de som behöver min hjälp brukar ändå på något sätt hitta mig. Helt övertygad om att vi inte behöver anstränga oss så mycket här. Om vi bara är öppna och villiga så hjälper andevärlden oss att hitta den vi kan hjälpa eller den som kan hjälpa oss. Vi är bara redskap för något större.

Jag vet att detta är jättekänsligt och att vi talat om detta både på längden och bredden innan. Var och en måste arbeta från sin övertygelse och om någon känner att det är Ok att ta betalt så ska de göra det, absolut. Så länge man inte arbetar mot sin övertygelse… Vi har så olika infallsvinklar och att säga att en gör fel medans en annan gör rätt, ja, det är kanske inte vår sak. Varje människa som jobbar medialt för att hjälpa och som verkligen hjälper har ju gjort det dom skulle.

// Danda

Jag har haft precis samma åsikt tills jag lärde mig om karmaskuld…

När man får något gratis av någon så ställer man sig i en sk karmaskuld till denna och det är ingen bra känsla…

Jag kan gå till mig själv om jag får något fint av någon så vill jag gärna ge tillbaka en gåva eftersom denna var så snäll och gav mig, om jag inte ger något så får jag dåligt samvete….

Dessutom är vår vägledning väldigt värdefull…. Det tog emot för mig att ta betalt men nu förstår jag bättre…

Om vi tittar på grupper som hjälper människor tex läkare, kurator, psykolog, präst, diakon/diakonissa, vårdpersonal så får dom alla lön för det dom gör…

Jag tycker det är underligt att varför man nervärderar vägledning som gör att folk mår bättre men gladeligen betalar dyra pengar på droger och sex som gör att folk både blir våldsamma och skadar andra och sex som gör att kvinnor och barn far otroligt illa??? Det borde vara tvärtom.

Jag har också förstått att när jag inte tog betalt för mina tjänster så nervärderade jag mig själv genom att tala om för mig att jag var inte värd något som medium, tack och lov så fick jag bassning av ett känt medium som sa att det jag gör är värt något!

Klart ett medium ska ta betalt. Ett medium livnär sig inte på luft.

Jesus och andra helgon såsom Moder Teresa fick visst betalt. Kanske inte i pengar men Jesus var en människa precis som du och jag och behövde näring. Den fick han någonstans ifrån. Människor runt honom gav honom mat, ordnade med mat och tak över huvudet. Samma sak med Moder Teresa. Hon blev försörjd.

Ett medium som inte tar betalt men som ändå inte har något annat arbete eller möjligtvis ärvda pengar skulle jag inte förlita mig blint på. Det är ingen måttstock på kunskapen.

Om man nu har en gåva så är det ju bra att så många som möjligt kan få ta del av den, eller hur? Att då jobba heltid med det är ju kanon. Och då måste man ta betalt. Inget konstigt alls.

Trovärdigheten är inte större för ett medium bara för att det är gratis. Inte heller för att det kostar.

Naturligtvis får var och en göra som den vill men jag ser inte att de som tar betalt är mindre värda eller mindre duktiga. Pengarna är inte måttstocken. Är man av den uppfattningen att pengarna är det avgörande så är man enligt min uppfattning helt fel ute.

#4 mycket bra skrivet!

Något annat som jag tänkt på är när jag ibland erbjuder mina tjänster gratis på facebook så är det en väldans rusch på folk men om dom ska betala så är intresset svalare… Det får mig att fundera på Girighet…

Visst har jag många klienter som gärna betalar och uppskattar det jag gör men det är lustigt med många människor….

Jag kan garantera att om jag erbjuder gratis mina tjänster här så skulle jag få en massa folk som kommenterade mitt inlägg, när jag skrev om mitt rabatterbjudande för en läsning för 300 kr så fick jag inte en kommentar men däremot några pm…..

Jag hör till dem som tycker att det är självklart att man ska kunna ta betalt om man ska ha möjlighet att arbeta med healing och medialitet…men å andra sidan känner jag respekt för dem som inte vill ta betalt. Ser ingen motsättning var och en ska väl göra som den vill.

Däremot så är det inte helt OK att erbjuda sina tjänster mot betalning i trådarna…det finns lite forumregler om det:

"Skriva inlägg i reklamsyfte eller marknadsföra produkter/tjänster utan sajtvärdens medgivande."

Man har väl den regeln för att inte sajten ska bli en marknadsplats utan vara just ett forum.

nästan ingen annan erbjuder sina talanger grattis.. tänk om bruce springsteen skulle sjunga grattis bara för att han har en otrolig sångröst? denna diskussionen var uppe inte för så himla länge sedan…

om gåvan att vara medial, oavsett vad vi själva anser oss tro eller "veta" så är det inte nödvändigtvis så att vi har blivit mediala för att vi måste hjälpa andra oavsett hur vackert eller hjälpsamt det än är ansett som…

Jag kan tillägga det här.

Hade jag haft gåvan att heala eller spå eller vad man nu vill kalla det så hade den gåvan troligtvis gått till spillo. Det finns inte tid i mitt liv till att hjälpa människor på min fritid. Min fritid ägnar jag min familj och vänner och mig själv.
Hade jag vaknat i morgon med gåvan så hade jag fått ta ställning till att låta bli att använda den (mer än till min familj och de närmaste vännerna) eller sluta mitt jobb som jag har idag och starta eget med gåvan som inrikning.
Då jag måste ha in pengar varje månad i form av lön för att försörja min familj så hade jag tagit betalt. Om någon tycker att det är fel så tycker jag att den personen är naiv och inte har fötterna på jorden.

#5 Människan är girig. Människan vill oftast inte ge något för att få något. Därför får du den reaktionen. Gratis är gott…

#6 Tycker att det är bra med forumregler som reglerar marknadsföringen. Hade varit kaos här inne annars, tror jag …

#7 Precis.

Kul att det blev diskussion av detta,
Jag tycker inte man kan jämföra sig som medium med en läkare, inte i denna utsträckning som jag pratar om. Eftersom läkare kan faktiskt vem som helst bli om man utbildar sig, men ett medium är väldigt ovandligt.

Ja såklart man kanske vill ha något fint tillbaka som medium men räcker de inte med mindre än 500-600 hundra?

Kan man inte bli bjuden på fika, middag, trevligt sällskap eller en blomma? Det är ju faktiskt inte alla som har råd med 500 på detta. Jag har alltid velat ha en privatsittning men jag har aldrig ägt så mycket att jag har råd med detta, och tänk om jag bli missnöjd. 500 är väldigt mycket för vissa människor.

Jag kan lova er att även om ni utför detta gratis till människor så kommer ni höjas till skyarna, ni kommer ha ett så stort värde i våra ögon, speciellt om ni inte tar betalt, iallafall inte 500-600 hundra.

Jesus som jag var inne på, visst han fick mat, men han bad aldrig om det. Han fick det trefaldigt tillbaka från folket och de älskade honom för vad han gjorde.

Nu har inte jag läst så noga i hela tråden men så här ser jag det:

Den här världen är byggd på pengar. Nästintill allt kostar och om en läkare kan ta betalt så visst kan ett medium också göra det, utan att känna skuld. De är båda till för att hjälpa oss, fast på olika sätt.

Däremot behöver man inte ta hutlösa priser som kanske 2000 kr/sittning eller så, utan kanske anpassa summan efter varje person. Om någon verkligen inte har råd att betala, men är i stort behov av hjälp så skulle jag ge en sittning gratis.

Själv använder jag tarot som och spår bara de inom min familj och till min stora förvåning har mycket faktiskt stämt av det som korten har sagt.

Men om man vill dedikera sig till sitt mediumskap och verkligen göra det på heltid, då måste man ta betalt. Det är så den här världen funkar! Man ska inte skämmas över att vilja ha pengar eller en massa prylar. Jag skulle verkligen inte ha något emot att vara en miljonär till ex. Tänk på alla saker jag skulle kunna göra då! Inte bara för mig själv, men även för andra - och jag hoppas att jag en dag får den chansen. Sedan att det finns de som tar pengar för givet eller använder de fel, det är inget jag kan göra något åt. Men jag vet vad jag skulle göra med mina pengar om jag hade mycket av dem.

För mig är pengar en BRA sak - inte något att förakta eller att se ned på, eller ännu värre - skämmas för.

Jag vet en spådam som tar 250 kr där hon läser i vanliga spelkort och det är verkligen helt otroligt hur mycket rätt hon har. Allt hon har sagt till denna dag har stämt in, och nu väntar jag bara på resten som ska komma i framtiden.:)

250 kr är nog en summa de flesta kan betala. 500 däremot låter mycket och de flesta backar.

Hmmm 500 kr är inte mycket för en timme. När momsen är borttagen och skickad till staten (som kommer tillaka till kunden kan man säga för kunden är staten) så är det 400 kr kvar. Hyra, telefon mm (för jag lovar, driver man företag så kommer kostnader per automatik) och sedan ska det ju bli en lön också helst. Om tanken på att ha en verksamhet baserad på svarta pengar… till sist kommer skattmasen på en och då blir det dyrt.

Tar man hälften av de 400, alltså 200 kr/tim till lön, På det ska det dras egenavgift och sedan den vanliga skatten. Kvar blir strax under 100 kr i plånboken. Förutsatt att man har 8 kunder om dagen, vilket är VÄLDIGT mycket, så skulle det bli 800 kr om dagen efter alla kostnader. Jobbar man då 5 dagar i veckan så blir det 4000 kr i veckan. Ut i månaden blir det ca 16000 kr.

För de 16 000 kr har man jobbat duktigt hårt. Täcker man inte in kunder 8 tim om dagen så blir lönen mindre.  Och jag har inte räknat med pauserna och lunch. Det blir långa arbetsdagar. De flesta medium orkar inte med så många kunder på en dag utan har kanske 3-5 sittningar.

#9 Jesus som jag var inne på, visst han fick mat, men han bad aldrig om det. Han fick det trefaldigt tillbaka från folket och de älskade honom för vad han gjorde.

Så ett medium som inte ber om betalning kommer få det ändå för Jesus bad inte om mat men fick det ändå?  Näe… här måste man vara lite mer realistisk. 
Jag håller med dig i att om man inte har 500 kr så är det dyrt. Har man inte 50 kr så är det också dyrt. 
Tänker på ditt resonemang att man kan bjuda på en fika eller en middag i gengäld. Hmm… kan mediumet ta med hela familjen på den middagen då?
Precis som du resonerar att alla inte har råd att betala ett medium så har inte alla medium råd att hålla gratis sittningar. De måste leva, precis som du. De har barn att försörja osv.

Se till dig själv.Ta bort alla dina inkomster och lev på folks vilja att ge dig saker och mat. Går det?

Jag tycker det är helt OK för ett medium att ta betalt. Men då i rimligt pris.
Själv betalade jag 250 kr innan när jag gick till ett medium.

Anser att mediumet själv avgör om den vill ta betalt eller inte.
Och vill man inte betala kan man leta upp en som är gratis.

Tycker det är inget fel om man får en gåva för en healing tjänst som är bevisbar. Men att vem som helst som säger sig vara medium tar betalt , utan att det är bevisbart som sanning . Tar betalt ,är grovt andligt misstag.

hur kan ni veta vad jesus bad om eller inte? De skriftkällor som finns är knappast objektiva dessutom har de omarbetas några gånger med. Hur skulle det sett ut om Jesus tog betalt, guds son som han är?! Det e en ganska dum jämförelse med tanke på att det var skillnad då, hur man kunde överleva osv. Vi har en hel del andra förutsättningar och ett annat klimat.

man behöver inte helgon förklara ett medium heller, det ska vara av fri vilja man jobbar. Tills de (på andra sidan) överbevisar mig om det kommer jag aldrig att utgå från att mina "gåva" är för att tjäna andra…

Detta är mycket svårt, jag tror nog man ska göra det som känns rätt.

Vi är alla olika därför finns inte fel eller rätt.

Ger man något till någon, då gör man det för att själv må bra, det är lön som är tillräcklig.

Gör man något som andra ber en om, gör man det för deras skull, då tycker jag att betalning är motiverad.

Men det tror jag bestämt har med vilka guider man får ha i sin närhet.

Vilka man för nöjet och lärdomen att möta med tiden.

Mina är på den högre skalan och talar om vad jag ska göra och inte göra.De är som en ring runt mig 5-7 st alltid 5 st, de 2 högsta dyker upp då och då för att se till.

Ordet pengar finns inte ens…

Så frågan är vad de har för guider som ser det mediala som en business?

Fakta:

En diskussion som bygger på en verklighet där rätt och fel existerar äger rum i människans logiska hjärnhalva. Logiken skapas i vår vänstra hjärnhalva.

Denna logik tar ingen hänsyn till hur verkligheten ser ut när vi observerar den med vår högra hjärnhalva.

En diskussion är därför inte neutral när den enbart bygger på den verklighet som vänster hjärnhalva är kapabel att förstå. Är detta ett neutralt sätt att observera verkligheten på? Är detta ett neutralt sätt att skapa sig en uppfattning om verkligheten på?

När man använder rätt och fel som en grund att bygga sin världsbild på står man på en grund av gungfly. När man skapar sin verklighet på det här sättet förlitar man sig enbart på det perspektiv som existerar i vår vänstra hjärnhalva. Detta är inget balanserat sätt att använda sig av om man har som syfte att föra en balanserad debatt och med balans menar att hela vårt väsen är med i debatten.

Rätt och fel existerar enbart i en verklighet som bygger på olika åsikter. Rätt och fel existerar enbart när avsaknaden av ett större perspektiv ännu inte blivit medvetandegjort hos den individen. Rätt och fel har en tendens att skapa starka reaktioner i individer som stångar sig blodiga för att försvara sin rätt att ha rätt. Ibland mer rätt än man tillåter andra ha. Är det rättvisa?

Att tro någonting om hur en gud skapade allting och sedan inte ta hänsyn till den verklighetsbild som höger hjärnhalva presenterar när den observerar verkligheten, hur skev blir inte den förklaringen av vad verkligheten är? Eller skapade den guden enbart vänster hjärnhalva och det perspektiv den förmår presentera verkligheten genom?

Snart kommer jag att ta riktigt bra betalt för mitt arbete med att hjälpa människor att hitta sin inre balans. Hur det ser ut kan du snart läsa mer om på www.kentasp.com

Det handlar om att se hela människan och hjälp varje individ med den hjälp den individen önskar utveckla hos sig själv. Det är först då bestående resultat kan uppnås. Att behöva söka hjälp gång efter gång efter gång är inte hjälp, det är ett sätt som vi lärt oss att tro på när vi observerar verkligheten enbart genom den världsbild som vänster hjärnhalva persenterar. Det finns ingen balans i den bilden eftersom den helt bortser från hela höger hjärnhalvas delaktighet i den personens liv.

Det är först när hänsyn tas till hela människan som balans på ett djupare plan kan uppstå. Det existerar lösningar som permanent kan hjälpa en individ att återfå full balans i sin kropp och därmed på sikt även kan självläka av egen kraft.

-Kent Asp-

haha det blir så många nya inlägg mellan varje gång jag går in och tittar så de är svårt att hänga med i diskussionen känner jag:P
Men jag står iallafall för vad jag tycker :)

#18 Det gör du rätt i. Man behöver inte vara överens. 

Igår när jag jobbade på spålinjen så ringde en kvinna som var otroligt bitter, hon hade försökt tagit sitt liv men återupplivats på sjukhus och nu kände hon att hon kom tillbaka till ett ännu större helvete än innan…

Jag la mina kort och såg varför hon mådde dåligt vilket stämde, sen gav jag och ärkeänglarna henne råd vad hon skulle göra och det slutade med att hon tackade varmt och att hon nu kände meningen med livet och att det var värt att levas igen…

Man kan nog påstå att jag räddade ett liv igår, var det inte värt något eller?

#20 Vilka ärkeänglar hade du med dig då?

#21 Michael, Gabriel och Raphael har jag alltid med mig när jag spår och om det behövs ber jag den ängeln som är bäst för det uppdraget som är just då…

# 20

Helt oansvarigt av dig att spå någon som försökt ta sitt liv. Dåligt omdöme och du har inte den blekaste aning om hur hon mår, du vet inte vilken process du startat och hur det utvecklar sig. Vore jag du skulle jag lägga ner verksamheten och tänka igenom mina kunskaper.

#22 jag skulle gärna höra hur du beskriver ärkeänglarna michael, gabriel o rafael? Hur de ser ut o vilken personlighet de har!!  Om du vill naturligtvis…

#22 #23  detta var en diskussion om att ta betalt eller inte och jag har ingen egen verksamhet än utan jobbar för ett företag. Resten har jag som hobby…

Om du kallar det skryt får det stå för dig, det speglar snarare dig själv när du skriver sådant… Jag är väldigt stolt över att ha gett en människa hjälp att få tillbaka sin mening med livet, det är bla därför jag jobbar med detta!

#24 om du vill lära känna dessa änglar föreslår jag att du går en kurs så ska jag lära dig….

Om kvinnan däremot inte mått bättre efter vårt samtal så hade jag ringt polisen så dom får spåra upp henne och köra till psyk…

# 26

Grejen är den att du inte skulle ha spått henne. Du har ingen aning om hur hon mår idag, imorgon eller framöver. En självmordskandidat kan ena dagen säga att idag är allt bra och jag mår som en prins medan dagen efter kan se helt annorlunda ut. Du har ingen aning om om hon börjar grubbla över det du sagt och hur det utvecklar sig. Du har visat dåligt omdöme och bara att erkänna det.

Tänk på att hålla en god ton gentemot vandra.
Och jag ber er även att hålla er till trådens ämne.

nej, jag e intresserad av hur du beskriver någon som ärkeängel michael tex. Som person, egenskaper, utseende … Det finns ju så många lurendrejare som hävdar att de jobbar med ärkeänglar!!

#29 ok tex ärkeängeln Michael har aldrig varit en person/människa, egenskaperna är Kärlek och ärkeänglarna saknar helt ego. Till utseende så är dom väldigt stora/långa och vackra.

Hur man ser skillnad på en ärkeängel och en vanlig ande är att änglarna är väldigt stora och genomyrade av kärlek, information som kommer från dom är helt baserad på kärlek och det finns inte en gnutta av rädslabaserade ord från dom.

har du missat att de har en egen personlighet? Det borde väll vara ao att lära känna dem du hävdar att du jobbar med!

#20 Så du menar att bara för att du nu "räddat" livet på henne så krävs det att man själv ska få något i gengäld?
Kan du inte hjälpa någon människa gratis alls?

Kanske men bara kanske hade "gratis" fungerat i en värld som är perfekt. Vår värld är det inte. Därför har vi pengar och byteshandel. Girighet. Det finns de som springer ner andra människor för att vara först i kön när det ska delas ut något gratis.

Ibland kan jag tycka att människor som kräver uppoffringar av andra och att få saker utan att ge något tillbaka är de mest giriga människorna.

#32 Hmmm, när hjälper du någon gratis i 1-2 timmar? Gör du det dagligen? En person, då menar jag en främling, som får DIN tid och fulla uppmärksamhet 1-2 timmar. Du får ett tack. Mer behövs inte. Eller?

# 32 Bra sagt, för att hålla till ämnet.

Konstigt vi på landet är nog lite efterblivna vi brukar hjälpa våra grannar osv utan tanke på betalning. Vi brukar säga , ä gämmen ut sä. Vilket betyder det gämnar ut sig, den som ger han får utan att kräva.

Och det tycker jag är rätt, det är en förmån att kunna ge utan krav på motprestation, där har nog samhället spårat ur.

#33 jag vet inte om det bara gäller er att det är en självklarhet att ta betalt för att hjälpa människor. Det finns volentärarbetare och dyligt. 
+ att jag har en livsfilosofi som lyder "livets mening är att njuta av det, och hjälpa andra att känna njutning av livet med"

Jag har hjälp många många i fler än 1-2 timmar, folk som vill ha hjälp, rådfrågar etc. inte tar jag betalt för detta. Om det blir jobbigt för en så kan man alltid säga nej. Världen blir mycket trevligare att leva i om vi kan hjälpa varandra utan att förvänta sig något tillbaka. 

Jag tycker det är oförskämt av er som tycker det är en självklarhet att man ska förvänta sig något tillbaka, borde det inte räcka att veta att man gjort någonting bra och gjort en människa gladare/lyckligare?

så länge du inte blir utnyttjad för det skulle vara tråkigt o slitsamt i längden

Om Kvasthilda hjälpte en människa att få en känsla av meningsfullhet och sammanhang på spålinjen -  what´s  the problem?

#27 Solenn kör en fördömande kategorisk stil…om vi vänder på det istället om Kvasthilda hade vägrat spå denna människa - och personen ifråga inte fått den mediala vägledning som hon så desperat sökte vad kunde hänt då? Hon var ju uttryckligen lättad av samtalet.

 Efterlyser lite respektfull samtalston här.

#36 Postmortum om man ska betala sina räkningar, sin hyra, ha mat på bordet till sina barn och samtidigt ska ägna sig på heltid åt välgörenhet å arbeta gratis…då får man se till att gifta sig ordentligt rikt.

PS Jag har själv ägnat åtskilliga gratistimmar med bland annat spåkonst, till att hjälpa folk utan att få något tillbaka - till slut gick jag in i väggen och fick lära mig bli mer selektiv med hjälpen. 

Många mediala personer utnyttjas av folk som inte vill betala för spådomar och medial vägledning. Rörmokarn, elektrikern, snickarn, revisorn får naturligtvis pröjs…men spåkärringen hon ska vara Jesus annars är hon "självisk".

# 38  Solenn kör inte en fördömande stil. Hon vet vad hon talar om till skillnad från en del av er härinne. Man spår inte en självmordsbenägen individ, punkt! Är det helt omöjligt att i ett sånt läge visa sin medmänskliga sida och använda det sunda förnuftet?

Lika lite som kvasthilda vet hur kvinnan mår idag lika lite vet du grinda

Kvasthilda vet inte vem hon var, varifrån hon ringde och kan inte följa upp ärendet. Visste hon det hade hon inte skrivit att hon kontaktat polisen för att spåra varifrån samtalet kom om hon inte trott sig nått fram med sin spådom.

"Solenn kör inte en fördömande stil. Hon vet vad hon talar om till skillnad från en del av er härinne"

Det är inte tillåtet att skriva nedsättande om andra här inne på ÖN. Tänk på detta och var snälla och håll er till trådens ämne. Tråden handlar inte om Kvasthilda gjorde rätt eller inte att hjälpa en självmordsbenägen människa.

#40 Punkt. Enligt ditt sätt att se det.

Kvinnan sökte sig till spålinjen för att få tröst och vägledning. Hon blev glad av hjälpen. Hur det gick sen kan ingen veta…men ingen kan bära en människa HELA vägen genom livet.

Men att Kvasthilda gjorde rätt som inte helt iskallt vägrade hjälpa kvinnan…hade hon vägrat vägleda henne så hade det kunnat gå illa - men istället lyckades hon lugna ner henne.

Men Detta är OT (och du har redan sagt vad du tycker flera gånger) så jag föreslår att vi återgår till trådens ämne om att ta betalt eller inte.

#36 Det är inte oförskämt att ta betalt för att man ger råd eller hjälp.  Det gör tusentals dagligen. De får lön i slutet av månaden. Ett tack och en kram är en extra bonus. Däremot tycker jag att det är oförskämt att du faktiskt skriver att de som tar betalt är oförskämda. Det är i mitt tycke väldigt hårt och inte alls godhjärtat.

Som jag förstår av ditt svar så ägnar du flera timmar dagligen till att hjälpa mäniskor som behöver råd mm. Främlingar som du hjälper. Du tar inte betalt. Det är ditt val. Jag ser inte din handling som oförskämd. 
Hur försörjer du dig? Jobbar du på dagen och ägnar kvällarna till att hjälpa människor? Hinner du med din familj och vänner när du ägnar din fritid åt välgörenhet?

#35 Sven… det är inget storstadsfenomen att man tar betalt för arbete. Jag bor i en mindre stad. Jag tar inte betalt av min granne när jag hjälper honom, inte heller tar han betalt när han hjälper mig. Man tar inte heller betalt av vänner. 
Jag säljer böcker. Människor kan inte komma in i min affär och ta med sig böcker utan att betala. Men jag har vänner och familj som jag ger böcker till. Gratis naturligtvis. Det finns en skillnad. Om din hjälpsamhet skulle behövas 8-10 timmar om dagen så skulle du behöva ta ställning till om du ska ge den hjälpen gratis och helt plötsligt stå utan lön varje månad eller om du ska ta betalt för dina tjänster. Eller helt enkelt säga nej, jag avstår från att hjälpa. Det sistnämnda skulle innebära att din gåva inte når ut fullt.

#39 Håller med dig Grinda. Det finns många "gratisätare" där ute.

Generellt så tycker jag att det finns en fördömande ton mot de som faktiskt livnär sig på att ge spådom, healing mm. Avundsjuka kanske… jag vet inte.

Det är skillnad med en utbildad person som kan hjälpa andra i krissituationer, då kostar det pengar på ett eller annat vis.

Men att ta betalt för en gåva oavsett om den finns eller inte. Just det att man egentligen inte vet om det är äkta eller inte. Vem som helst kan titulera sig som expert inom området som inte kräver ngn kunskap.

Har man en gåva som är baserad på sanning, att man verkligen kan se i den andliga världen (korterna ser inte)  då kan det vara värt mycket.

Personligen går jag alltid på rekommendationer samt magkänsla om jag anlitar någon.

Om jag skulle misstänka att personen inte är särskilt duktig skulle jag inte anlita henne eller honom.

Har ringt spålinjen ett par gånger fullt medveten om att det är lite av en chansning…men har faktiskt fått bra och förvånansvärt träffsäkra svar även där.

Om jag vill lägga pengarna på det så gör jag det.

Jag gillar att betala för mig. Känns bäst så. Men om jag byter hjälp av en vän så är det också OK. 

Och visst kan det kännas gött att ge hjälp utan baktanke samt att få hjälp på samma vis…men som sagt gratisätare finns det oxå gott om.

#32 jovisst gör jag gratisläggningar när jag själv vill det… Gör det ofta till mina vänner på facebook…

#38 Tack för att du förstår!

Nu känner jag att jag diskuterat färdigt om detta och jag hoppas ni ska finna frid och lycka!!!

Jag skickar välsignelser till er alla!

Hej!

Att jämföra mediums gåvor idag med Jesus är väl ändå helt fel!!

Jesus reste runt och botade/predikade, han fick husrum och mat för dagen för sig och hans lärljungar. Han dömde aldrig någon utan älskade alla. Allt detta för 2000 år sedan..

Idag har vi ett samhälle där ekonomin spelar en stor roll vi har slutat att lystna på oss själva! Vi mår sämre o sämre på grund av offer roll som vi tar på oss, vi har helt enkelt slutat att lystna på oss själva!

Vad händer! Joo, massor av oseriösa medium/healers dyker upp som tar astronomiska summor, de tjänar ju snabba pengar på vår ohälsa!!!

Resultatet blir att de som arbetar med detta seriöst får ta smällen! De som arbetar som medium/sierskor tycker jag kan ta betalt! De som arbetar med healing/hitta föremål kan göra detta gratis eller ta en mindre summa.

Att hjälpa en människa att må bra fysiskt/psykiskt genom en healing behandlig eller genom att bara lysna är en gåva som vi inte kan ta betalt för!

Att arbeta gratis innebär en arbetstid dygnet runt!! Jag vet..har varit där!!!

Låt oss vända lite på resonemanget som förs här inne.

En psykolog hjälper en klient med låt oss säga flyg fobi. Psykologen är utbildad i ett system som endast tillåter metoder som är vetenskapligt bevisade.

Vad kan bevisas? Låt mig förenkla detta något enormt.

Den verklighet vi uppfattar gör vi med vår logiska hjärna. Låt oss kalla den logiska hjärnan för den blå hjärnan.

Den verklighet som psykologen är tillåten att agera inom sker därför i den blå hjärnan.

Psykologen kan använda sig av samtalsteknik eller medicinering eller en kombination av dessa två metoder. All information som klienten uppvisar utanför den blå hjärnan kan botas genom att bedöva informationen med medicinering. Medicin som är vetenskapligt utvecklad och typgodkänd av ett system som endast tar hänsyn till den blå hjärnan.

Psykologen konstaterar att symptomen försvunnit hos klienten eftersom medicinering helt dövat ner de känslor som klienten upplevt utanför den blå hjärnans verklighet.

Frågan är då, är en människa balanserad som enbart tar hänsyn till den blå hjärnan?

En inom alternativmedicinen utbildad eller för den delen självlärd person tar även hänsyn till den högra emotionella hjärnhalvan. Låt oss kalla den för den gula hjärnan.

När man får tillgång till såväl den blå som den gula hjärnan öppnar sig helt nya vägar.

En person som enbart upplever verkligheten genom den blå hjärnan och bygger sin verklighet med den logik som där existerar kommer alltid att enbart se verkligheten i olika nyanser av blått.

En person som har lärt sig att använda såväl den blå som den gula hjärnans perspektiv ser därför ett större perspektiv. Lösningar som omöjligt kan presenteras med enbart en blå teknik blir när den gula verkligheten adderas inte längre olöslig.

Jag arbetar med såväl gul som blå hjärna. Gissa vilka resultat jag har? Tror ni att en klient som kommer till mig med en fobi och som verkligen vill ta ett eget ansvar för sin egen läkning har kvar sin fobi efter det besöket?

Framtidens hjälp bygger på självhjälp. Kroppen självläker när den befinner sig i ett tillräckligt balanserat tillstånd. Balans kan uppstå när såväl den gula som den blå hjärnhalvan samarbetar i balans med varandra och med resten av individen. När man blandar gult och blått blir det grönt, en hjärna i balans är en grön hjärna.

#48 fint beskrivet allhealing!

Möjligheten till balans och självhjälp finns där, den finns i blueprinten - men vi är oftast inte riktigt där än utan behöver lite hjälp.

Lite OT: Om någon vill läsa mer om "blå" och "gul" hjärna så vill jag rekommendera Jill Bolte Taylors bok "Min stroke". (My stroke of insight)

Hon är själv hjärnforskare och beskriver s.a.s. inifrån hur det var att få en stroke. Hur hennes högerhjärna kopplade ihop henne med alltet och hon erfor frid och harmoni. Hon kunde också känna andras känslor, men konturerna, det avgränsande såg hon inte. Så småningom kom hon tillbaka och kan nu använda hela hjärnan tillsammans igen.

Hon är bland mycket annat också konsthantverkare och tillverkar hjärnmodeller i glas - i olika vackra färger.

Hänger på här… lite OT men håller med Magi-cat om Allhealings intressanta inlägg…

Lägger in ett klipp från Jill Bolte Taylors föredrag om hur hon fick stroke och hur hon upplevede verkligheten när hon plötsligt nu fick fri tillgång till även högra hjärnhalva..

http://www.youtube.com/watch?v=UyyjU8fzEYU

Här var det frågan om man kan ta betalt.

Healingkraften är nog den högsta andliga, hjälpen  Att gämföra med med olika former av terapier som mer eller mindre är kopplat till den blåa delen av oss. Ska man utrycka detta i färger.. Är frågan helt o håller terapeutiskt, tycker jag. Är man utbildad o det ger resultat, kan man ta arvode för det utan vidare eftersom den inte (anser jag) är andlig.

#51 funderar lite…..är inte allt andligt - egentligen? Det är ju vi som anammat denna indelning i formens värld, där det fysiska är verklighet och det andliga - ja vad? Något annat? Hur kan något vara skilt från andlighet - egentligen?

Genast blir kopplingen till Jills bok inte OT längre. I högra hjärnhalvan upplevde hon den andliga världen, sitt andliga jag och helheten med allt och alla. Den vänstra hjärnhalvan upplevde struktur, kontur, vetenskap, föreläsningar - och bekymmersrynkan i pannan.

Båda hjärnhalvorna härbärgeras i samma kropp, i samma skalle och samarbetar. Hur  kan det komma sig att man tror sig behöva skilja det andliga och fysiska?

Den fysiska behandlingen (vänsterhjärniga) skulle kunna få ersättning (=betalt). Den andliga (högerhjärniga) är andlig och där ska den som hjälper på något sätt inte kunna få någonting i stället (=betalt)

Ändå är det balansen man eftersträvar, den balans som finns där men behöver upptäckas, stärkas och användas.

Båda behövs.

Hoppas ni förstår hur jag menar.

Lite kortare och på annat sätt. Jag tycker det är självklart att jag vill betala min terapeut (fysisk/healing/annat) för den tid han/hon lägger ned på mig, något annat skulle inte falla mig in.

Vill någon ha det på annat sätt är det helt ok. Min erfarenhet är att man, hur god vilja man än har, kommer till en punkt när man känner sig utnyttjad, dränerad och det är inte ok.

Det är klart tiden kostar ju pengar oavsett. V lever ju 2011. Vi behöver ju balans, vissa människor nöjer sig med det materiella eller vill nedast använda den ena hjärnhalvan.

När man pratar om anden. Den är knappast kopplat varken till den ena eller andra sidan. Eftersom vi pratar ngt som är utanför vårt medvetande o kropp.

Man kan naturligtvis önska eller bedja om ngt, den är oxå inifrån oss själva. När en terapeut eller liknade lyssnar det som kommer från oss. Då bildar han/hon en uppfattning. Den är lärd under lång tid, via erfarenhet o genom studier.

Det kostar således pengar besöka dem.För det är kopplat till vetenskap.

När ett medium som det tycks vara många utav, påstår olika saker.utan att det  går dra parallel med demverkliga förhållanden ,är det mer av en rolig sak.

Om en person  tror allt som ett medium säger, är det ultimata sanning ,är helt o hålllet uppåt väggarna. Orsaken är just att det andliga inte är kopplad till medvetande eller till kroppen. Det går inte säga mer än om det man upfattar med egen erfarenhet.    Då kan man inte ta betalt för det.    Det är som att leka gurragömma med barn o ta betalt för det.  Det är givande i andlig perspektiv.

Det själsliga  som är koppllad till anden, är ngt heligt. Det bör man respektera , men inte genom att låta spådomen förstöra eller eller låta påverka det.

Det är verkligt växande i anden att tro själv. Ta själv ansvar för sina handlingar.   Skulle man behöva hjälp på vägen finns det hjälp att få av professionella terapeuter o kuratorer.

I anden finns inga genvägar allt är endast vaxande via misstag.

Det är klart tiden kostar ju pengar oavsett. V lever ju 2011. Vi behöver ju balans, vissa människor nöjer sig med det materiella eller vill nedast använda den ena hjärnhalvan.

När man pratar om anden. Den är knappast kopplat varken till den ena eller andra sidan. Eftersom vi pratar ngt som är utanför vårt medvetande o kropp.

Man kan naturligtvis önska eller bedja om ngt, den är oxå inifrån oss själva. När en terapeut eller liknade lyssnar det som kommer från oss. Då bildar han/hon en uppfattning. Den är lärd under lång tid, via erfarenhet o genom studier.

Det kostar således pengar besöka dem.För det är kopplat till vetenskap.

När ett medium som det tycks vara många utav, påstår olika saker.utan att det  går dra parallel med demverkliga förhållanden ,är det mer av en rolig sak.

Om en person  tror allt som ett medium säger, är det ultimata sanning ,är helt o hålllet uppåt väggarna. Orsaken är just att det andliga inte är kopplad till medvetande eller till kroppen. Det går inte säga mer än om det man upfattar med egen erfarenhet.    Då kan man inte ta betalt för det.    Det är som att leka gurragömma med barn o ta betalt för det.  Det är givande i andlig perspektiv.

Det själsliga  som är koppllad till anden, är ngt heligt. Det bör man respektera , men inte genom att låta spådomen förstöra eller eller låta påverka det.

Det är verkligt växande i anden att tro själv. Ta själv ansvar för sina handlingar.   Skulle man behöva hjälp på vägen finns det hjälp att få av professionella terapeuter o kuratorer.

I anden finns inga genvägar allt är endast växande via misstag.

#51

Har jag förstått dig rätt när jag tolkar det du skriver på följande sätt?

Den vetenskap vi idag använder oss av, förstår och klarar av att analysera den verklighet som existerar i den blå hjärnan, kanske inte allt men åtminstone delar av den blå hjärnan. Därför är det rätt att ta betalt när man använder sig av de metoder den blå vetenskapen godkänt.

Jag tycker att det är rätt att ta betalt för sina tjänster som seriös medium. Man väljer själv om det är värt att betala det de begär eller inte. Som sagt har man inte råd med det so what! Det finns massor jag inte har råd med och får låta bli…

Däremot att jobba svart och profitera sig på andra är fel tycker jag…

Har spått mig en del när jag var yngre hos både de jag känner och okända.Skulle gärna spå mig idag men det är svårt att urskilja vad som är seriöst eller inte i dagens läge…

Trevlig sommar!

Du säger det, seriös medium.

Vad är det?

Vem är seriös?

Är det hon som säger samma sak till alla, med äggklocka tickandes vid sidan om. Som indikerar tiden när den tar slut ? O vill man veta mer kostar det yttreligare mer pengar.

Man kan ju spå , om man nu ser det som en rolig sak. Ibland stämmer det ,ibland inte. Man kan ta betalt med. Men vem kan säga att det är sanning som kortleken "säger" .Sedan kan man vända det ,att ingen har rätt alttid osv.

Man kan inte profilera o säga att andra har fel. För det finns ingen rätt eller fel. Vem ska bedöma det.

Det handlar bara om den fria viljan gå på ett möte, gå till en sierska. mm . Det kan ingen stoppa.

Att ta betalt för en sådan tjänst som är utan verklighets anknytning o som endast syftat på jag känslan, o som en business. Det tycker jag inte är värt betala ngt för. Inte mer än som underhållningsvärde.

Därmed inte sagt att jag har rätt.

Må gott alla.

som man bäddar får man ligga! Förr eller senare avslöjas ett falskt medium, här eller på andra sidan. Undan kommer de inte med det heller utan får lära sig o följa konsekvenserna av sitt beteende.

Lika osmakligt till alla mediala som hävdar att de jobbar med ärkeänglar som inte gör det, eller andra falska saker!

eggebanroth

vill du svara på #55?

#59 Natuligtvis svarar jag.

När man använder vetenskapliga uttryck, ngn nämde innan färgerna.

Att ha rättighet ta betalt för sina tjänster även ang den andra sidan av hjärnhalvan. är vä'l mer eller mindre samma sak. För det handlar om hjärnan ,som man så lite vet av.

en terapeut som är utbildad använder termer som är inom vetenskapen.

vet hur man behandlar traumatiska patienter osv. den vägen är det penagar involverad, som alla vet.

När man utrycker om den andra sidan av hjärnan som är kopplad till kännslor, kan ett Medium eller liknande använda andra utryck, son vi förstår , men som vetenskapen inte lyssnar.

Då är det en konfikt , det går inte resonera. Vilken sida som är vilket.

det jag menar att när man blir matad med en guldsked från början är det svårt utrycka sig i den andra halvan av oss, son indikerar riktigt lycka o det egentliga livet .

det går inte gallra agnarna från vettet. Den som märker åt vilket håll vi är på väg, även om han är högt utbildad men utan arbete , knappar på lukrativa branscen inom sk medialitet. Men det är inte äkta , eftersom han är redan utbildad åt.. med tanke på den vetenskapliga hjänhalva delen.

jag tro inte det finns ngn som gjort sig namn i  typ Tv är ngn riktig medium eftersom han använder nästan endast den vetenskapliga hlavan men använder utryck som vi fattar som tvärtom. det är skådespeleri.

det finns däremot riktiga medium som har direkt kontakt med en högre väsen i sig. men som inte skryter om det. Utan kan (ironiskt nog) vara en Skådespelare.

Ni som har gåvan och tycker det ska vara gratis varför hjälper ni inte dom som vill bli avlästa och spådda gratis här?

Har sett flera trådar nu från folk som vill ha hjälp…

# 61 Bra fråga min enda anledning är att jag mött många som drivit med mig över forum därav att jag aldrig gör detta forumvägen oavsett avsikten är seriös eller inte från en trådskapare så är det något jag valt att inte ställa upp på 

Sen har vi ju självklart den privata biten att inte avslöja för mycket utåt om en person.

#62 ja den risken finns oavsett om man jobbar på telefon eller hemavid och här på forumet..

Om den privata biten så kan man ju skicka pm till den som vill bli hjälpt… 

Men jag förstår dig!

Jag tänkte mest på dessa som har gåvan och deklarerar högt att man ska hjälpa andra gratis men sen är dom tysta när folk skriver och behöver hjälp, dubbelmoral!

#63

Vem skriver som behöver hjälp? Det är väl inget med moral att göra.

Alla människor har gåvan , vissa bryr sig inte utan går den materiella vägen. Där kan moralfrågan  komma fram, om man deklarera sig vara ngt utöver andra inom det mediala.

Alla mäniskor har gåvan och alla har möjlighet att utveckla denna gåva.

Precis som din röst alla kan sjunga  men alla blir inte opera sångare för det och alla kan skola sin röst så den låter mycket bättre.

Jag ställer en mot fråga en läkare som hjälper andra tar betalt  även en psykolog o kurator tar betalt.

En präst som är själearbetare  jobbar inte gratis utan har en rejäl lön.

En lön som ett medium inte ens kommer i närheten av.  

Så varför ska inte ett medium få ta betalt för sitt arbete och den tid den lägger ner på sitt arbete

Dom andra yrkes grupperna som hjälper andra mäniskor säger ni inget om skulle då även en präst gå oavlönad för sitt arbete ? 

Min egen erfarenhet är av att arbeta gratis är inte speciellt positiva.

En gång i tiden när jag började arbeta som medium tog jag inte betalt men oj vad jag blev utnyttjad  folk ringde dygnet runt för vägledning.

Var till och med dom som ringde från sko affären och bad om vägledning om dom skulle köpa dom bruna eller dom svarta skorna. Tyvärr blir det så när ngn är snäll och arbetar gratis att peronen blir utnyttjad.

När man inte heller får vara i fred på nätterna för att folk inte tror att medium och deras familjer behöver sömn och ledig tid.

I dag har jag varit tvungen att skaffa 2 telefon abbonemnag ett där folk kan ringa mig som medium och ett annat där jag är privat person.

Det funkade tyvärr inte innan när folk ringde dygnet runt och mitt i nätterna.

Sedan kommer många till den punkten att det mediala tar så mycket tid så du hinner inte eller orkar inte jobba på heltid.

Ska då mediumet sluta arbeta med att hjälpa eller ska den bli hemlös och svälta för att den inte har pengar ?

För även ett medium måste betala hyra mat på bordet o kläder på kroppen.

Jag tar inte betalt för att hjälpa men jag tar betalt för tiden jag lägger ner på det.

Sedan så det mesta av pengarna hamnar inte i mediumets ficka utan  det mesta 67% går i skatter o sociala avgifter.

Så staten tar den största delen av det du betalar mediumet.

Lasse

#65

Själv ser det som en illusion.Det kan inte vara viktigt att syssla med att människor inte får tänka själva.

Om någon dör,ja så är livet,och de anhöriga kan på kammaren prata med den själv.

Och vägledning vad ska det ge?Våran väg är än dock redan förutbestämd?

Det hela har idag blivit en super industri jag tycker inte om det.

Såg en önska en gån från ett medium som önskade sig själv 5 miljoner

till sig själv.

Det måste finnas viktigare saker att uträtta om någon ser sig som ett medium.

Hur var det förr i tiden vad ägnade sig medium åt då?

#60

Du svarar alltså att det är ok att ta betalt om det går at bevisa vetenskapligt. Dvs när det som sker äger rum från ett blått perspketiv.

Antag då att människan genom sina fem sinnen skapar sig en bild av verkligheten när information når hjärnans vänstra prefontala cortex, dvs  den blå hjärnan.

Utifrån de blå observationer som äger rum kan vi bilda oss en uppfattning om hur världen fungerar från det blå perspektivet.

Betyder det då att de observationer man där kan göra och sedemera skapa antaganden kring och i förlängningen även formler kring som i sin tur kan leda till vetenskapliga underlag för en blå vetenskap. Är detta en balanserad vetenskap som enbart tar hänsyn till hur vi med våra fem blå sinnen är kapabla att tolka verkligheten? Eller betyder det att vi när vi helt och hållet enbart förlitar oss på den blå sanningen helt tappar det gula perspektivet? Vilken obalans skapar inte detta?

Hur kan en blå verklighet som bevisa sig med blå nyanser någonsin kunna se någon annan färg än blå?

Allhealing…..Skapa gärna en egen tråd med hur hjärnan fungerar mellan det blåa och gula.
Låter intressant och skulle vilja läsa lite mer om det.

#66 Varför skulle ett medium inte få önska sig pengar? ett medium är väll egentligen bara en människa som alla andra?

Det tyckte jag var oerhört nedsättande.

Är man medial så har du inga som helst skyldigheter att använda sin sk " gåva". Vi lever på jorden och har våra största skyldigheter mot livet här. Livet på andra sidan kommer sen. Vi har för länge sedan rent generellt vänt ryggen till allt det med det medial och andra sidan genom alla häxjakter, religionens hjälp de sista tusen åren och med vetenskapen. Nu kan ni inte komma och gnälla. Hade medium varit mer viktiga för dem på andra sidan i det syftet hade vårt samhälle inte sett ut som det gör idag.

Dessutom ska väll människa klara av att ta sina egna beslut och inte förlita sig att de på andra sidan ska lösa dem åt oss?? Annars brister meningen med livet..

#67

Jag vet inget om dessa färger.

Det är ett vetenskapligt uttryck .

Hur ska man tänka ? Man ska ju må bra, det är väl huvudsaken. Alla är vi olika, vi har olika förutsättningar.

Min ståndpunkt i sakfrågan om att ifall kunna ta betalt inom det mediala…   Man kan ta betalt ja. Men saken är att man inte ska ta betalt ,genom att säga en o samma sak till alla, som kommer till en. Det är inget ädelt arbete, o kan inte vara värt mer än vad humbug är värt.

Det har växt en rörelse inom detta mediala, det dinns snart lika många medium som andra yrkesutövare. Skillnaden är att detta är utan utbildning. Mer eller mindre. Lättvingligt således.

Man ska inte glömma att det finns trots allt ,kunnigt folk i olika branscher , även inom vården på olika sätt. Det finns riktiga medium oxå. Båda är värda, hur mycket som helst.

#69 Får och får,den får önska sig vad den vill det är inget någon kan förbjuda.

Men att det skulle vara viktigt kan inte jag se.

inte mer viktigare än för någon annan person!

Men jag kan förstå att en del önskar sig pengar för att kanske kunna få jobba som medium, o en del tom gratis… Men om det skulle rättfärdiga just för det mediumet att få pengar för att jobba det tycker jag inte. Ett medium är absolut inte för mer än någon annan!

Ligger det i vår väg att vi ska vinna pengar så kommer vi att göra det, gör det det inte så kommer vi inte göra det oavsett hur mycket lotter o spel vi än köper!!

#70

Då har jag missförstått det du skrivit tidigare i tråden.

Du anser alltså att det är ok att ta betalt om man kan uppvisa resultat oavsett om man använder sig av vetenskapliga metoder eller inte.

Jag fick bilden av att du ansåg att det enbart var ok att ta betalt om metoden man använde sig av gick att bevisa vetenskapligt.

Tack för ditt förtydligade.

Att hjälpa mäniskor finns det ngn som gör detta gratis mer en medium.

O varför ska medium vara undantaget.

Titta tex på svenska kyrkan och präster som är en annan själavårdare

detta är ju långt i från gratis och kostar betydligt mer en  ett par medium besök om året.

Läste att varje person i Sverige  lägger ca 3-4000kr av sina skattepengar till denna själa verksamhet.

Så inget som är gratis  T.om Jesus tog betalt för att han hjälpte mänskor genom gåvor som vin mat o uppehälle.

Då tidens betal sätt med bytes handel.

Ngn frågade hur fungerade mediumen förr så frågade jag min mamma eftersom hennes mormor o morfar var traktens kloka gumma o gubbe.

O visst fick dom betalt för att dom hjälpte personer dels med få det lungt i stökiga hus och dels för att ge vägledning o healing.

Men vad jag förstod så var det samma sak där man kunde få en höna. egg brännvin eller hjälp vid slåttern o sådana saker.

Så även mediumen i början av 1900 talet tog betalt genom byteshandel o byte av tjänster.

Så får säga att dagens medium inte skulle få ta betalt ja det är ett modernt påhitt och en nedvärdering av ett Mediums arbete och tid.

För själa arbetare har alltid på ngt sätt  fått betalt för sina tjänster på olika sätt även om det alltid inte rörde sig om pengar.

Lasse

#74 Ja då var det nog bättre förr om man fick sig en regäl sup efter varje besök :)

Undra om någon skulle vara nöjd med ett halft stop brännvin, det var visst betalningen här för bot och sot. Men borde man inte skilja på hjälp och utföra en tjänst för. För det som Stoor Petter här brukade göra var en begärd handling.

#76 Det finns olika världar med olika människor i.

En del behöver ingenting andra behöver mycket.

Imin värld är det andliga inte ett yrke,det är inte tänkt att det ska

vara så.Det ska vara en hjälp tycker jag.

#74 Bra skrivet Lasse!!!!

# 78

var inte #77 bra skrivet med ?

Tycker man avslöjar sig själv genom att inte ta hänsyn till andras åsikter.

Vänligen Egge

eggebanroth det var ovanligt att någon tyckte att jag skrev något bra,det har aldrig någon gjort tidigare Jo faktiskt en tidigare kommer ihåg tack.

Hon lär sig nog med tiden man får tänka på att många har varit här länge och är upplärda av en del medium om hur man förhåller sig till andra människor, och hur det ska gå till när någon inte håller med och har andra åsikter och det finns olika varianter upparbetade.

Många är dom som försöker spela lärare och många är svaga och hänger på.

Ingen ska ta på sig egen rollen som själv utnämd lärare det blir bara så barnsligt och trist då.

Andevärlden är så pass annorlunda o komplex och alldeles så ofantligt stor så det blir som ett stort skämt när någon försöker ta på sig rollen som lärare i ämnet på nätet tex.

kvasthilda jag tror att Lasse kan ta olika människors åsikter utan att gå itaket och begära på att dom ska försvinna.Jag tror det iaf.