2012, din teori
Hejsan ska skriva en artikel om detta ämne och funderar på, vad tror folk egentligen kommer hända den dagen, en del säger Nemesis, meteroiter, kometer, supernova och somliga tror på Nibiru (planeten x).
Nu undrar jag vad är eran teori, vill ha lite stoff över vad folk tror.
Tack på förhand
Kanske någon jordbävning, lite dåligt väder. Precis som vanligt alltså. Inte ens Maya-ättlingar tror att något kommer att hända.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Tror o Sker!!!!!Det är två olika saker.
Visar bara hur lätt på verkade Männinskan är…
jag Tror inte det händer Något…En Myt…
Lena.P är jag i verkliga livet.
Jag har egentligen ingen teori, men det mesta jag hör tycks handla om en process av förändring/förhöjning i människors medvetande, snarare än fysiska katastrofer.
Jag tror som er att inget kommer ske, Maya indianernas kalender är ju inte ens bunden till den kristna kalendern och deras kan ha slutat när dom flyttade från sitt huvudtillhåll och det är ju ett tag sedan..
Jag tror att det blir en sorts medvetenhet som inte har funnits förut, men jag tror inte att det sker hos alla. Om det sker någon katastrof så tror jag inte att det beror på just 2012, utan det är ju vårt eget fel att det sker. Det är vi som förstör för oss själva.
Jag ser runt omkring hur många fler blir medvetna om andevärlden att många vaknar upp och en del vill veta mera. Även skeptiker.
Så vi får se vad som händer 
U R us
Jag skulle tycka att det var väldigt intressant om du också ställde frågan om varför människor får för sig att en rad mer eller mindre absurda saker kommer att inträffa bara för att en kalender tar slut.
Det finns ju inga gränser för vilka märkligheter människor får för sig. Varifrån kommer alla dessa föreställningar? Det skulle vara spännande med mycket psykologi i din artikel.
#6 Ja det skulle vara intressant, hur kommer det sig att människor påverkas så mycket och speciellt hur tar dom för sig att det ska ta slut så tidigt när man har svårt psykiskt att ta att man som ensam individ ska dö förhoppningsvis som gammal och ovetandes.
Spännande, detta är nästan en fråga man måste ställa amerikaner för dom är ganska duktiga på att tro på myter har jag märkt..
#5 som att en slöja drogs bort så man fick in mer ?
# 8
Nej, eller ja kanske…alla blir plötsligt mera medvetna och kan öppna upp lättare mot de översinnliga aspekterna av dem själva och emot de energier som finns omkring oss. Man blir mer medveten om de "osynliga" energierna. Och därmed kommer man att ha mer empati inför andra verelser här på jorden och på andra ställen.
Men det är vad jag upplever och tror kommer att ske och sker just nu, det har redan börjar hända, egentligen, så smått.
U R us
Det händer inget utöver det vanliga, tror jag….domedagsprofetior kommer och går men den sunda förnuftet består.
Men om det behövs ett "hot" för att människan ska göra bot och bättring mot sig själv och Moder Jord…så är väl det frid och fröjd.
Den Kristna kalendern är på år 2010
Den Judiska kalenderna är på år 5771
Den Kinesiska kalendern är på år 4710
Den Islamska kalender är på år 1431
Dessa är bara några av alla de som räknar annorlunda (fast i många länder har man två olika räknesätt 2010 och sitt eget)
Så att förlita sig på vad Mayakalendern sägar är för mig lite väl häftigt…men men det handlar väl om tro och inte "vetande" antar jag.
Jag tror inte heller att det kommer att hända något speciellt,
Det finns alltid folk som gillar att skaffa sig makt över andra mer lättskrämda genom att skrika ut om världens undergång….
Kommer ni inte ihåg hur det var nyåret 1999?
Många sekter använder sig av jordens undergång när dom ska värva folk som dom kan ha makt över och tjäna pengar på….
Massmedia vill också ha många läsare och då passar det ju utmärkt att förutspå jordens undergång när antalet läsare blir lägre…
Om man jämför hur trygga vi är nu mot för 200 år sedan då vi inte visste om vi skulle få svälta till vintern eller bryta benet och dö eller få någon infektion mm
I människans försvarssystem ingår det att hela tiden se till att vi är så trygga som det går, så ju tryggare vi är desto räddare blir vi för annat..
Visst kan det hända stora saker då, men inte för att det är just det årtalet.
Om jag inte minns fel, räknade inte judarna några år framför oss (kristna kalendern) innan kriget? Vad heter den?

Det där om att alla kommer få något spirituellt budskap tror jag aldrig kommer hända. Om inte en skitstor snubbe/brud kommer ner på ett moln och förkunnar världen bortom för alla på Jorden. Det är bara trams rakt igenom att skeptiker skulle vara mindre empatiska.
Andra skeptiker jag pratat med utanför forum har alla varit väldigt öppensinnade och vänliga (empatiska) och många av dem har faktiskt arbetat ideellt med hjälp till u-länder och annat.
Jag tror att om "ett öppnat sinne" menar att alla kommer kunna utveckla superförmågor som att spontanheala eller prata telepatiskt med varandra så kommer det helt vara på grund av seriös forskning och teknologi. Tiden börjar bli mogen för brain engineering.
#14 då vill jag ha teleknesi ;)
# 14
Varför skulle man behöva vetenskap för att utveckla sina andra sinnen?
Jag tror inte heller att man får plötsliga förmågor, det är bra eller t.o.m bäst att utveckla dem i samma takt som ens personliga utveckling, annars kan det bli väldigt jobbigt, tror jag. Eller jag är helt övertygad om det.
En skeptiker är ännu inte redo att öppna upp alla sina "sinnen".Det är därför man är skeptiker.
Varför skulle inte en skeptiker kunna känna empati? Det hoppas jag att alla människor gör. Även djur kan känna det.
U R us
#16
"En skeptiker är ännu inte redo att öppna upp alla sina "sinnen".Det är därför man är skeptiker."
Anledningen till att man är skeptiker är att man inte anser att det finns goda skäl att tro att det överhuvudtaget finns några andra sinnen än de vi använder idag.
Man ser naturligtvis också till det faktum att trots över hundra år av kontrollerade tester så har man aldrig kunna påvisa någon som helst form av övernaturliga förmågor eller företeelser.
# 17
Ja, just det…ni blundar och kniper igen…då är man skeptiker. Vi som inte är skeptiker, vi ser det som är dolt och det som skrämmer er..det är hälsosamt att vara skeptiker också och inte ta allt som sägs och hörs och upplevs för något som det inte är.. Men även där finns det gränser.
Man ska ha respekt för dem som inte tror som man själv.
Och inte försöka att påtvinga andra det som man själv tycker är fel.
Du svarade inte på mina frågor..varför?
Hundra år av vetenskap? vetenskapen är kommen ur magin, visste du det?Magin har funnits sedan vi människor uppstod.
Sedan delades de två och sådana som ni har alltid tryckt på att ni har rätt. För pengavinnings skull och annat…
Det var ur häxornas och andra naturmänniskors experiment som vetenskapen uppstod..
U R us
#18
Vilka evidens är det du menar att skeptiker blundar och kniper igen för? Och vilka frågor menar du att jag inte svarat på?
Angående ditt påstående om att vetenskapen är "kommen" ur magin kan jag bara råda dig att gå tillbaka till historiböckerna och börja om från början igen.
Jag skulle naturligtvis också kuna be dig belägga ett sådant påstående -- men känner på mig redan på förhand att jag skulle hoppas förgäves då.

Choklad, du säger i #16 att "Varför skulle man behöva vetenskap för att utveckla sina andra sinnen?".
Jag vet inte vilka andra sinnen du tänker på.
Men om någon förlorar synen p.g.a exempelvis starr så kan ju denne tacka vetenskapen för att symtomen går att lindra.
I samma ven så kommer inom en snar framtid förmodligen även människor som från födsel varit blinda få helt nya ögon och kunna se; helt och hållet tack vare vetenskapen.
Människor som får en andra chans, typ vid hjärtfel, kan tacka vetenskapen för detta.
I framtiden kommer man kanske kunna klona sitt eget hjärta, eller leva på Jorden i många hundra år om man önskar, tack vare vetenskapen.
Supernaturliga förmågor som telepati, telekinesi etc kommer att bli verklighet, men inte tack vare "spirituellt uppvaknande", utan genom teknologi och vetenskap.
Du skriver vidare att "En skeptiker är ännu inte redo att öppna upp alla sina "sinnen".Det är därför man är skeptiker.".
Men skeptiker ifrågasätter hela tiden, försöker få rätt uppfattning om saker och ting, lära sig från de som säger sig veta. Hur kan detta inte vara öppensinnighet?
Du skriver som avslutning i #18 "Det var ur häxornas och andra naturmänniskors experiment som vetenskapen uppstod.." vilket jag gärna bara skulle vilja se någon som helst källa på.
#18, Choklad,
"Ja, just det…ni blundar och kniper igen…då är man skeptiker."
Vi kniper väl inte igen förrän det kommer folk och snackar om hur hemskt dum man är om man har en skeptisk inställning. Då blir det svårt att fortsätta samtalet.
"Man ska ha respekt för dem som inte tror som man själv."
Det håller jag med om, att man skall ha respekt för DEM, men deras åsikter är en helt annan fråga. Det går alldeles utmärkt att respektera en person även om man tycker att deras åsikter är vansinniga. Det är helt nödvändigt inom politiken, till exempel.
"Och inte försöka att påtvinga andra det som man själv tycker är fel."
Som när man vill förbjuda skeptiska åsikter och deklamerar att det inte finns något utrymme för en hel klass av åsikter baserad på vetenskaplig skepticism?
"Hundra år av vetenskap? vetenskapen är kommen ur magin, visste du det?Magin har funnits sedan vi människor uppstod."
Och Ouija-brädor är komna ur sällskapsspel. Jag tror ju inte att ouija-brädor är magiska, men du är en av de som försvarar inställningen att de skulle tillkalla andar som kan vara farliga. Betyder det att du tycker att det fortfarande bara är ett brädspel?
Nu är inte vetenskapen kommen ur magin i sin helhet, det är delar av vetenskapen, som att kemin som är kommen ur alkemiska undersökningar där syftet är mer eller mindre magiskt, men där de mystiska metoderna så smånintom bytts ut mot metoder som faktiskt fungerar. Den vetenskapliga traditionen stiger snarare ur kulturer med mer än en gud, där man insåg att gudar inte kan vara allsmäktiga om man själv få välja vilken gud man vill följa, så då blir frågan vad man istället skall hålla för sant.
Det var ur häxornas och andra naturmänniskors experiment som vetenskapen uppstod..
Jag vet inte ens vad du menar med "naturmänniskor".
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
#15, Sephrenia,
Jag också! Jag också! :)
/ Per
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
#22 skulle vara underbart att kunna ha flera saker för sig som behöver rörelse energi alt upplyftande bara genom tanken, tänk vilka arbeten man kunde utföra på kort tid tex :) Sen skulle det vara rätt kul att kunna transportera vatten genom Orber som man håller fast med hjälp av ytspänning för att vattna torkade ställen istället för att springa med vattenkannan hundra ggr :)
#23, Sephrenia,
Jag har tänkt rätt mycket på sånt och vilka begränsningar man kan tänka sig. Visst vore det ultimata om man liksom kunde lyfta vad som helst hur som helst, om det kunde verka mer som ett fält - som med dina vattenglober - eller som en ränna eller till och med om det bara vore som en extra, osynlig arm som kan ta sig igeom alla fasta föremål.
Och sådana frågor som "Om jag kan lyfta föremål med telekinesi, kan jag då skjuta marken ifrån mig med telekinesi?" eller är telekinesin liksom en stötta som kan lyfta och separera två föremål, som jag inte är förankrad i alls? För om man KAN lyfta sig själv med telekinesi, då har man samtidigt fått levitation! Eller kanske kan man ställa sig på en bräda och lyfta den med telekinesi?
Ibland försöker mina drömmar lura mig att jag är telekinetisk. Jag kan ha drömmar som byggs upp jättemycket om att jag har flera underliga krafter, men så vaknar jag, I DRÖMMEN, och tänker "Äsch jag har inga av de där häftiga krafterna, men jag har åtminstone min telekinesi!" och sedan vaknar jag IGEN, fast i verkligheten, och inser att jag har blivit lurad, igen. :D
En förutsättning för telekinesi tycker jag åtminstone måste vara att den inte skall vara begränsad av mellanliggande föremål. Om man skall kunna dra lasersvärdet till sig från flera meters håll, skall man givetvis kunna göra det även på andra sidan glas, eller till och med en vägg, om man kunde se föremålet. Eller … måste man kunna det? Tänk om man kunde även KÄNNA föremålet på avstånd, dess vikt och tröghet… som om det verkligen vore en osynlig tredje bauta-arm.
Hm. Mmh. :)
/ Per
/ Per
Sajtvärd för Skepticism

#24
Det är framtiden, Per!
#0
jag tror att många av dem som redan har börjat förbereda sig för D-day kommer att bli väldigt besvikna när den dagen kommer. Särskilt dem som påstår sig känna av "energihöjningen" redan nu.
eller så är jag bara avundsjuk eftersom jag inte känner av den 
#26 hihi, ja det återstå att se.
#24 värt att grubbla på, får fundera en stund till innan jag kommer med vettiga svar.
Hmm intressant det här att ingen skeptiker kommer med den naturliga och vetenskapliga svaret:)
Fast jag undrar ändå om inte det som händer med jorden kommer att inverka på oss människor också? Vi kanske blir teleknesiska?:) Eller går tillbaks till neandertalstadiet..
Jag vet inte..ingen vet det tror jag:)
#28 jag kanske är skeptiker i många lägen men jag kan även tänka utanför lådan ^^

#14. Ja just det. Det kanske det som menas med 2012……att världen och dess befolkning kommer bli upplyst genom vetenskapen. Att ingen tänkt på det
.
#26. Där tänker vi nog lika……även den sista meningen
.
#28, stblues35,
Jag har ju redan kommit med det naturliga och vetenskapliga svaret. Tyvärr tror jag inte att vi kommer att bli telekinetiska, då är det mer troligt att Kina tar över världen på distans så att vi alla blir teleKINESiska. :P :)
/ Per
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Kanske nå't i den här stilen…
Allting är möjligt tills det är bevisat som omöjligt - och till och med då är det omöjliga
kanske bara omöjligt än så länge." /Pearl Buck ♥· Medarbetare på Healing
#30
aha så du har också upplevt det här "utanförskapet" eller vad man ska kalla det…
#26
Hihi, jag tänkte på det som står i slutet på ditt inlägg! Det är så jag tror att det kommer vara… Vi är som larver som tror att vi kommit till världens ände, men i själva verket håller vi på att utvecklas till något helt enastående fantastiskt!!
Sen fladdrar vi runt och luktar på blommorna… *fniss*
Kram på er
Många Goa Kramar
Annisangel
haha telekinesiska ;D
Allting är möjligt tills det är bevisat som omöjligt - och till och med då är det omöjliga
kanske bara omöjligt än så länge." /Pearl Buck ♥· Medarbetare på Healing
# 21 Allting blir vad man gör det till…eller hur? så är det.
U R us

#37
Är det så? 
Japp, gör man sig till åtlöje så blir det åtlöje av det.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
#34
Från boken Illusioner av Richard Bach. En bok jag rekommenderar alla att läsa - den är både tänkvärd och rolig - särskilt boken i boken som Kallas "Messias handbok", praktiska råd till alla "Messiasar" här på jorden 
Här finns fler citat för den intresserade.
#40
Aaah, ja just det ja! Har inte han skrivit Måsen också? Jag har läst båda två om jag inte minns helt fel! Väldigt bra böcker och som du säger roliga och tänkvärda!!
Kram
Många Goa Kramar
Annisangel
#41
Japp. han har skrivit Måsen också 
Han har så många bra citat så det är svårt att välja, men här kommer ett till våra skeptiker;
Not being known doesn't stop the truth from being true. 
Jag tror att ingenting händer men där emot kommer vi nog få backa några steg och få tänka om när det gäller många saker. Gå tillbaka i tiden och lära oss saker på nytt.
# 39 Det var ett regelrätt personligt angrepp mot mig, eller hur?
Tack så mycket för den. Men jag är inte alls förvånad…
U R us
Något är på väg att hända. Vad eller när, är svårt att säga. Men alla känner av det på något sätt.
#45, Jag sa bara samma sak som du sa, fast med ett konkret exempel istället för ett generellt påstående. Det konkreta exemplet vet jag att det stämmer. Ditt generella påstående tror jag däremot inte stämmer.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
# 47 Ja det är ok ..ingen fara på taket! Kram till dig!
Förstår att du blir lite förvirrad…
Men allting blir faktiskt vad man själv gör det till, både konkret, icke konkret, och ur vilken synvinkel som helst.
U R us
Planeten Nibiru? 
U R us
Jo, dock finns det inga direkta bevis för att han finns.
#48, Nej, allt blir inte vad man gör det till, eftersom man inte kontrollerar allt.
/ Per
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Och inte ur synvinkeln "Nej, det blir det inte alls."
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
du förstår snart hur jag menar…# 52
U R us

Choklad; kanske vill du sluta med "puttenutte"-attityden och de subtila hoten. Det visar bara på att du kanske inte har några egentliga argument för dina påståenden/får dig att verka lite oseriös. Bara ett tips, sådär.
#48
"Men allting blir faktiskt vad man själv gör det till, både konkret, icke konkret, och ur vilken synvinkel som helst."
Det påståendet förutsätter att man har absolut kontroll över alla situationer, vilket man naturligtvis inte har.
Andra människor och deras vilja är alltid en faktor -- vilket ofta resulterar i att allt inte blir vad man gör det till.
#53, Ditt påstående är fortfarande självemotsägande. Om jag skulle sätta ett namn på din inställning skulle jag gissa på att det är en variant av Law of Attraction, som också är omöjlig så länge vi utgår ifrån att det finns flera subjektiva individer i universum. Om vi överger den idén och istället tror att JAG är den enda människan i universum och allt annat är en inbillning som jag kan förändra genom att övertyga mig själv om något annat, då kan den stämma.
Du kanske kallar den något annat, men omöjligheterna är desamma.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Vet inte riktigt vad ni diskuterar, men kommer med en kommentar.
Enligt mig, så blir saker som man ser på dom. På ett sätt, blir allt blir vad man gör det till.
Bordet framför mig kan vara snyggt, fult, runt, fyrkantigt, blått, rött. Hur jag benämner det är upp till mig. Sinnet har skapat orden, och har skapat bilden vi ser i hjärnan, av bordet. Sinnet har alltså skapat bordet.
Kan du få bordet att försvinna?
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
#0
Jag tror: Att det inte kommer hända mer än vad som redan händer idag, 2012. Naturkatastroferna ökar p.g.a människans påverkan på naturen och vår planet. Det är redan bevisat att överbefolkning och ökade ekologiska avtryck/ytor skadar oss. Kanske blir katastorferna större, men jag tror inte att jorden går under! Däremot tror jag kanske att en del människor bli mer medvetna om vad de gör och kanske "börjar om". Alla går inte att "fixa" tyvärr, men om mer än hälften av Jordens individer gör något så kan det bli bättre!
Jag hoppas: Att det lir en stor katastrof över hela världen och de som är ämnade att överleva för att återställa vår planet överlever. Att de som överlever förstår vad som bör göras och vet hur de ska klara sig. Ett nytt år 0 utan religioner och annat som delar människor. Ja, man kan ju hoppas som sagt!
Själv har jag fått 3 datum då något stort kommer att hända MIG, 2011, 2012 och 2013 och jag litar på dessa datum. Någon undergång tror jag dock inte på, inte än! Solen ska leva i 64 miljoner år till! 
#59 "Jag hoppas: Att det lir en stor katastrof över hela världen och de som är ämnade att överleva för att återställa vår planet överlever".
Du hoppas att massor med människor dör? Trevlig inställning.
"Att de som överlever förstår vad som bör göras och vet hur de ska klara sig."
Hoppas delfinerna blir kvar så någon kan laga jordskorpan.
#60 Inte lätt att gilla folk som skiter i våra barns, barnbarns o.s.v framtid! Och även om det låter grymt så tror jag att jorden skulle må bättre av att några människor "försvann"….
Delfinerna kommer garanterat finnas kvar!
Det är ganska sannolikt att 2012 blir varmaste året någonsin, precis som 2010, 2009 och så vidare. .
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
#58 Japp, genom att blunda 
Gör man det, så registrerar hjärnan inget bord, och då finns det inte. Inte för den enskilde personen i alla fall. Öppnar man ögonen igen, så finns bordet.
Känner man på bordet med fingrarna, då registrerar sinnet att bordet finns där. I alla fall delar av det.
Även om man bara minns att bordet finns, så finns inte bordet just då. Utan minnet av bordet.
Genom minnet inser man att det här bordet kan ha betydelse för andra, även om det i stunden inte har det för en själv. På så sätt går det att ta hänsyn till sådant som faktiskt är fantasi.
Man lever ju i sitt eget universum. Där är man "härskare", bestämmer över sitt, och andras öden. Alltså, handlingar har betydelse. Man har ansvar…
Medan du blundar kommer dock andra människor fortfarande kunna se och vända på och måla om och snubbla på bordet. Den enda omständighet under vilken din beskrivning av universum är sann, är om du är den enda observatören i universumet, och det tror jag inte att du tror.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Vill inte vara jobbig, men behöver visst upprepa mig:
Genom minnet inser man att det här bordet kan ha betydelse för andra, även om det i stunden inte har det för en själv. På så sätt går det att ta hänsyn till sådant som faktiskt är fantasi.
Man lever ju i sitt eget universum. Där är man "härskare", bestämmer över sitt, och andras öden. Alltså, handlingar har betydelse. Man har ansvar…
Nej, jag tror inte att jag är den enda observatören. Jag tror att man kan möta andra. De kan ta del av det man upplever, och försöka förstå sig på en. Men kommer någon att helt förstå sig på någon annan? Kanske..
Det är ensamt att vara människa. Jag tror att om man verkligen vill möta andra, så gör man det genom kärlek.
#62 Tror också att det kommer bli varmare med tiden!
Många Goa Kramar
Annisangel
Det kommer väll troligen bli varmare för vi går ur den kvartära istiden.

#67
För att inte nämna global uppvärmning?
#67 När vi kommer ur den nuvarande mellanistiden blir det antagligen kallare (källa)
Sverige har vart subtropiskt för flera miljoner år sedan så varför skulle vi inte kunna bli det igen?
#70 Varför skulle Sverige bli subtropiskt igen?
#71 jag sa inte att vi skulle bli det utan att det vore inte omöjligt att kunna bli det.
Nu ska jag.. snudda vid gränsen av vad jag vill skriva. Jag har "fått" ett datum.
20 januari, 2013
Säger det datumet någon, någonting? Jag är osäker på vad jag ska tolka det som.
(hoppas det räknas in under trådens ämne)
#73 Datum för katastrof eller hur menar du?
Det är det jag funderar på. Vet inte hur jag ska tolka det datumet. Men man hör saker hit och dit, svårt att veta vad som stämmer.
#75 hör från vilken sida? (altså levande eller ej)
Ej levande. Min skyddsande. Har svårt att skriva så mycket på det här forumet.
okej, det är frivilligt
Om jag skulle "sätta ihop" en teori om vad som kommer att hända runt år 2012, från vad jag har hört från olika håll, så blir den så här:
Stora vågor. En stor del av mänskligheten går under. Hjälp från utomjordlingar.
Men det är bara en teori. Det förvånar mig inte alls om inget händer.
Det finns ju annat som kan leda till katastrof, men inte nödvändigtvis just år 2012. Till exempel om all el skulle försvinna. Eller kärnvapenkrig. Det finns ju mycket som kan gå fel, tyvärr.
Ja tyvärr, hörde från annat håll igår att det kommer bli en energi storm genom jorden som stör om man inte har sitt på det torra.
#80 Vad menas med det?
#80 en förklaring på Mayas profetia angående 2012, dvs att planeterna står i linje och den 5:e världen ska uppbringas och planeterna typ healas, men har vi för mycket mörker och ondo så kommer det kunna sluta illa. Sagt av en Maya.
#82 Vad kommer hända då då? Vilka kommer att överleva?
hejsan, länge sen jag var härinne men jag läser tidskriften flammor å MÄRKER hur profetiorna från bibeln uppenbarar sig mer och mer t.e.x att EU börjar växa sig som en supermakt å hur forskarna ser hur det börjar bli ute i rymde som stämmer överens med bibeln t.e.x den gigantiska solstormen som e på väg å hur allt mer narkotika börjar användas som den onda andevärlden använder sig för för å få folk å öppna upp sig för dom se hur hungersnöd börjar sprida sig i världen PRECIS som jesus sa att det skulle hända å hur alltmer folk börjar hylla å höja upp den onda andevärlden hur ockultism börjar träda in i kyrkorna ja bara se hur bibelns sista åprofetior går i uppfyllelse det e dags å VAKNA!!!!!!! läs mer på tidteckens flammor plus att ni kan kolla på nyheterna så märker ni vad som håller på å ske m.v.h dcpower
#83 det var det jag ej fick kläm på så smått huvudbry har jag men fick en bättre överblick i Maya tro.
#84 både ja och nej tycker jag, en del saker behövs det en retoriker för att få någon som helst helhet av ^^
#80
Jag har hört, i en dokumentär, att jorden kommer att byta vilket håll den snurrar åt, och detta skulle skapa stora vågor.
Antar att de med hjärtat på rätt plats, skulle kunna känna av det här, och kanske veta vad de ska göra.
Mitt tips är att följa sitt hjärta.

#84
Du borde använda kommatering lite mer.
Väldigt svårt att tyda meningar som "allt mer narkotika börjar användas som den onda andevärlden använder sig för för å få folk å öppna upp sig för dom se hur hungersnöd börjar sprida sig i världen PRECIS som jesus sa att det skulle hända".
Förresten får du gärna hänvisa till den vers i Bibeln där Jesus säger NÅGOT som helst om solstormar, ett ökat narkotikabruk och inte minst om Europeiska Unionen.
mvh
en till söndertrasad tråd - så sorgligt!
ids inte ens svar i den mer en detta!
Sajtvärd på spiritualism.ifokus. Min hemsida www.lyztran.com "Jag Är"
#87 Det finns de som lider av dyslexi. Inte lätt för dessa att stava och sätta kommatecken rätt.

Jane; i den här tråden diskuteras olika teorier om vad som kan tänkas hända år 2012. Har du ingenting annat att tillföra än "vatten på Vi Mot Dom-kvarnen" så kan du hålla dig utanför.
Uppmanar alla att i övrigt ignorera det martyriska inlägget #88 för att slippa OTdiskussion om söndertrasning.
mvh
#90 Då hoppas jag vi slipper läsa fler kommentarer från dej om andras stavning och sätt att skriva.

#89
Det stämmer, ber om ursäkt om mitt inlägg uppfattats som kränkande, dcpower. Var bara en riktig "härva" av ord som var svåra att bestämma meningstillhörighet i. :)
#84
Jag har sökt på lite olika ord inne på bibeln.se
Tyvärr finns ingen vers som stöder dina teser om att Jesus profeterat om Europeiska Unionen, solstormar eller ökat bruk av narkotika.
Vad är tidsskriften Flammor, förresten?
Väntar också hängivet på verserna så vi själva får läsa och tyda.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
här har ni tidsflammor
hej dcpower!
Jag tror inte riktigt på det där med bibeln, men det finns en del poänger ändå ..rätt många faktiskt.
Kram!
U R us

#94
Mycket fokus på Antikrist och Domedagen på den sidan.
Hej på Er alla. Jag skrev tidigare ikväll om mina tankar om 2012 på forumet Astrologi. Jag kopierar över den här så får ni läsa mina tankar om det hela.
Jag håller med dig #50. Jag hänger inte heller upp mig på ett specifikt datum utan försöker se till helheten och vad jag tror och hoppas är att det som nu sker, verkligen kommer att förändra människors synsätt på helheten och vad som är viktigt i livet. Medmänsklighet. Att se mänskligheten för vad den är. Vi är alla av kött och blod och har en inneboende själ och merparten av oss alla har hela känsloregistret med oss när vi föds. Men frågan är ju hur vi förvaltar det hela!? Vi behöver nog alla ta några steg tillbaka från materalismens värld för att åter komma i balans. För konstigt nog - ju mer grejer vi har desto mer stressade blir vi. Vi får inte mer tid över även om vi idag har teknik som underlättar vardagen. Men det var inte dit jag ville komma (även om det har ett samband) utan en tankeställare som jag tidigare har haft men som har eskalerat de senaste åren och det började eskalera med tsunamin 2004. Mina tankegångar går idag som följande:
Tsunamin var det som påbörjade det hela i den förändringen som komma skall. Men det har ju funnits andra tsunamis som man hört om men denna var ändå så speciell. Delvis för att det inte bara var ett land som drabbades av den utan många länder fick stryk på foten. En del mer än andra. Men det som gjorde denna så speciell var att den ena jordskorpan sjönk krafigt och skapade en kraftig jordbävning på havsbotten som jag har "hört och läst" någonstans att den var så kraftig att den ändrade på jordens lutning åt något håll. (Och om det skulle vara så, så måste det ju även påverka astrologin på ett eller annat sätt.)
Efter detta så har katastroferna ökat i hela världen. Europa har drabbats av många konstiga väderfenomen som oerhört kraftiga regnoväder, stormar m.m som vi inte är riktigt vana vid. USA får mer och mer problem med sin orkaner som ställer till förödelser av dess like. Den kraftiga jordbävningen på Haiti och som följdes strax efter av en i Sydamerika och därpå ett vulkanutbrott på Island. Oljekatastrofer och nu senast har ju Pakistan och många delar av Asien drabbats av mer ovanliga monsunregn och inte förglömma den oehörda torkan och hettan i Ryssland som de inte vet när det skulle ha inträffat tidigare.
Summan av kardemumman i mina tankegångar är att vi människor måste lägga vår materialistiska synsätt och tänkande bakom oss och återgå till att se det viktiga i helheten - LIVET - både vårt eget och andras. Det kanske finns en mening med det hela att det är de "fattiga" länderna som drabbas mest, de som inte har så mycket från början och att vi som har en hel del står enade i samarbetet för på ett eller annat sätt hjälpa till - att se de människor som har det svårt och se människan i det hela. Men detta är någonting som kommer att ta tid men som jag ser det så började det för nästan 6 år sedan och att allt fler människor får sig en tankeställare och börja tänka i andra banor än i det materialistiska och det egotrippade.
Lite tankar från mig om det hela.
Oj då, ser nu att jag fick med - Jag håller med dig #50. Det är relaterat det inlägget på forumet Astrologi.
Ha en fortsatt trevlig kväll
I'm sorry men asså jag tycker allt detta är så EXTREMT överskattat -.-
Och att hela kontinenter (som vissa tror) typ skulle byta plats? Öh… Ärligt talat?
That that don't kill you can only make you stonger
Om jag inte har missat nå't inlägg: Kan vi möjligtvis få smygtitta på artikeln? 
Allting är möjligt tills det är bevisat som omöjligt - och till och med då är det omöjliga
kanske bara omöjligt än så länge." /Pearl Buck ♥· Medarbetare på Healing