Ja du Terry!! Det är något som jag försöker att jobba med.

Blir lika sur grinig på mig själv varje gång som jag inte har gått på min magkänsla, utan jag Har blivit blåst..

Hur mycket jag litar på mig skälv.Inget!!

Vem vet. Livet är kanske en illision

Jag jobbar på att lita på mig själv, ingen är fullkomlig…

Tyvärr så har jag själv blivit blåst av sk medium,

 jag projicerar gärna dvs eftersom jag själv vill vara ärlig och seriös så tror jag att andra är det också… jisses så fel jag haft!!!!

Men det är en del av min utveckling ser jag…

0 ursh vad jag ogillar dina förnedrings inlägg - tycker det är en skymf emot hårt arbetande medium som lagt ned hela sitt liv på att utveckla andliga gåvor!

Här går du in och kastar skit på oss medium och lägger in dina egna värderingar om fysiskt mediumskap och telekeni - vilket du inte har någon som helst kunskap i!

Illutionister är just illutionuister och det går ut med det och är sanna i det !

Som fysiskt medium är det jag gör sant - annars skulle jag tala om att det är en illution - jag är fruktansvärt sanningsenlig och skulle aldrig bedra någon, med fejikade leviterande trumpeter t ex- Leviterar dom med ectoplassma så är det presis det det är! och inget annat!

skillnaden på dig Terry är att du tror att en illutionist är ärlig och att ett fysiskt medium är oärlig! Vilket är i utförande presis tvärt om!

Lovar at en illutionist tar 100 gånger mer en vad ett fysiskt medium gör, för sina framträdanden! Där människor låter sig bli lurade av en illutionist och hos ett fysiskt medium får se sanningen - så vem gör sig rik på lögner, jo illutionisten!

Men Vof har ju anhängare i den branchen John Houdi. eller houdini som jag kallar han!

Jag litar till hundra % på mig Terry och mina upplevelser- för jag vet att de är sanna - frågan är hur du litar på dig själv!

Det är synd jag inte är moderator här inne - för då hadde du åkt ut för länge sedan!

# 2

Ja, alla blir vi tyvärr lurade ibland. Men jag tycker ändå att det är en fin egenskap att vilja tro gott om människor. Du verkar som en glad och positiv person.

Vill du berätta hur det gick till när du blev blåst av ett (så kallat) medium?

Hej!

Jane bry dig inte om vad terry skriver han svammlar det vet du / Himlen (Stackars skeptiker)

Mig är den enda jag litar på. Är det svar nog?

Bara för att det är skoj kan vi kika lite på James Hydrick också.

I början på 80-talet lyckades han lura i en stor mängd människor att han hade telekenetiska förmågor. Han blev en kändis och fick massor av anhängare.

Vad tyckte James Randi? Han var skeptisk så klart, och avslöjade följaktligen även Hydrick som en bluff i TV.

Kika gärna på videon. Den är väldigt underhållande. Av flera anledningar.

Försökte se.Men vet inte om det är fel på min data eller you som felet är.Men fick bara se 3minuter

# 8

Tråkigt. Den funkar bra för mig. Prova att starta om datorn. Det brukar hjälpa mot det mesta.

Jag litar på mig själv till 100%. Däremot så litar jag inte 100% på det min kropp tar in.

MVH

Woozy

jag  har   inte    trott  på mina   förmågor   hitils  men  nu börjar jag mer   och mer   tro    på mig  skälv    och   att jag är  lite  andlig    och   att jag bla  kan utföra  healing  och spå  folk..

Den enda person jag litar på till 100%, är på mig själv.

5 så sant:-)))

Tyvärr finns det ju mycket som ser övertygande ut vid första anblick, men om man sedan testar fenomenet under kontrollerade former med ett dubbelblindtest brukar man tyvärr få ett negativt utfall.

Så här gick det till en dag när man testade det här med pekare. James Randi har också testat en man med pekare under kontrollerade former. (Även där med ett negativt utfall.)

14 det du och det dina aldrig kommer att förstå att medium eller psychik har ett vertyg att arbeta med och det är "sig själva". det "är" också sig själva vilket då är superkänsligt för yttre påverkan! som tex vid tester! Nervositet är väll ganska känt begrepp http://sv.wikipedia.org/wiki/Nervositet  och Prestationsångest som självklar påverkar det mänskliga instrumentet!

Håller med Jane. Även om jag nu inte är medial, så gör nervositeten enormt ofta att man misslyckas. Hur vanligt är det inte att det blir fullständigt blackout?

Ta bara en sådan sak som att köra upp till körkort…. på min första uppkörning skulle jag göra en inre säkerhetskontroll innan vi åkte iväg (kolla fot och handbroms osv) men jag hade totalstopp i hjärnan….vet ni vad jag gjorde? Jag satte på och av radion… det var allt!! Ja, jag skrev ju att det var min första uppkörning…

Sånt kan ske inom alla typer av tester, mediala, läxprov, tentor, körkortsprov osv i all oändlighet…

Försök prestera när du har en massa folk runt dig med kanske både mätinstument och inspelningsteknik + att alla de som står runt dig inte tror ett ögonblick på att du kommer att klara det. Hur är det med dina nerver då?

Jag litar rätt mycket på mig själv och mina upplevelser. Detta efter egen erfarenhet. Man kan ju få till sig mycket konstigt, men det gäller att testa det. Händer det så händer det, men jag kan ta ett exempel på konstiga saker som kommit till mig angående varsel och så.

Jag gick på kom-vux för ett antal år sedan. Jag skulle gå in i en lektionssal och jag tittade på ett ställe utmed väggen med fönster som vette ut mot allmänheten. Då fick jag till mig en tanke:

-Det kommer snart att bli ett stort hål  i väggen där.

Va, tänkte jag för mig själv. Har jag blivit knäpp eller. Jag brydde mig inte om tanken mer.

Två veckor efteråt hade dom apterat en bomb just där och det blev ett stort hål i väggen. Tjuvarna gjorde det för att kunna gå in och stjäla datorer.

Detta är bara ett knasigt exempel jag upplevt.

Hej!

Jane terry har fastnat och har svårt och komma loss / Himlen

# 16

Går den logiken att applicera på mannen som hävdar att det är gud som får hans pekare att röra på sig?

Blir gud också nervös?

Men den bortförklaringen vara i alla fall lite bättre än att testen var för "manligt framtagna".

19 Ja , mannen är fortfarande vertyget som i detta fallet gud arbetar igenom ,enligt han själv!

# 20

Men det är ju inte han som rör pinnarna -- utan gud som rör på dem?

Eller ska vi enas om att det faktiskt är han får pinnarna att röra sig genom ideomotiriska rörelser när han tror/hoppas att han är vid vatten.

21 Det är han som är instrumentet för gudenergin som får energin att röra vid pinnarna! tror det blir svårt för dig att föstå detta!

#  22

Jag skulle snarare påstå att det är väldigt enkelt. Mannen har tyvärr inte riktigt förmåga att tänka kritiskt.

Han har felaktigt fått för sig att hans pekare fungerar -- utan att förstå att det är han själv som får dem att röra sig genom ideomotorik.

Vilket (naturligtvis) dessa dubbelblindtester också bekräftar. Det handlar alltså om form av självbedrägeri. Som det så ofta gör i de här fallen.

Tyvärr misslyckas ju de flesta under kontrollerade former. Här försöker en man att läsa auror med ett negativt utfall.

Så många försök, och aldrig en enda människa med påstådda övernaturliga förmågor som fått ett bättre utfall än slumpen.

23 uj uj uj - men tänk terry om det faktiskt fungerar! att gudsenergin kan påverka pekarna med hjälp av mannens egen energi! Leta upp vatten är ju lika gammmalt som vattnet självt!

# 25

Ja, tänk om. Det hade varit häftigt. Men nu gör det ju tyvärr inte det.

26 delade meningar här- Jag hävdar att det går!

#19

Vad menar du med bortförklaring? Det är ingen bortförklaring… Kom inte och säg att det är vetenskapligt bevisat att nervositet inte finns!!!

Jag litar mycket på min intuition och min egen förmåga att analysera olika situationer och tror inte att jag är speciellt lättlurad. Trots det blir jag lurad varje dag av saker jag ser på tv, eller skvaller som folk berättar för mej. På nåt sätt tror hjärnan på det jag ser och hör. Om jag ser en sorglig film t ex, som jag vet är en fiktiv historia, så kan jag gråta mej sjuk trots att jag vet att det inte är sant det jag ser.

Det finns ju "instruktionsböcker" för hur man lurar folk om man vill det. T ex om man vill starta en sekt. Våra hjärnor fungerar ju som de gör, och vet man hur, så kan man manipulera andra. Det gör vi varje dag t ex när det handlar om affärsuppgörelser, sport ja, allting egentligen.

Jag har alltid inställningen är det här rimligt, är det möjligt, vem tjänar på det och varför reagerar jag som jag gör? Det är inget jag tänker på, bara min attityd till min verklighet. Jag vill alltid försöka förstå hur saker går till. Men jag hakar inte upp mej på det jag inte förstår. Vissa "övernaturliga"saker som jag varit med om accepterar jag tills vidare, och tänker att jag kanske får en förklaring någon gång, eller inte.

Jag litar på mig själv och har upplevt så många gånger saker under mitt liv att jag vet att det har med ett sjätte sinne att göra. Sanndrömmar som jag har drömt som har stämt in osv.

Jag litar väldigt lite på mig själv. Varje gång jag har litat på min magkänsla istället för fakta, går det riktigt dåligt. Jag spelar väldigt mycket poker och innan spelade jag väldigt mycket på vad jag kände var rätt, men sedan började jag studera spelteorin och sannolikhetslära och när jag implementerade de i spelet gick det rätt mycket bättre.

Faktum är att de flesta människor är så pass dåliga på sannolikhetslära att de inte förstår hur stor chans det är att man ser samband bland slumpmässigt valda saker. Födelsedagsparadoxen är ett fenomenalt bra exempel på det, de absolut flesta är helt uppåt väggarna fel när de svarar på det problemet för att deras instinkt säger åt dem fel svar.

Jag kan illustrera det nu: hur många personer måste du samla ihop för att det skall vara mer än 50% chans att det finns minst två somhar samma födelsedag (om man utgår ifrån att det finns lika många människor för varje födelsedag)?

(de flesta av er kommer svara helt galet fel, och de som svarar rätt skulle jag gärna vilja ha en redovisning från över hur de räknade (det tar inte så lång tid att skriva ner det, två rader text kanske))

Födelsedagar????Käner ingen som har samma födelsedag

Jag litar på mig själv och min magkänsla!

#32

"Födelsedagar????Käner ingen som har samma födelsedagGråter"

Det handlar inte om födelsedagar, jag använder bara sannolikheten att man hittar två personer som har samma födelsedag som en jämförelse med att man hittar två styckan händelser med ett samband. Eftersom du inte letar efter någonting specifikt från början utan letar efter ett mönster blir oddsen extremt mycket högre.

Lär man sig med åren att lita till sin intution, magkänsla, så kommer den att vägleda en. Man känner oftast instinktivt om något är bra eller dåligt. Sedan är det upp till en själv att tolka situationen och hur man ska agera därfefter. Varför kände man på ett visst sätt, ska man vara mer vaksam på den människa som gav denna negativa känsla? Ja, kanske… själv tolkningen är ju väldigt subjektiv och en hel del personliga faktorer spelar in där…

Är man medial på det sättet tex att man får bilder till sig så beror det hela ju på hur man tolkar bilderna, vad visar de egentligen, vad i bilderna är viktigt, vad är budskapet? Och det är också någonting som man kanske lär sig med tiden tror jag…

Och vad jag menar med detta är att - Ja, visst, jag kan lita till hundra procent på min magkänsla att något är bra eller dåligt, men kan jag lita till hundra procent på mig själv att jag sen TOLKAR magkänslan rätt?

Kan man det? Kan man lita på att man tolkar magkänslan rätt, och hur vet man att ens egen tolkning är den enda rätta?

/Ina