Övernaturligt iFokus

Övernaturligt

Etikett: videoklipp
Läst 2634 ggr
capodeicapi
0

Vad tror ni om denna film?

PSI-wheel

Äkta?

Capo

eva-lina
0
#1

magi  jag tycker det ser riktigt ut men någon annan kanske har en annorlunda åsikt.Förvånad

Nellydin
0
#2

naturligtvis bara trick…

Glad

/nelly

[MargaretaA]
0
#3

Ser ut som ett trolleritrick vilket som helst, såna som det går tretton på dussinet av. Varför frågar du capo?

Andina
0
#4

Här, på denna sajt, försöker de visa på bluffarna bakom psychic readings, telekinesi m m. Och PSI-snurran. Nu visar de inte en snurra som ligger under en glasskål, dock, men jag är övertygad om att även det är ett trick. Kanske har hårfönen ett magiskt finger med i spelet… blåsa varm- resp kalluft på skålen kan nog påverka det hela. Jag tycker han blåser på skålen alldeles för länge för att "bara demonstrera" att det inte är ett trick. Hur han får hjulet att snurra åt två olika håll, vet jag inte…

Allting är möjligt tills det är bevisat som omöjligt - och till och med då är det omöjliga
kanske bara omöjligt än så länge."  /Pearl Buck ♥· Medarbetare på Healing

capodeicapi
0
#5

#2 Visst, det är en film på youtube vilket inte bevisar något men om utan att klippa i filmen kan jag inte se hur det kan fuskas.

#3 jag frågar eftersom jag inte ser något uppenbart fusk. tänkte om någon annan ser nått jag inte ser. Glad

#4 Jag kan garantera att det inte är luftströmmar som påverkar för då skulle hjulet "gunga". Är det fusk så måste det vara en motor som snurrar den.

Capo

[MargaretaA]
0
#6

#5

bästa capo. Det är film. Man kan fuska hur mycket som helst på film. Eller har du sovit de senaste 30/40 åren?

capodeicapi
0
#7

#6 Håller med, men precis som jag skriver i #5, ska man fuska kan man ju göra det på ett lite sexigare sätt än att klippa i filmen.

[MargaretaA]
0
#8

#7

jasså klippte dom i filmen också? (erkänner att jag inte tittade på hela).

vart vill du komma?Oskyldig

capodeicapi
0
#9

#7 om det fuskas vill jag veta hur. Man kan inte bara skrika fusk utan ens en teori.

[MargaretaA]
0
#10

#9

vaddå menar du att man inte får misstänka att en film är fusk utan att kunna bevisa det? Du är sannerligen en tvättäkta skeptiker!

Vad man än säger så är det fel. Vad hade du sagt om jag om jag trodde på filmen?

capodeicapi
0
#11

#10 Om skeptiker är samma sak sökande efter svar, så då är jag väl en skeptiker då.

Förstår inte varför du vill tjafsa. Jag la upp filmen för jag inte har någon teori. Undrade om någon annan hade en teori. har inte bett om några bevis alls.

Är jag en av dessa fanatiska skeptiker som är bannlyst på siten? är det därför du har en trist  ton och bara tjafsar?

Capo

[MargaretaA]
0
#12

#11

jag är också sökande efter svar. Men det var du som lade ut filmen och frågade efter vad "ni" tro om den. Jag svarade  - du har uppenbarligen problem med mitt svar. Du vill att jag ska förklara hur jag har kommit fram till att "det fuskas" se #9.

Om det placerar dig i facket "fanatiska skeptiker" vet jag inte, för jag vet inte vilka kriterier som gäller för det (jag bestämmer inte på denna sajt). Det enda jag vet är att hur man än svarar så har svansen bak.

jag bara ställer några frågor till dig. Om du vill kalla det för att "ha en trist ton och bara tjafsar" så får det stå för dig.

annars får du gärna svara på min fråga. Vad skulle jag ha svarat på din fråga i #0 för svara "rätt" och slippa bli misstänkligjord och ifrågasatt?

capodeicapi
0
#13

#12 jo, jag önskade ett lite fylligare svar. Att bara vifta bort något med att ropa fusk eller att det är ett trick, tycker inte jag duger.

Okey, vi kanske bara pratat förbi varandra. Trevlig kväll! Glad

Capo

[MargaretaA]
0
#14

#13

jag kan bara hänvisa till "magkänsla", Jag vet att det inte duger i dina kretsar, men det är det bästa jag kan bjuda på. Take it or leave it. Vi pratar förbi varandra som vanligt. Obestämd

Jane-Lyzell
0
#15

allt som måste arrangeras på detta sättet är mera magiska trick en verkligt, tyvärr!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

[MargaretaA]
0
#16

Jag slutar aldrig att förvånas över att man som troende på en andevärld förväntas ta ställning till trolleritrick…. det är ganska löjligt faktiskt…. Rynkar på näsan

capodeicapi
0
#17

#16 Var lite mer possitiv. Inlägget är inte riktat till personer som tror på andevärlden utan till medlemmar som är intresserade av det övernaturliga. Telekinesi har definitivt på den här sidan att göra.

För att återgå till ämnet så har jag gjort ett eget PSI-hjul och det är enkelt att få det att snurra med händerna, precis som på skeptiker-siten som Andina länkar till. Men att få det att snurra inne i en glasskål har jag inte lyckats med trots att jag eldat med värmepistol.

Någon annan som lyckats?

Capo

[MargaretaA]
0
#18

#17

aha så det är skillnad på att tro på en andevärld och och vara intressrad av det övernaturliga…

sorry men jag gjorde aldrig den kopplingen…

capodeicapi
0
#19

#17 övernaturligt kan vara så mycket mer än bara andar. UFOn tex.

[MargaretaA]
0
#20

#19

aha men jag tror på UFON  oxå.

jag är nog totalt fördärvad - bortom räddning - totally lost  Skäms

[MargaretaA]
0
#22

#21

avslöjar hur vad går till? kan du förklara för oss som inte orkar läsa igenom hela texten.

Vulcan
0
#23

Tänkte undvika spoiler. Finns kanske någon som vill klura lite på egen hand. När du blir tillräckligt nyfiken så läser du ändå.

[MargaretaA]
0
#24

#23

haha spoiler.Skrattande

Den här tråden visar verkligen på hur lite skeptiker och woowoos har att diskutera egentligen. Inget alls - men det var väl ingen nyhet!

Kan du inte bättre än så är det snart natta - jag ger dig en minut till att fånga mitt intresse!

Vulcan
0
#25

Hehe, varför skulle jag vilja fånga ditt intresse? Du är ju och röjer överallt i skeptikertrådar ändå. Spoiler ja, du kanske inte vet vad det betyder. I detta fallet har det inget med luftmotstånd att göra utan jag ville undvika att avslöja tricket här så kan den som är tillräcklilgt nyfiken läsa själv så förstör man inte mysteriet för den som vill försöka lista ut själv.

capodeicapi
0
#26

#21 tack!