Medial är att man är känslig för energier, ordet medialitet betyder överkänslighet. Medium är en förmedlande länk till andevärlden. Skriver lite kortfattat nu för jag har bråttom men jag skriver mer sen.

#1 hoppas verkligen på mera senare:)

Skillnaden med att vara medial och att vara ett medium tror jag är att om man utvecklar sin medialitet så att man kan kommunicera med andevärlden så är man ett medium.

Själv är jag medial men har aldrig utvecklat min medialitet, så jag är inget medium.

Jag är medial och jag använder min medialitet ibland, men jag anser mig inte vara ett medium för det..

# 8 - Jo det är nog likadant här. Jag anser nog att man ska ha en del utbildning av sin medialitet innan man kan kalla sig för medium. Men vart går gränsen? Kanske om man aktivt börjar arbeta med klienter?

Okej, kanske ska börja med vad de var för sig står för och är, för skillnaderna verkar ju alla kunna, men utan att veta vad var och ett står för och är så hjälper inte skillnaderna mig vidare mycket.

#9 Ja jag tror att man räknas som tränande medium under tiden man går en utbildning och har klienter regelbundet..

Som Elisabeth skrev så är ett "Medium" en person som kan kommunicera med andevärlden.

Är man medial så pratar man inte med andra sidan utan arbetar intuitivt, Psykic.
Ett exempel på det är när man går för att få vägledning via en Tarottolkare.
Då handlar det om medialt arbete och inte om mediumskap.

När man går på en sittning får man ofta bnägge delarna, kanske först en kontakt och budskap från andra sidan och sedan att det läggs Tarotkort.

Man behöver inte ha regelbundna klienter och sittningar för att vara ett medium.
Tidigare tyckte jag själv att är man ett medium så ska man arbeta med det hela tiden, idag har jag ändrat åsikt, visst är man ett medium oavsett om man kommunicerar med en själ i veckan eller 10 stycken.

Medial=Vara känslig för energier och väldigt intuitiv.
Medium=Vara känslig för energier och väldigt intuitiv samt ha förmågan att kunna kommunicera med andra sidan.

Sedan finns det olika typer av medium, vi har Trans medium, Fysiska medium, Transfysiska medium, kanske det finns fler ändå.

Tränande medium är precis som det står, just tränande medium.

Ja det var lite från mig, säkert finns det fler förklaringar

#12 Så om jag är medial och kan komunisera med andar så är jag ett medium?
Om jag sedan kan biten med tarot och några andra så kallat andliga redskap så är jag tillbaka på ruta ett att bara vara medial om jag inte jobbar med den biten som kallas att vara ett medium?

Med andra ord så måste man jobba med medium biten för att vara det, eller?

Ja jag har ju alltid trott att medial är nåt man är och medium är nåt man gör. Alltså ett medium ställer sin mediala förmåga till tjänst for dem som vill få kontakt och budskap från andervärdlen.

Det finns sannolikt många mediala som inte verkar som medium, även om de skulle kunna om de ville…

#14 Okej, kortfattat blir det alltså:

Medial = om man är öppen för dat andliga och så kallat övernaturliga
Medium = ett yrke som man själv väljer

Ja, jag kan men jag vill inte.

Använder det mest som hjälp till polare runt om i vårat långa land med att hitta deras bortsprugna katter och andra sällskaps djur.
Har i och för sig hjälpt till i annat med, för jag kan se platser andra befinner sig på tydligare än dem själva som befinner sig där då.
Har bara väldigt svårt för färger och det har en del polare väldigt kul med när de helt plötsligt bara ringer för att jag ska beskriva platsen de är på och vad de själva har på sig.

# 15 Ja så är väl ett bra sätt att se på det. Medium är en yrkesform och att vara medial en del av det självfallet men många är ju som sagt precis som du mediala utan att jobba med det.

Medial tror jag alla är mer eller mindre. Det går att träna upp den mediala förmågan eller sin intuiton genom att lita på den.

Medium är ju steget längre och handlar om kommunikation mellan två världar och ge bevis på det. Man kan givetvis kalla sig för tränande medium under utbildning. Jag anser att man aldrig blir fullärd även om man arbetar proffessionellt som medium.

#17 Känns fel att kalla det en yrkesform, för ett yrke och eller ett jobb ger pengar och när jag gör något för någon annan så gör jag det gratis om jag har tid och ork.

Nöjer mig med ett tack om det jag får fram leder till något positivt för den som frågar:)

#19 Det är upp till var och en om man vill ta betalt eller inte. Jag är yrkesverksam som medium och tar betalt för de flesta av mina tjänster. Det är ett val för att jag gör det på heltid för att hjälpa och då måste jag ha en inkomst för att ha mat på bordet till mig och mi familj. Det är ett ganska ickeglamouröst jobb där man som egenföretagare inte får så mycket pengar för sina tjänster eftersom man lägger 57% skatt på allt man tjänar. Det är få som vet om detta. Men jag klagar inte eftersom valet inte är av pengainkomst som man gör det!

#20 Okej, men om det blir fel av det du får fram (om informationen inte stämmer), ger du då  tillbaka det de betalat för dina tjänster då?
Eller hur gör man då?

För jag ser ju bara när man läser trådarna här inne när folk ber än att läsa av hus, det är ju inte många som träffar rätt, känns ju som om många bara gissar (en gissningstävling på högre nivå) för av någon anledning så ser ju mer eller mindre alla en gammal gumma och eller tant av något slag.

Ger du som yrkeskvinna några garantier på det arbete du utför?

#21 Psykologer och dylika yrkesmänniskor..kan inte ge "garanti" att människor blir mentalt friska..Så ser jag saken.

(Jag är ingen medium dock medial som alla människor är mer eller mindre. )

# 22 Nä, men då kan man anmäla dem till något inom sjukvården och i bästa fall så får man ut ersättning om man orkar gå hela vägen.
Inom sjukvården finns garantier, finns det något sådant inom yrkeskåren av medium?

# 23 Vad jag har förstått så betalas pengarna tillbaka av ett medium om en kund är rejält missnöjd också.

#24 okej, det var det jag ville få fram:)
Med andra ord så finns det heder även inom den yrkeskåren:)

# 25 Ja, absolut !

men medium jobbar väl inte med sjuk- och hälsovård?

Och hur sjutton ska man kunna veta/kontrollera om det som medium får fram är fel?

Finns det någon med facit som redan vet svaren, då behöver man väl inga medium….?

# 27 Nej, jag tänkte mer på om en kund känner sig missnöjd och inte alls fick förtroende, vad jag har förstått händer det ibland och då har vissa fått pengarna tillbaka. Man kan ju känna att saker och ting är fel om det inte alls passar in på en, om mediet inte vet ett dugg om en som person eller nåt annat som kan stämma…låter luddigt nrä jag ska förklara vad jag menar…

#21 Det beror lite på som sagt. Kommer det inte en andeperson och kunden beställt en sådan sittning så får man ju pengarna tillbaka. Stämmer andepersonen och kunden känner igen så är det ju grönt ljus. Under en sittning kan det ju komma flera personer och om kunden inte känner igen en så ber jag alltid att denne skall kolla upp. För som kund gäller det att veta lite om sin släkt också. Jag har en "guide inför medial sittning" på min hemsida där jag hänvisar mina kunder.
Jag håller med om att det krävs bevis för verifikation och då gärna dessa äldre damer med tantkrull och klänning.
En gång hade jag en kund som fick ett flertal olika "andepersoner" som hon kände igen men hon ville inte ha kontakt. Hon sa vad gör han här eller jag har inget att prata med henne om. Då kan man ju undra varför hon beställde en sittning med andevärlden? Det kanske blev för magstarkt för henne? Vid en sådan sittning ger jag inte pengar tillbaka som du kanske förstår. Vi som medium bestämmer ju inte vem som kommer från andevärlden. Jag tar betalt för min tid som medium.

Jag har även mediala utvecklingsgrupper inom det mediala en del passar det som handen i handsken andra inte. Så är det om man går en kurs på målarskola eller någon annan inriktning.

Man kan aldrig lämna några garantier när man arbetar med andevärlden. Jag gör mitt bästa och ber att dem ska göra det med. Det är ju ett samarbete som du förstår. Men hur många yrken kan lämna garantier? Inte ens vid en operation kan dem lämna garantier för att personen ska bli bra. Något jag har märkt är att folk kräver mycket av denna kategori men inte andra yrken. De flesta yrkesverksamma medium har gått flertalet utbildningar som tagit lång tid och mycket pengar. Jag hävdar att det är en yrkeskategori som vilket annat yrke som helst.

Med ljus hälsning
Erika Andreasson

#27 Nä, men nu drog jag parallelen mellan #22:s svar och yrkes kåren medium.
Om du kan dra parallell mellan någon annan yrkeskår så var så god.

Alla andra yrken har garantier, och om du inte är nöjd kan du klaga och i bästa fall få ersättning.

Om nu att vara medium ska vara ett yrke så bör det ju vara som alla andra yrken och kunna ge garantier, annars är det ju som #16 säger, nämligen att "medium är en synonym för bedragare".

Sen är man ju inte tvungen att besöka ett medium om man inte vill och inte tror på det hela. Är man sjuk måste man ju uppsöka sjukvården många gånger så det går ju inte riktigt att jämföra på så vis.

#29 Ditt svar accepterar jag till fullo

Allt är inte svart och vitt som jag ser det. Självklart om du är kraftigt missnöjd har du rätt att få pengarna tillbaka. Men det beror väl lite på situtationen. Det finns definitivt en heder bland medium. Bedragare är ett starkt ord att använda. Kom ihåg att vi som är medium är känsliga kanaler och absolut inte bedragare! Det finns väl bedragare inom denna bransch med men gör det inte det i många yrkeskårer isåfall? Man kan ju inte dra alla över en kam.

#32 Vad bra!!!  Ovan svaret var inte endast till dig. Det var till den som skrivit bedragare också.

#31 Det var inte jag som drog den parallellen, det var #22.
Jag gick bara vidare på något som #22 tyckte hörde ihop och gick att jämföra med.

Nu är vi tillbaka till vad och ska man ta betalt. Först är det frivilligt att gå till ett medium, eller spå tant eller man, eller healer. Och där finns vissa som gort sig ett namn, för att folk blir nöjda. Om dessa inte skulle få ta betalt för den tid, och den kraft dom lägger på detta, skulle det vara en orimlighet för dom att fortsätta i den omfattning dom gör. Och sätta betyg på vad som levereras är svårt för det är ett sam spel mellan andevärd och medium, och i bland är dom tröga, på andra sidan, men ändock tar det tid och kraft. Jag personligen kommer nog inte att jobba med detta, pga jag har ett jobb jag trivs och tjänar skapligt på. Då är det en hobby då kan man vara gratis.

#33 Du verkar vara en klok gammal dam, tant, gumma, flicka, tjej och kvinna:)

Nä, man kan inte dra alla över en kam och det lär man sig om inget ganska snart när man lär sig att skilja på de olika andäväsena som man får kontakt med om man inte bara genom livet självt lärt sig det innan.

#36 Mycket bra skrivet Sven-g. Det här med betalning eller inte har varit ett litet nött samtalsämne härinne! Tack för detta inlägget!

Kram Erika

#37 Tack, kvinna blir bra!!! 
Ja till syven och sist så handlar det ju om kunskap och lärandeprocess innan man tar detta yrket tro mig. Det är väl ett yrke där det är mycket ifrågasättning helt klart. Det gäller som du säger att kunna ge bevis och att även leverera under olika omständigheter. Inte alltid lätt för vi som alla andra kan ha en sämre dag eller att som Sven-g säger ha en andekontakt som trögare och inte klockren. Det är ju ett "känsligt" samarbete men även älskvärt detta med andevärlden som är min arbetsgivare.

#36 Jag kan bara inte låta bli efter ditt inlägg, men om man nu tar betalt.
Efter vilken skatte tabell skattar man då?
Som yrkeskår har man väl F-skattesedel, eller?

Eller är det en hope skattefuskare?
Alla som utför arbete i vårat land är belagda med att betala skatt till staten.

Eller finns det någon klausul för att kringgå detta?

Har man yrket som en hobbyverksamhet så vet jag att man inte behöver betala skatt om inkomsten inte överstiger 42.000:-/år, men om man nu ska klara av att leva på det så måste ju inkomsten vara betydligt mycket högre.

*råkar ha läst lite om företags ekonomi och företags former med anledning att jag har planer på att starta eget och med en hobbyverksamhet i*

Jag har i och för sig både företag och är arbetare, och därför deklarerade i måndags. Jag vet inte vad för siffror du kommer med men antar att det är någon du syftar på. Mitt företag är i helt annan brach. Som sagt inga inkomster på medialitet. Men som företagare måste alla inkomster och utgifter vara i bokföring dag för dag, samt  även in och utgående moms. Mitt års resultat på rörelsen 108000 kr. back. Så om du är ute och tittar på siffror i taxserings kalender. Är det ej något att gå på. För även om man gör på rätt sätt enligt svensk lag. Kan det se fel ut för den som ej är insatt.

#41 Ber om ursäkt, frågan var inte tänkt att vara stäld till dig som företagare i en annan bransch utan till dem som jobbar som medium.

Att jobba som medium hamnar ju under företags formen "tjänster" i och med att de inte säljer något i fast form och inte heller tillverkar något.

#42

Alla egna företagare oavsett bransch har väl samma regler och lagar att följa? men du kanske borde ställa frågan på starta-eget sajten.

#42 Trodde inte att det var mig du syftade på, men försökte ge en bild, att även det som ser orimligt ut kan vara sant. Beror helt på betraktaren.

Kanske ska avsluta tråden nu, jag fick mina svar på vad medium och medial är och skillnaderna dem i mellan.

Jag behöver inte gå till ytterligheterna, som jag tyvärr gör i mångt om mycket allt för ofta.

Hej!

Ett medium sägs få kontakt med andevärlden, det betecknar även en person som påstås ha andra paranomala förmågor eller kan framkalla parapsykologiska fenomen.

Spirittiskisk medium är en person som kan få kontakt med andar via sean. (när man slår upp dessa begrepp).

Att vara medial enligt mig är när du är känslig för energier av olika slag och via Meditation och länkning så kan du framkalla en kontakt med andra dimensioner.

Medial=känslig för energier.

Medium=när du arbetar med detta. Egentligen samma sak..Eller?

Tror inte att den mediala har att göra med Tarot/spådommar..i lika stor utsträckning som att när man arbetar med det andliga och andra dimensioner.

Eftersom jag i första hand arbetar som sierska så behöver jag inga förberedelser..Har jag en medialsittning så behöver jag minst en halv timme till en timme för att inleda en kontakt.

Siare/sierska sägs kunna se framtiden.

Alltså lite kortfattat enligt mig.

Arbetar du som medium så är du medial..Du ska öppna upp o länka dig till en annan dimension där du måst ställa in en frekvens som stämmer in.

Arbetar du som sierska så behöver du inte dessa inställningar..Tror att det är väldigt stor skilnad. 

Kram till er alla!

#46 Jag vill gärna se det på det här viset. Ett är att få informationen från auoran, det är den biten jag tror att sierskor och phyco reading, arbetar. Den andra är kontakt med andar, vilket medium bör använda. Men medium nästan alla använder en blandning av auora avläsning och ande kontakt. Men allt detta är medialt. Vid sittning ska man behärska bägge bitarna. Det finns ett medium som är fenomenal på phyco, och det vinner poäng.