Jag håller också tummarna. Hon har väl suttit i fängelse i 27 år redan. Resten av sin strafftid hoppas jag att hon får sitta av i Sverige. Hur många år är livstid i Sverige? Någon som vet?

Kl 17.30 svensk tid avgörs det.

hur har det gått?

Avslag

Det beviljades inte så nu dröjer det två år till innan hon kan ansöka igen

Det är rätt komma hit och kosta pengar… Bra USA något ni gör rätt…

Hon har redan sonat någon annans brott i 27 år. USA har ett mycket medeltida rättssystem - lås och kasta nyckeln ungefär

Men visst är hon väl svensk medborgare och borde få sitt straff prövat i svensk domstol? Jag kan inte lagar och förordningar så bra i något land men visst har väl medborgarskapet en betydelse, eller???

#8 - Nja, jag tror inte det har någon betydelse var du är medborgare, så länge brottet begås i ett annat land så är det nog i det landet du blir lagförd och dömd.

Annars skulle det ju bli barockt, om alla skulle återföras till sitt hemland för brott de begått i andra länder. I Annika Östbergs fall så blev hon väl dömd till medhjälp vid ett rån/polismord, eller?

Det är inget som jänkarna tar så lätt på därborta. Och vad vet vi egentligen om vad som hände då, den gången?

Trots allt så var hon ju med vid händelsen, det är väl ändå bevisat? Så helt oskyldig är hon väl inte? Dessutom är hon ju i praktiken uppväxt i USA, så vad ska hon hit att göra?

Det svenska medborgarskapet i hennes fall är ju bara formalia, hon har ju inte varit i Sverige sedan hon var ett litet barn.

#6 Fattar inte hur du menar. Du e ironisk va?

Jag tycker iaf att hon redan har avtjänat sitt straff, och har typ statuerats som ett exempel ( heter det så?)

Jag tror att vi i Sverige har andra ramar att förhålla oss till när det gäller strafflängd. En livstid i Sverige räknat i år är inte samma som i USA. Där kan du ju bli dömd till flera livstidsdomar och det kan då handla om flera hundra år, om jag förstått det rätt. Sist jag hörde någon helt sjuk dom var en jung kille som blev dömd till 123 år eller nåt sånt. Rättsystemet är betydligt hårdare i USA, där man förespråkar avrättningar. Men nog är väl systemet rätt så godtyckligt? Varför skulle en polismans liv vara mer värt än en uteliggares liv? Straffen för polismord är hårdare än andra mord. Varför ska Guvernören få avgöra vem som ska benådas eller inte? Speciellt när guvernören ifråga är en gröngöling inom politiken och egentligen gör sig bäst på filmduken? Det är ett sjukt system som ger 15 åriga pojkar dödsstraff och där man egentligen inte har en människosyn där man tror på rehabilitering. Systemet talar tydligt om att man tror att människan ÄR rakt igenom ond istället för att människans GäRNINGAR är onda. Men USA har mycket pengar som i mina ögon prioriteras fel. De har ett hälso- och sjukvårdssystem som är helt åt skogen men som sagt prioriteringarna är olika beroende på vilket styre landet har.

#11 - Visst har vi ett annat system i Sverige, men inte nödvändigvis bättre alla gånger. Det funkar ju inget vidare här heller, detta att rehablitera grova brottslingar i alla fall.

Nu talar jag inte om småbrott osv.

Och visst är alla liv dyrbara, såväl uteliggare som polisers o.s.v. Men detta med polismord är likadant världen över. Det anses väldigt grovt eftersom det förutom ett människoliv också är ett övergrepp på rättsstaten i sig. Eftersom polisen är lagens rent praktiska utförare. Och därigenom kan åtminstone jag ha förståelse för att domen åtminstone inte blir mildare om någon mördar en polis. Sen kan man ju tvista om vad man tycker om det förstås…

Och det kan jag förstå på sätt och vis, eftersom den som företräder och praktiskt skall verkställa lagens upprätthållande i ett land är väl kanske i en utsatt särställning, eller?

Inte så att man ska dömas hårdare än vid mord av en uteliggare.

Men jag har förståelse för att poliserna själva ser ännu allvarligare på att en kollega mördas. Det skulle du nog själv tycka om du var polis tror jag.

För att återgå till Annika så tycker jag att Sverige redan lagt en massa resurser på att få hit henne utan resultat. Vad mer ska man göra? För mig får hon gärna komma hit, men om hon släpps fattar jag inte varför hon ska hit?

Hon är ju rotad i Staterna under hela sitt vuxna liv! Ärligt talat tror jag knappt att hon ens vill hit om hon slapp fängelset. Det skulle väl vara för massmedias skull då i så fall.

Hörde på radion att hon hade varit med sin pojkvän med i ett rån, och där sköt pojkvännen ihjäl en kille, sen fortsatte dom och fick visst fel på bilen, och då stannade en polisman för att höra efter om dom behövde hjälp, då sköt killen honom med, och vad jag förstod så stal dom polisbilen och åkte iväg…Annica skall inte ha kunnat göra så mycket i den situationen, båda var oxå drogpåverkade vid tillfället…..

När dom hade blivit anhållna så hängde pojkvännen sig i cellen, och då fick hon stå för mordet han hade begått….helt sjukt ju….det spelar väl ingen roll om det var hans pojkvän eller om hon hade varit en lifterska som råkade hamna bredvid en som mörda hej vilt….det var inte hon som döda någon….och vid detta läge har hon ju redan suttit av en Svensk livstid iallafall….det är så himla tragiskt…..och sen har det ju betydelse på i vilken stat det är med, för det är olika hårda i olika stater….vissa av dom har ju dödstraffet kvar…..

Nä jag håller inte med dig doddel i detta, hon borde verkligen få komma hem….hon har inte visat våldsbelägenhet alls inte ens då när hon levde med droger och skit, utan hon förälskade sig i fel typ bara….det är hennes enda brott…….

Enligt advokat Leif Silbersky hade hon blivit frikänd om det hänt i Sverige. Här straffas vi bara för våra egna handlingar. jag är så glad att jag är svensk!

ajaja, shit!

Hon var så ung när allt hände och borde få en ny chans.

#13 - Riktigt så enkelt var det nog inte Eija….hon laddade ju om vapnet åt pojkvännen under eldstriden med polisen till exempel. Och hon var ju medveten om och delaktig vid rånet där en blev mördad.

Så delaktig var hon nog i alla fall av den info som finns att döma. men visst kan det räcka med de år hon suttit. Men jag förstår inte vad Sverige har med det att göra?

Hon har ju levt i stort sett hela sitt liv i USA!

Det är samma sak så fort någon "svensk medborgare" åker fast i annat land för ett brott denne begår där. Då drar man igång kampanjer för att de ska få sitta på "hotellet" här istället för i det land de begått sitt brott.

Helt galet anser jag! Klart att de ska dömas och straffas i det landet där brottet begåtts. Knarklangare och mördare vet vad de riskerar i till ex. Thailand och andra länder när de begår sitt brott där. De har redan valt själva!

men å andra sidan får hon bara vänta två år tills nästa prövning, förut har det varit längre, och det i sig är en seger om hon orkar härda ut vill säga.

Hon behövde inte vänta så länge, idag flygs Annika till Sverige

Expressen

det var skönt att höra!!

Jag är jätteglad för hennes skull! Alla är värda en andra chans eller var dte inte så kärleksfulla vi skulle försöka vara

Härligt!

Med ödmjukhet, förlåtelse och kärlek kommer man långt

Jag är också så glad för hennes skull! Har följt henne länge och det var verkligen på tiden!

Äntligen……detta måste verkligen kännas skönt för hennes mamma med…….det finns godhet här i världen även om vissa får vänta länge på det….

Ja äntligen får hon komma hit.

Jag tänker de anhöriga som har förlorat någon familjmedlem pga.människor vilka har själv valt bli kriminella. De får min empati.

Håller med men borde hon inte få bli fri nu efter alla dessa år?

Jo, hon har ju ändå suttit i 28 år nu. Så länge behöver ju ingen sitta här i Sverige.

Jag tar ingen som helst ställning. Jag har inte läst brottsutredningen.

Har ni?

Jeremina. Fri får hon bli för min del. Men jag ändå tycker inte synd om henne. Jag tänker alltid i första hand familjer som har blivit drabbade. Kriminella får klara sig utan min empati. Så det så.

 Kram.

Nog var rättskippningen i amerika bättre innan den vite mannen kom. Jag hittade följande om Annikas brott på Wikipedia:

30 april 1981 rånmördade Östberg och hennes pojkvän Bob Cox den pensionerade restaurangägaren Joe Torre. Annika hade planerat dådet, de stämde möte med Torre för att sälja stulet kött. Medan Annika Östberg distraherade Torre genom att låtsas ta fram köttet ur bilens baklucka, sköt Cox honom två gånger varpå de stal hans plånbok. Paret flydde dagen efter mot Kanada på Highway 29 men fick punktering. Medan Cox började byta däcket gick Östberg in i buskarna för att uträtta sina behov. Då stannade polisen Richard Helbush för att hjälpa till med däcket. Cox började bråka med Helbush. Östberg klev då fram och distraherade polismannen på samma sätt som vid förra mordet, genom att leta i sin handväska efter det körkort hon inte hade, Cox sköt Helbush flera gånger i ryggen och bakhuvudet. Östberg sade till Cox att stjäla polisens plånbok och att gömma kroppen i ett intilliggande dike. Paret stal polisbilen och flydde vidare men stoppades snart av polisen och skottlossning utbröt. Cox sköt och lämnade sedan vapnet till Östberg som laddade om och gav tillbaka vapnet till Cox. Först efter att Cox skottskadats gav paret upp. Deasy redogjorde i förhör brotten i detalj, men skyllde allt på sitt heroinmissbruk

#31 - Ja, jag känner till historien sedan gammalt. Hon visste vad hon gjorde. Dessutom har hon ju inte varit i Sverige sedan hon var ett litet barn och hon var åtminstone innan hon torskade amerikansk medborgare. Så varför hon ska hit och belasta vår kriminalvård fattar inte jag. Men när media målar upp en snyfthsitoria så tror ju de flesta människor att det är sanningen, tyvärr!

USA har inte på något sätt ett sämre eller orättvisare rättssystem än oss i Sverige. Snarare bättre och rättssäkrare faktiskt!

De dömer inga oskyldiga mer än vad vi gör i Sverige. En parodi på hur det kan vara. Jänkarna fattar nog inte heller varför vi tjatar om att få hem en knarkarbrud som ändå varit medhjälpare till ett polismord. Men efter åratal av tjat så har de tydligen låtit "die dumme schweden" få som de vill.

Det finns väl inget annat land i världen som importerar interner såvitt jag vet! Sinnesjukt, tycker jag!  Om just detta fallet i alla fall…

När jag skriver att hon kanske skulle bli fri nu i Sverige så menar jag att 28 år är mer än vad som är livstid i Sverige men det är ett hemskt brott hon gjort om hon är skyldig….

Javisst kan de släppa henne för min skull, det gör mig inget alls. Men varför hon skall till Sverige fattar jag inte riktigt…..annat än för att bli frisläppt här. Vilket hon säkert kommer att bli, om de inte blvit tvungna att göra ett avtal om att hon skall sitta på livstid här istället.

Och då är det ju ännu konstigare, för då kan de ju inte släppa henne fri! Om de bryter ett sådant avtal med USA så lär de ju aldrig utlämna någon hit igen…….

Jo, det finns en del att fundera på. Men jag förstår om många tycker synd om henne som media  och hon själv har framställt det hela. Det är inget konstigt alls, och mycket mänskligt. Vi har i gemen alldeles för stort förtroende för tidningar och TV i Sverige. Men de vinklar ju allting precis som de önskar för att få den effekt de vill ha.

Och vem har någonsin hört talas om att nån som sitter inne är skyldig till något? Inte jag i alla fall!

#34 Jag tror att dem har tvingat fram att hon ska fortsätta sitta inne här i Sverige, annars har hon aldrig blivit utsläppt frå Amerikanskt fängelse för att skickas till Sverige.

Men att hon kommer hit beror väl på att hon är svenska. Håller med om att tv och media vinklar som dem vill så vi vet nog inte hur det ligger till….

Svenska och Svenska….hon har väl haft dubbelt medborgarskap åtminstone då hon begick brottet. När man begår grova brott i USA så mister man ju sitt medborgarskap tills brottet är avtjänat.

Men tycker du att vi ska ta hem alla svenskar som begått brott utomlands Jeremina?

Det sitter ju en del "svenska medborgare" för knarklangning m.m. i många länder, till ex. Thailand, USA, Australien m.fl. Har inte de också rätt att få "komma hem" då ?

Missförstå mig rätt…jag visste inte om att hon har haft dubbelt medborgarskap och jag skiter högaktningsfullt i om hon sitter här eller där, jag tänkte mer på hennes släktingar här, dem har ju inte gjort något.

Jag kan tala om att min äldre son har jobbat på frivården och föreslagit straff för olika brottslingar. Han fick ha hemlig adress och hemligt telefonnummer så jag tyckte inte det var roligt med brottslingar.

Så svar på din fråga blir: Nej, jag tycker inte att vi ska ta hem alla brottslingar som begått brott utomlands.

Jag tycker dessutom att utlänningar som gör brott här ska skickas hem till sina hemland..så det så!

Nu får jag väl någon annan på mig men strunt samma..det är fullmåne och färd till Blåkulla på torsdag..så kör på…jag har stilletklackarna på så jag kan ta en fight….Jeremina!

Jag väntar på kommentar från Bigbear…..måste snart gå och sussa så jag får ny styrka för att diskutera i morgon…..

Ja, jag kan väl bara hålla med förstås….

Men det är skönt att vara ärlig i sina åsikter i alla fall!

Även om alla inte tycker likadant alltså….och visst kan man tycka att hon suttit tillräckligt länge på ett sätt. Men jag är emot den gängse uppfattningen att bara för att de varit barn i Sveige eller "medborgare ett halvår/ett år då ska vi lägga ner massor med stålar, tjänstemän och politiker ska jobba stenhårt på att få hem dem till Sverige!

Det tror jag det att man hellre sitter här på en svensk kåk än att sitta i till ex. Thailand eller USA. Dessutom vet ju varenda snorunge hur korkade vi svenskar är när det gäller så kallat "humanitära åtgärder". Humanitära för vem egentligen?

Ja, brottslingen förstås….men offren då? Och risken för fortsatt brottslighet med de signaler Sverige sänder ut?

Nej, har man begått ett brott i ett annat land så tycker jag det är helt rätt att man tar sitt straff i det landet. Men jag förstår verkligen att de vill komma till Sverige! Och har de tur så får någon reporter tag i deras ärende under nån nyhetstorka, och då drar drevet igång….och skattekronorna tickar iväg.

Undrar hur många platser i sjukvården & äldrevården sådant här kostar egentligen? Det är inget som jag vill pröjsa med mina skattestålar. Varför inte köra med insamlingar så att de som ömmar för detta kan bidra med precis hur mycket pengar de önskar?

Det finns faktiskt angelägnare saker att lägga skattepengar på än detta!

ja, nu är hon hemma. Önskar henne all lycka…

Jag förstår inte varför det ska målas upp dessa snyfthistorier så att man ska tro att hon sitter oskyldigt dömd. Varför ska hon inte få sitt straff som hon är dömd till? Hon har begått två mord i USA och inte varit något änglabarn precis.

Hon kommer att släppas fri här i Sverige naturligtvis. Sedan kommer hon att skriva en bok om sin tid som fånge i USA och den kommer bli storsäljare. Sedan kommer hon att bli inbjuden till alla möjliga TV program precis som Clark Olofsson blev då det begav sig.

Hon har inte begått två mord. Hon har varit delaktig i 1 mord (orkar inte läsa en gång till) antagligen i ett heroinrus. Och jag skulle vilja påstå att det är en väsentlig skillnad på Clark Olofsson och Annika i dagsläget. Hade Clark suttit inne lika länge som Annika gjort så hade han inte haft en chans att göra några dumheter, Annika har ett helt annat liv om man nu kan kalla det liv. Jag säger inte att man inte ska få ett straff för kriminella handlingar. Det jag har emot är de anhöriga till den dödade polismannen att de har så svårt att förlåta. Annika var i mina ögon färdigstraffad för många år sedan. Tycker att de anhöriga hade orimliga argument för att släppa henne. Jag är rätt övertygad om att Annika har synat sig i sömmarna åtskilliga gånger. Det har inte Clark gjort som synes.

Jag skulle köpa den boken direkt om hon skriver en, skulle bli en spännande läsning och det kanske är så att det finns en djupare mening med allt, att hon skulle komma till Sverige och att hon ska skriva en egen bok eller med hjälp av någon, det finns ju redan en bok om henne som en författare har skrivit men jag läser hellre en med hela historien, hennes liv och hennes inre från förr till nu.

#42 Håller med dig om att man inte kan jämföra dom två och jag tycker också att hon verkligen har tagit sitt straff, 27 år för medhjälp och jag anser att alla människor är värda en andra chans. Jag har sett dokumentärer och intervjuer med Annika och hon verkar ju verkligen ha djupa insikter och inte tror jag att hon skulle gå ut och hjälpa till med mord igen.

Annika har suttit av sitt straff och hon har all rätt att komma hem till Sverige. Varför skriver vissa av er så nedlåtande om henne vad vet vi egentligen, inget bara det vi läst i massmedia och vi vet väl hur sanningsenligt det skrivs där. Tror ni inte att hon ångrar att hon varit med om de här morden, varför är vi inte medmänniskor och glädjs åt att hon får komma hem efter alla dessa år i fängelset. Jag tror nog Gud har förlåtit henne för längesedan,så gör det Ni också.

Välkommen hem Annika!

Okej, whatever…..det kvittar ju nu eftersom hon kommer hit i vilket fall som helst. Det är väl bara att gratulera henne!

Och visst kan man väl tycka att hon suttit tillräckligt länge. Men oskyldigt dömd är hon ju inte. Och inte är hon nån slags hjältinna heller, tycker jag!

Och hennes bok skulle säkert sälja i Sverige, här finns ju så mycket skitböcker förut. Om det kommer en pundarbruds memoarer mer eller mindre spelar ingen roll.

C´est la vie!

#45 Varför så bitter?

Det är viktigt att anhöriga kan bearbeta bort hatet för deras egen skull. Men jag ser ingen anledning att de måste förlåta henne. Varför ska de göra det. Det är hon som får leva med det vad hon har gjort. Polismannens anhöriga har ingenting med hennes liv att göra. Kan kännas hårda bud. Men, så tänker jag om alla som har begått brott, inte bara om detta fall.

Förlåtelse är enda vägen för att kunna gå vidare i livet. Man ser bortom det som skett och slutar älta. Vänsterhjärnan igen.

För Annika är det viktigt att förlåta sig själv för att kunna gå vidare med sitt liv. Tror nog att hon gjort det.

#46 - Varför inte?

#46 - Ja, jag kanske låter bitter. Men jag tycker det finns betydligt fler andra som behöver stöd och hjälp utöver denna tjejen.

Men människor är ju rätt konstiga…..man kan ge hur mycket medkänsla och kärlek till brottslingar, djur m.m.

Samtidigt så blir man skogstokig och hatisk på någon som skriver nåt på ett internetforum…..och som faktiskt inte betyder någonting alls i verkligheten!

Är det vettigt? Och står det i proportion mot allt annat elände som man kunde behöva engagera sig i?

Men jag tror att många gör så här för att slippa ta itu med sig själva och sina egna problem. Det är ett sätt att glömma den trista verkligheten helt enkelt!

Hoppas att alla elaka internettroll får samma förlåtelse och empati som Annika Östberg…….

 Det är helt annan sak, om hon förlåter sig själv, än mördade polisens anhöriga förlåter henne. De behöver, enligt mig, tänka att hon ens existerar.

Förlåtelse handlar inte om förnekelse tvärtom. För att inte fastna i ältande så måste man förlåta. Förlåtelse handlar mycket om att man förlåter sina egna känslor i det hela. De kan inte gå vidare om de inte förlåter. Funkar så för alla. Man måste öppna sitt hjärta och säga ja till kärleken.

Håller med Big Bear.

 Det är klart att man ska visa kärlek o förlåtelse. Men det är väl individen som får bära skulden. Brott ska väl straffas med straff. Annars är det väl ingen rättssystem.  Ansvaret för sina handlingar tar tar man själv. Det positiva  här är enligt min tyckte, att det kan vara ett exempel på hur man inte behöve leva. Tror inte skulkänslan försvinner så lätt.

vi har livstidsstraff i sverige som inte är tidsbestämda.

Annnica laddade vapnet som killen i sin tur sedan sköt polisen i ryggen med, hon kunde ha lämnat sin kumpan redan innan då de sköt mot en restaurang, att sen dessutom ta polisens tjänstevapen och stjäla hans bil är väl inget annat än medhjälp.

Vad jag tycker är märkligt är att vi tycker det är ok och barmhärtigt att hon flygs hem. Men i samma veva så tycker svenskarna att det är ok att utvisa "svenskar" som begår brott här. Är de i sådana fall inte lika mycket svenskar som Annica Östberg…bara för att man har ett svenskt namn så blir man ju automatiskt inte svensk..eller?

Man kan ju alltid se saker ur olika perspektiv…hon kanske veta att sverige har just ett mildare straffsystem och därför väljer att "bli helyllesvensk" igen. I ett utalande så sa hon att nu fick hon ju iallafall tv på rummet…ehhh

Säkert ett ett cyniskt sätt att se på saken. Men jag skriver som någon annan här ovan…jag har ingenting till övers för kriminella..vare sig de går på heroin eller inte. Att sen skjuta en polis är inte alls ok…ni tycker mao synd om de killarna som deltog i Malexander?

Att hamna i kriminalitet har ju bakomliggande skäl, man hamnar inte i sådant utan anledning. Vi är alla inuti samma sort, samma behov och samma längtan efter kärlek. Jag försöker välja att se människan bakom istället för att enbart se de hemska gärningar vissa av våra medmänniskor gör, på grund av saker som vi andra varken ser eller känner till.

Men de är alla människor med samma värde i grunden. Men det är min åsikt och den får jag själv kämpa med att behålla ibland för det är så mycket lättare att vara arg och tillåta sig att döma andra. Vi väljer ju alla vilken sorts medmänniska vi vill vara.

#50 Jag håller med dig i det du skriver om förlåtelse,det är faktiskt barnsligt när medlemmar härinne hoppar på varandra och kallar varandra för Troll. Men de flesta tror jag inte bryr sig utan tar det för vad det är. Alla har rätt till sin åsikt utan att bli kallade troll och man behöver inte vara oförskämd mot varandraoch kasta skit.Jag trodde i min enfald att andliga människor var de förlatande,men man får nog omvärdera sin tro.

Glad Påsk och kram på dig.

Vi väljer själva , helt riktigt. Vi väljer våra handlingar oxå. Åker man utomlands får man ju rätta sig efter deras regler.  Sedan kan man inte skylla på varken alkohol eller annat som bakomliggande orsak. Vi lever väl för att växa i anden, se kärleksfullt på grannen. Visa ett leende mot människor vi möter. Motgångar gör eller ger oss tillfälle att kunna växa. V i avgör hur vi gör. Drömm o verklighet  går hand i hand, vi är det vi tänker. Jag tänker inte döma ut ngn. Det ska myndigheterna göra. Därför fins dem.

 Det beror på vilket "tro" man har. För min del, får alla som vill behålla den "allt förlåtande tron", trots att jag nu inte har den. För mig är karmaslag som min "tro".

Om man inte vill utvecklas och gå vidare i livet så är det en bra inställning. Titta bara på hur tex israeler och palestiner "oförlåter" varandra år ut och år in. Inte särskilt utvecklande.

Medmänsklighet och förlåtelse går hand i hand.

Spelar ingen roll vilken karma man har. Med förlåtelse och förståelse för vad olika känslor står för så går man vidare i sin egen process.

#59… nyfiken fråga…skulle du förlåta någon som med berått mod sköt en anhörig till dig?

#59 Du får gärna behålla allting vad du tror och behöver. Men den gör jag med. Jag försöker inte förändra någon att tänka som jag tänker. Ha det bra.

#61 Jag försöker bara förmedla vad det handlar för att du ska förstå, men det gör du inte. Skriver också så eftersom andra läser här och jag vill förmedla ett budskap. Tänker inte tjata på dig. Jag har inget mer att säga om detta till dig i dagsläget.

#60 Jag har tänkt den tanken för att testa mig själv och visst begriper jag att det är en oerhört svår situation. Bra att testa när man mediterar. Skulle dylikt inträffa kommer jag att söka upp min terapeut för att lösa upp de känslor som har med händelsen att göra och jag kommer att kunna förlåta och gå vidare.

#61 Håller med dig till 100%.

#63

Förlåt jag såg fel nummer! Jag menar att jag håller med nummer 62 i vad hon skriver. Asamaria jag håller med dig alltså.

#65 Det gör inget för min del.

#66 Inte för min del heller. Kram. Jag tror bara att när vi är i dessa människokroppar så är det svårare att bara vara kärlek!!!!!!! Kanske är vi här för att kunna träna upp den förmågan medans vi är på Jorden i dessa kroppar. Här för att lära oss enas och älska villkorslöst?????

Kramar

http://www.metro.se/2009/04/09/52949/annika-ostberg-ar-ingen-nationalhjalt/

#68 - Bra inlägg! Man behöver nyansera det mesta här i världen!

Fy fasen vad irriterad jag blir när inlägg försvinner! Speciellt när dom är långa…

OK, det är bara att börja om.

#69 Trodde jag skulle få på skallen när jag la in det där (och det får jag kanske också)

Men som lykkan skrev i #54, tycker vi lika synd om dom inblandade i Malexander?

Räcker 28 år? Ja, kanske.

Sen vet jag inte om man kan kalla henne svensk, hon bodde i Sverige tills hon var 11 år, resten av tiden i USA, 44 år alltså. Visserligen hade hon inget val, eftersom hon var inlåst.

Första gången jag hörde om henne var på 80-talet och då hyllade jag också henne nästan som en hjälte, men nu när det kommit upp på nytt och jag har fått höra mer om hur skyldig hon egentligen var, så har jag ändrat mig lite i mina åsikter…

TS. Hon är dömd för MORD. Varför stöder du henne? Hon är dömd seriemördare!

Hon är en av Sveriges största seriemördare någonsin. Hon har MÖRDAT människor. Hur fan kan någon sympatisera med en seriemördare?

Vad är nästa steg? Lite synd-om-tråd om Fritzl? Snälla, förstå. DÖDAR man andra människor så ska man straffas.

Förstår ni? Annika har MÖRDAT, tagit livet av flera människor, hur fan kan ni tycka att hon är okej? Jag förstår inte.

#70 - Ja, precis….jag fattar inte varför de drar på så pass för att få hem henne! Och chartar ett plan som kostar skattebetalarna 650.000kr….Det är väl lönen för 2-3 undersköterskor idag? Hon kunde väl flugit reguljärt, tycker man. Sånt här retar bara vanliga skattebetalare!

Nej, låt dem som vill ha hit henne pröjsa istället! Det är väl okej om de vill göra det!

Jag tycker nog att hon suttit så det räcker för den delen. Men varför ska hon hit till Sverige??  Hon är ju FFF så amerikansk hon kan bli. Det fattar väl alla att hon kommer för att hon vet så väl att det är betydligt lindrigare att sitta här.

Det är ju därför att skattesvenskar kommer hit från sina "paradis" när de blir och sjuka. Då duger våra skattepengar!

Och de som tidigare smitit från skatterna och suttit och skrattat åt oss "dumma löntagare" (med en paraplydrink på stranden) som nu pröjsar deras ålderdom och sjukdomsbehandlingar……..

Det är moral det! DUBBELMORAL vill säga….som mycket annat i vårt kära fosterland!

En normal människa följer ju inte med, en kille när han ska mörda ngn? O tittar på rätt åt henne…

Alltså, det här tråden stör mig något enormt. Kvinnan är dömd för MORD av flera människor.

Hur fan kan någon tycka synd om en person som tagit en annan männsikas liv?

Kanske de gör detta för att kärleken vinner trots allt. Det går inte att strida emot något som är naturligt även om det är svårförståeligt av vissa få. Kärleken, förlåtelse övervinner allt om det är gjort av godo. Kram

Ja, låt oss förlåta Adolf Hitler och Josef Stalin när vi ändå är igång!

De kunde inte hjälpa att de hade en taskig barndom och trasiga leksaker när de var små, så må vi förlåta deras synder! Ett antal miljoner mördade människor…..

Och jag tror Stalin var värre än Hitler och tog kål på ännu fler till sist! Han kunde ju dessutom fortsätta mördandet ända tills han dog 1953, åtta år efter krigsslutet! Och han började 1924….

"Stalin blev kommunistpartiets sekreterare och efter Lenins död (1924) partiets och rikets verkliga ledare. Därmed blev han också ledare för hela den kommunistiska världen"

 Under Stalins år vid makten dog 20 miljoner människor som en följd av politiska beslut (beräkningarna brukar variera mellan 10 och 30 miljoner). * Miljontals dukade under i Sibiriens arbetsläger, gulag. Andra dödades. * 1932-33 omkom minst fem miljoner människor i Ukraina i en politiskt framkallad hungersnöd. * Stalin undertecknade personligen 39000 dödsdomar. (det gjorde inte ens Hitler) * Stalins första hustru Jekaterina dog 1907 i tyfus. Hans andra hustru Nadezjda begick självmord 1932.

(Källa: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=7&ag=61&t=&a=3559) och..

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=394667 )

Har du inte läst Samtal med Gud?

#77. Hur får du in den boken här? Är det okej att mörda? Att mörda flera? Att ta livet av sina medmännsikor?

Min fråga var om han hade läst boken? Och nu även om du har läst den. Med den frårgan så ger jag varken rätt eller fel till att mörda. Frågan är vem har rätten att döma? Jag har den inte så jag lägger mig inte i detta utan ger bara en liten tankeställare.

Det här är svårt tycker jag.. Jag förstår att man tar hit henne på ett sätt och att man tycker synd om henne för att ha suttit i fängelse i så många år, men hon liksom malexanderpojkarna och Anna Linds mördare och många andra har deltagit i mord. . Nä hur mycket jag än funderar så vet jag inte vad jag tycker…

Och apropå Hitler och Stalin.. Onda män men vilken karisma de måste utstrålat som fick så många med sig att begå saker som de innerst inne inte tyckte var rätt. Den sidan och bara den att de lyckades få med sig så otroligt många anhängare fascinerar mig. Hur lyckades de så pass bra som de gjorde? Kan det hända igen?

#76 Personligen tycker jag hitler var ondare.. I sina tankebanor.. Och de han, gjorde.. naturligtvis hade inte stalin alla hästar i stallet heller

Hitler hade en svår barndom men.. det kan flera ha utan att döda flera miljoner människor?

#80 Om nationalsocialisterna får makten igen så kan det hända

man ska aldrig säga ALDRIG^^

men isåfall ere nog långt kvar, vi måste hålla minnet kvar om vad dem gjorde!

#79. Annika är dömd för att ha DÖDAT! Hon har tagit flera männsikors liv. Hon har släckt oskyldiga människors liv! Hon är en seriemördare!

Jag behöver inte ha läst dina böcker för att förstå vilket jävla skit hon ställt till med.

#79 - Jo, jag har faktiskt läst alla samtal med Gud-böckerna. Och dessutom de flesta andra av Neal Donald Walsh böcker.

Jag har läst en jämra massa böcker under mitt liv faktiskt. Så jag är ingen obildad "nazist" om du tror det…. 

Om vi pratar om att döma….Nej, vem har rätt att döma?

Vem hade rätt att döma den där polisen i Annica-fallet till döden?

Det undrar jag?

Jag tycker att "Samtal med Gud" är en bra bokserie. Men vi måste faktiskt få livet att FUNGERA rent praktiskt också (som det även står i de böckerna) Och det fungerar faktiskt inte om vi kan mörda varandra och sedan gå fria med en förlåtelse…..i ljus och kärlek!

Om ni har sett The Secret så såg ni även författaren till Samtal med Gud i en av intervjuerna. Om nu den filmen sade er något. För mig personligen så har böckerna givit mig en större och vidare syn på oss människor och vad vi genomgår. Och även om det allt andligt.

Kan det hända igen? Ja visst kan det det om vi inte lär oss av det vi ser/hör/läser etc.

#81 - Snacka om att jämföra Pest & Kolera! De var nog ganska lika goda kålsupare de där båda psykopaterna! Men jag anser att Stalin var ondare än Hitler faktiskt!

Men kommunisterna vill ju inte snacka om det, det har de aldrig velat.

#81 - Du behöver inte vänta på nazisterna! Det har hänt igen och igen…..och händer hela tiden, fast i mindre skala…över hela jorden, varje dag faktiskt.

Är det okänt för er?

#83 Håller med ang mörda och gå fria i förlåtelse. Har upplevt mord eller dråp som domen blev av en vän och man kan aldrig aldrig aldrig förlåta den som gjorde det ! Sen må det vara rätt eller fel av mig men så är det!

#86. Jag undrar nog mest om det  skulle kunna bli som under nasisterna igen. Om vi människor är "dumma" nog att gå på det igen eller om det stannar vid mindre och många som nu ( fast det absolut inte är bättre ).  Tyskland var ju ändå även på den tiden mer av ett I-land vilket borde medföra att folk är mer upplysta då de får utbildnng har jobb  mm och inte bara lydde för att inte svälta ihjäl.

 Förstår du min tankegång? Annars får det vara för jag är för trött för att förklara hur jag menar nu känner jag.

#84 - Nja,.."The Secret" är lite för mycket amerikanskt "försäljarpeptalk" för mig. "Hurra vad vi är bra - och så enkelt dä va" - stuket.

Att se framgångsrika dollarmiljonärer/miljardärer sitta och ge goda råd till oss förtappade själar är inget som jag "gör vågen" för. Därtill är jag för luttrad av livet, för att gå på "den lätta"…..

Jag känner hur mycket folk som helst som läst boken, sett filmen, gått kursen o.s.v. sedan ett par år. Inte fan är de varken lyckligare, gladare eller ens rikare! Och de trodde stenhårt på budskapet, och de följde instruktionerna, affirmerade tills de var blå i fejset!

Det är lite sorgligt, jag hade tyckt att det vore kul om de hade lyckats. Men ingen vore gladare än jag om någon kan visa upp någon som har lyckats med "The Secret" - metoden. Dock duger det inte att komma med Bill Gates eller Deepak Chopra eller nån lirare som "lyckades" för hundra år sedan.

Nej, det ska vara en vanlig "trasig" Svensson som lyckats ta sig upp ur skiten och blivit rik, glad och lycklig i så fall….

Nu ska vi till ett annat land, bo där ett bra tag, sedan ska vi DÖDA snutjävlar, knarka o ha kul! Därefter ska vi hoppas på att puckon på iFokus tycker synd som oss, stackars MÖRDARE.

Vi MÖRDAR ett par till, så kanske idioterna på iFokus tycker ännu mer synd om oss?!

DÖDA, DÖDA, DÖDA. Fy FAN TS! Hur kan du försvara MORD på en person som gör sitt arbete? Jag förstår inte hur du tänker, om du ens tänker. Hur fan kan du tycka synd om en person som DÖDAT en pappa, en make, en slöäkting, en son?

Du är så djävla sjuk så det är inte sant.

DÖDA, DÖDA, DÖDA - Helt okej enligt Elisabet på iFokus.

#88 - Ja, jag förstår precis hur du menar. Men tyvärr tror jag att det kan hända precis när som helst i våra dagar. Utbildning spelar ingen roll, flera av de ledande inom nazisterna var ju ganska väl utbildade. Allt hänger på om folket lider nöd på något sätt!

Arbetslöshet, brist på föda, finanskrascher m.m. När folk personligen råkar ut för dessa saker finns en bra grogrund för en målmedveten karismatisk ledare att ta befälet och skapa det samhälle som denne vill ha. Och det med folkets goda vilja!

Det är bara att försöka sätta sig in i de rätta personliga förhållandena som alltid varit grogrund för diktaturer och starka envåldshärskares framgångar genom historien. Svält, dåliga bostadsförhållanden, arbetslöshet, korruption, hög brottslighet, hög invandring m.m. Titta i historieböckerna! Där finns många svar.

Många tror väl i vårt relativt "trygga" land kan väl inget hända.

Inte många vet att Sverige var det land som gav Hitler sina idéer om "rashygien" och "rasrenhet"

Här kan ni läsa om Rasbiologiska Institutet" i Sverige, varifrån Hitler hämtade grunderna av sin raspolitik.

Här är en sida till om detta!

Chockerande, eller hur?

Ja, jag är en trasig Svensson som läste Samtal med Gud böckerna och använde det som stod i böckerna. Jag fick ett nytt jobb och BRA betalt skall ni alla veta. Jag hade skiljt mig och var ensam med 4 barn hemma. Pappan ville bara ha de två minsta varannan helg. Jag bedde/bad till Gud då och innan och allt som jag önskat har gått i uppfyllelse. Jag bad inte om en Mercedez men fick en ny bil från oväntat håll ochen gubbe ringde och frågade om jag ville ha ett jobb-Ja det vill jag ha sade jag. BRA betalt så jag överlever väl.

Secret filmen var en parantes som förtäljer historien som den är för de som är beredda att lyssna på dess budskap. Natti natti

Brrr riktigt chockerande faktiskt!!

#92 - Grattis! Det låter bra det! Du är den första person jag hört talas om i så fall. Körde du affirmationer enligt "The Secret" då?

Eller var det vanlig svensk "jävlaranamma" som åstadkom det?

#93 - Jodu, vi har inte sopat rent framför vår egen dörr precis! Men vi är duktiga att tala om för alla andra i världen hur en "slipsten ska dras".

Det är tragiskt…och skrattretande på en gång! Dubbelmoralens Högkvarter = Sverige!

Men snälla ni. Märker ni inte hur ni går på och en del blir bara värre och argare. Snart är det lynchstämning här! Säger rätt mycket om hur människor fungerar i allmänhet därav allt våld.Om alla kände ödmjukhet, kärlek och medmänsklighet skulle våldet aldrig uppstå, men eftersom det inte är så så fortsätter våldet.

Allt som sker har ett syfte. Det är förutbestämt och inget vi kan göra åt. Det enda vi kan göra något åt är vara egna känslor.

Ljus och kärlek i era hjärtan.

Kram Åsa

#59…det har ju ingenting med kärlek till sin nästa att göra…vi föds alla till de moraliska värderingar som finns i vår uppväxt…och att jämföra palestinier med människor som inte utvecklas spirituellt är lika dumt som att på stå att man som människa inte skulle ha någon form av hämndbegär om man mister en anhörig på ett så bestialiskt sätt.

Om man tror att en terapeut ska kunna resonera men sina egna känslor och därigenom "bli av med" hämndbegär man inte har för att man är så utvecklad så man älskar och förlåter allt och alla…då är man i min värld inget annat än livrädd…det är normalt att ha hela känsloregistret…det är DET som utvecllar människor

Är det bara de som inte vågar stå upp för en känsla utan som jamsar och tycker synd om allt och förstår allt som får gåvor från ovan…då kan jag vara utan….

Jag är god mot de som förtjänar min godhet och förlåter de som förjänar min förlåtelse

Jag menar givetvis inte att alla palestiner är så. Det finns många sådana exempel i världen. Tyvärr märks bara de som stör. Men bråket mellan palestina och israel är ett bra exempel på upprepning för att de inte förstår vad deras känslor handlar om.Självklart skulle jag också känna hämnbegär, men då kommer jag att se till att lösa upp de känslorna. Det är det allting handlar om. Det finns många diskussioner om detta.

Du förstår inte vad jag pratar om och jag kan anta att du aldrig gjort en regression och löst upp de känslor som uppstår?! Jag har gjort detta i 6 års tid och har utvecklats mycket. Vi står alla på olika plan i vår utveckling. Att gå omkring med olösta känlsor ger oss beteenden som vi inte kommer ur. Har du någonsin känt att vissa saker upprepar sig i ditt liv? Upprepar dem sig beror det på att du inte förstått vad det handlar om. Det blir ett ekorrhjul och känslorna står i kö för att få komma ut. Gör de inte blir vi till slut sjuka.

Sedan förstår jag inte varför du blandar in terapeut i det här. Inlägget handlar om Annika Östberg. Det som är intressant i det här är att du retar upp dig på det jag skriver. Du gör det för att du inte förstår vad jag pratar om och tycker att jag snackar gallimatias. Du får gärna tycka det. Det är inte mitt problem. Det är dina känslor. Lägg inte dem på mig. Precis det jag pratat om hela tiden.

Ljus och kärlek till er alla.

Kram Åsa

Tänk hur det kan bli, jag trodde den här sajten handlade om övernaturligt i Fokus men tydligen har den ändrat inriktning och handlar om kriminologi, Hon är inte liljevit men hon har suttit 28 år av sitt liv och har väl enligt svensk lag sonat sitt brott. Hennes åldriga mor bor i Sverige och Annika är också Svensk så jag förstår inte problemet. Det som också är märkligt är att så många regeringar  har försökt få hem henne till Sverige för flera år sedan. Aldrig har det varit så mycket skrivirier om hur fel det är att ta hem henne även massmedia tyckt att hon borde få komma hem, men nu  när hon är hemma i Sverige har hon helt plötsligt blivit ett monster som inte bör få komma hem utan stanna kvar därborta.

Tänk om det skulle vara så här att hon har återfötts till detta liv för att gå igenom det här som en läxa från tidigare liv och så sitter det perfekta människorna härinne och dömer henne som om de vore Gud själv.

Döm aldrig den människa vars skor du aldrig har vandrat i.

att jag nämnde terapeut var för att referera det du själv skrev. Jag retar inte upp mig på vad någon skriver för att jag är ifrågasättande.

Jag förstår mycket väl vad du pratar om. Även om jag ifrågasätter ditt sätt att tänka…det är väl först då man kan göra det.

Jag hävdar inte att mitt sätt att tänka är rätt och det finns inget som säger att ditt sätt är det, teorier är allt vi har..

Vad beträffar min egen utveckling så har jag löst upp alla knutar under 5 års tid.

Jag hävdar det fortfarande …jag är god mot de som förtjänar min godhet och förlåter dom som förtjänar min förlåtelse..

Nu lämnar jag denna diskussion och lämnar över till vad ÖN egentligen handlar om precis som Liam skrev..

Ha en fin påsk alla

#90.

Vart skriver Elisabeth nånstans att det är OK att döda??
Hon skriver bara att Annikas öde har berört henne mycket.

MVH Mia

#97 - Bra inlägg i debatten lykkan!

Jag håller med dig. Och lämnar också denna tråd nu.

Men jag vill bara säga att eftersom detta ändå är ett diskussionsforum så ska ni inte bli så upprörda för att inte alla tycker som ni. Det är väl ändå meningen att man ska kunna ha en ärlig diskussion med vad man verkligen tycker?

Om man bara vill "helgonförklara" Annica utan motstånd så är det nog bättre att blogga om det! Då slipper man oss som inte tycker likadant.

Jag är bara emot principen att man glorifierar på detta sätt genom ett mediadrev och lobbying sedan många år tillbaka. Det är inte människan Annica som sådan som är problemet. För mig får hon gärna släppas fri, det spelar ingen roll nu. Och visst kan hon få en andra chans.

Namaste & Glad Påsk!

/ Jerry

#102 Håller med i det du skriver här, som vanligt

Att det är inte människan Annika som vi dömer, utan glorifieringen av henne.