Jag ser inget hinder i att ha "två" saker man tror på. Jag tror iofs inte på Gud, däremot tror jag på något högre. Kan inte säga exakt vad eller om det är det spirituella jag tror på. Men jag tycker absolut att man kan vara troende och be till Gud samtidigt som man är intresserad av det mediala. Förstår inte varför det skulle vara så hemskt.

Kyrkan är rädd för att förlora makten över männskan!

Kyrkan är rädd för att förlora makten över männskan!

Hur tron ser ut det beror nog på andlig utvecklingsnivå, en del behöver en bibel att falla tillbaka på, andra har sitt hjärta.

Så skillnaden är om du vågar ta eget ansvar i ditt andliga liv eller inte.

#3 "Kyrkan är rädd för att förlora makten över männskan!"

Det är helt sant.

Ligger det så djupt med kyrkans makt över människan, så de som är medlemmar i frikyrka eller annat nu i modern tid, lever som de gjorde för över 100 år sedan? Har det inte utvecklats något alls?

Det finns ingen annan förklaring att de är rädda för spiritismen?
De pratar mycket om satan mm. Tror de att vi utövar svartkonst? Är det brist på kunskap och information som gör att de tänker som de gör?

#5 Nä…  Det är brist på andlig mognad.

http://www.expressen.tv/nyheter/Utrikes/1.1364477/munkarna-slar-varandra-blodiga 

Detta säger väll varför!

Vänligen Jane

Jag läste en mycket bra definition på skillnaden mellan tro (i religiös mening)  och andlighet - tyvärr minns jag inte var.

Den som är religiös söker efter sanningen och frälsningen utanför sig själv,hos Gud och andra auktoriteter.

Den som är andlig söker inåt, i sin själ och sitt hjärta, efter svaren.

#8 Det var verkligen en bra definition!!

Är det inte också så att det plockats bort vissa delar ur bibeln genom alla år. Jag har för mig att det bland annat har funnits avsnitt om reinkarnation t e x, som sedan inte ansetts "passande".

Så att helt förlita sig på vad bibeln säger blir väl därmed en något snedvriden bild av vad kristendomen stod för från början.

Håller med Jane

Det var väl på detta viset att kristendomen till börja med trodde på själa vandring. Sen har politisk makt ändrat budskapet. För var gång bibeln skrivs om, ändras det till vad den tiden önskas. När jehovas kommer är det bara att ta fram en äldre bibel och läsa det citatet som dom framför dvs hela det avsnittet. Då drar dom som en avlöning.

Jag´jobbar inom svenska kyrkan. Jag vet facktist inte hur svenska kyrkan ställer sig till denna fråga. Är inte rätt persson att svara på det.

Som privat persson kan jag svara att jag och några kollegor har väll upplevt saker med detta med andar osv. Har själv en viss nyfikenhet på det hela..

Vet att vissa relioner är emot detta med andar då det anses vara något negativt.

Kerstin de är gammalt och har alltid varit så. Tänk förr i tiden så hade kyrkan en enom makt över medlemarna. 

Det kommer alltid finnas människor som ska bevisa att man har fel. De man tror på är fel sätt. Men Jag undrar vad är Alfakurs kersin?

Hej Kerstin.Jag tror också att det gamla från förr sitter i,det vill säga kyrkans makt över folket.Men någon dag så kanske detta släpper?

#7# Jane..ja du, vansinne kan man säga om det!
#8# MargaretaA, det var en intressant definition

#11# Sven-G, du har så rätt! Drar som en avlöning hihi

#12# Mirjami, har det aldrig diskuterats i kyrkan? Finns säkert olika tänk i olika kyrkor…

#13# Stina..Alfakurs är något som pingstkyrkan har, men det är oftast inga från den kyrkan som går den.Finns en fortsättning som då heter beta. Man utforskar den kristna tron och diskuterar. Tror den är intressant…men förstår ju att min Medarbetare gärna vill få mig att sluta med det spiritualistiska tänket
alfa

#14#Marina2, ja, man undrar om det verkligen gör det. det var det jag menade, är ju så underligt i modern tid.

Tack för svaret kersin. Då vet jag vad som menas med alfakurs.

Ja, man blir mörkrädd när kyrkan bara ser till sin maktposition och inte till människans bästa. Hur är det dom säger? Man kan inte tjäna både Gud och mammon! Så då har dom väl övergett Gud, då? För man kan ju undra vad kyrkan ska med alla sina tillgångar till när folk svälter?

Att det är en synd att ta kontakt med andra sidan är väl ett försök att upphöja sin egen position som präst och kyrka, för vem skulle väl gå till en präst och kyrkan om vem som helst kunde lära sig att få andlig kontakt på något plan. Det är nog inte många som går till kyrkan för den lätta och medryckande stämningen, precis?

Jag blir så upprörd att det bara bubblar i mig.

Tänk er själva att tro på uppståndelsens dag- att vi ligger i ett hål i marken och väntar på att få uppstå när allt annat gått åt pipan!

Då är det svårt att se meningen med livet, dessutom kanske du ska dömas till evig tortyr och grillning! Älskvärd Gudsbild dom har? Är det någon här som skulle döma sina barn till tortyr och evig plåga för deras misstag dom gjort? Tror inte det?

Gud borde vara riktigt vred på deras sätt att framställa honom!

Jag har så svårt att förstå alla fördomar som finns. Jag är inte kristen men har många fina vänner som är det. Jag tror på godheten i människor och att vi måste ena oss och gå över gränser. Jag hade nyligen en upplevelse med en andlig person som fördömde kristna. Detta kändes fel eftersom jag tror på människan och kärleksbudskapet som Jesus predikade om. Jag har så svårt att förstå varför vi måste söka olikheter. Det är inte så konstigt att det finns människor som krigar i Guds namn i grund och botten är vi alla lika skapade ur samma källa och vi hänger alla ihop. För att vi inte ska gå under måste vi lära oss att sammarbeta, tänk bara vad tankens kraft kan göra. Vi kan varje dag välja om vi ska gå i kärlek eller inte. Älska sin nästa såsom sig själv. Vi lever i en tid då det materiella styr våra liv och det gör oss fientliga mot varandra. Jag håller med om att präster har fått makt genom att skrämma oss, jag gillar inte gudsbilden avbildad som man. Jag gillar heller inte när personer inom den andliga världen säger sig ha sanningen. Vad är sant? Jag tror att vi alla bär på våran egen sanning. Vi måste balansera upp moder jord med kvinnlig energi för nu är det mannliga energier som styr samhället och mästrar oss.

Ja, det finns mycket att orda om detta..tro och tro…ja det ligger väl i människans hjärtan och i hennes behov av att ha svar till hands när livet inte går i den riktning man hoppas på.

Intressant är att i äldre tider låt säga 1200-1300-talet så satt man i stugorna och gjorde amuletter av t.ex djurben och örter, syddy små påsar med kors på och gick med påsen till kyrkan så att prästen kunde välsigna den och detta ansågs inte som något konstigt.

Sedan har vi mamman som gick till samma präst och ville ha en magisk rit som skulle beskydda sonen ute i kriget, inga problem prästen åkallade en "demon" som skulle gå framför pojken och ta emot svärdet i stället för sonen själv.

I svåra tider så samarbetade byns visa kvinna (senare anklagad som häxa) och prästen när det behövdes hjälp och stöd åt folket. Den visa kvinnan kunde en massa bra saker som prästen behövde för att bli trovärdig i sina predikningar.

Det var inte prästerskapet som brände häxor utan kyrkfolket…

Tron på att Gud är allvetande finns i alla religioner, tron att Han (för det är till stor del en Han) ser och vet allt är politik för att skaffa kontroll över folket…prästerskapet utbildades av samhället, det var ett kall från början men blev en maktfaktor med tiden.

Rädslor som vanligt och behovet av att styra, ställa och bestämma.

Vill också säga att myten om att något är borttaget ur Bibeln…är just bara en myt…inget har tagits bort när det gäller reinkarnationsfrågan..på den tiden när den sammanställdes (bibel betyder ju en samling av olika böcker) så röstades reinkarnationsfrågan bort vid ett kyrkomöte, (togs inte bort utan kom aldrig in…) och det är lite skillnad. Måste har varit möte i Nicoisea på 300 eller 500 talet. Europa på den tiden var en häxkittel av olika trossystem och alla vill ha sitt med i den nya religiösa skriften/lagen.

Det blev långt…interssant ämne…men alla tror ju bara vad de blir tillsagda att tro på…finns väl i våra egna led också för den delen.

Må gott…Oona

Oj, vad mycket intressant att läsa! Ska läsa det ordentligare senare då jag har tid. Lady-Oona, vad mycket historia du kan :-)
Jag hade 5.a i religion i skolan.Alltid varit intresserad, men var visst borta då man lärde sig historian *S* Är jättedålig på det, men det är spännande!

Varsågod Stina63

#17# och #18# Spännande tankar, men som sagt, jag ska läsa det mera senare.

Kerstin

Det är Svenska kyrkan som har alphakurser vad jag vet Kerstina! I alla fall där jag bor!
Men möjligt att det är fler samfund som har dom!

MargaretaA beskrev väldigt bra vad jag också tycker!

I tonåren var jag med i Pingskyrkan där det talades om den kärleksfulle och förlåtande guden. Vid ett möte var Åke Green dit bjuden och kyrkan var full till sista plats. En stund in i predikan säger han att Gud älskar ALLA men… prostituerade och homosexuella,  skulle brinna i helvetet. Efter den gången gick jag inte dit mer.

Min barnatro och min tro på andligheten går hand i hand. Fast för mig har det aldrig funnits ett helvete.

Vet inte vad kyrkan är "rädda" för. Det handlar ju om kärlek och medkännade, om tolerans mot olikheter och jämlikhet (fast det jämlika hör väl till det som inte heller kom med i bibeln.)

En till sak. Jag var inne i en liten butik som säljer blandad kompott bland annat eteriska oljor, drömfångare mm. Jag frågade om hon hade änglakort eller ödeskort. Till svar att hon inte hade det för att då skulle hon få kyrkan på sig!

Det var en bra tråd det här! (hoppas att jag inte var för svamlig)

Hej, Chakra! Om du klickar på länken i inlägg 15 så ser du att även pingstkyrkan tillhadahåller Alfakurs.

Ja, Margareta hade en bra definition

Kramar!
Kerstin

#23 Ja, jag klickade när jag redan skrivit

Har bara sett annonser från Svenska kyrkan där det stått om Alphakurser, men där ser man.Skulle vara roligt att veta vad det är för skillnad på kurserna i de olika "kyrkorna"

Det allra enklaste vore ju att fråga en representant för kyrkan. Ställa frågorna direkt till en biskop t.ex, eller alla biskoparna. Om jag minns rätt så finns det 13 biskopsstift, det vore verkligen ett intressant ämne att fördjupa sig i. Dvs tro kontra spiritualism och om biskoparna anser att det sistnämnda är ett hot mot kyrkan.

Jag är djupt troende men gick ur svenska statskyrkan redan som 18-åring, för över 30 år sen. Kyrkan i sig är inte Gud för mig, den är en förlegad och ålderdomlig institution som lyckats med konststycket att överleva sig själv.

Det handlar inte om mirakel utan om makt och pengar.

Dessutom suddas gränserna ut mellan religion och politik på mpnga håll, som i U.S.A som är värstingar på den fronten.

Jag tror på religion och vetenskap i en lyckad kombination där spiritualismen kanske skulle kunna vara ett bidrag bland många andra, för att fastställa det andligas existens.

Ordet religion betyder återförening och religionens syfte är att människan skall återförenas med Gud. Hitta tillbaka till vårt andliga ursprung och förbli säkra där. När makt och pengar styr i samhällets alla kyrkliga samfund så är det bättre att vara utan kyrkorna tycker jag.

Kyrkan fungerade förr som fildelningen funkar idag på internet-- prästen delade med sig av informationen, men först och främst för de icke skriv- och läskunniga, kyrkklockornas dingdong skulle höras vida omkring över nejderna för att kalla människorna till denna högstidsstund. Klämtandet vi hör idag är alltså också en uråldrig tradition som inte fyller någon som helst funktion längre. Förr i tiden gjorde den emellertid det.

Och här har förståss uppstått maktspel samtidigt, frestande tillfällen för mindre noggräknade präster att uttnyttja människorna underläge som många befann sig i pga av okunskap. Traditionen är säkert jättegammal där kyrkan har uttnyjat sitt övertag med utmärkta tillfällen att missbruka sin makt.

Liksom kyrklockorna har även denna maktsstuktur än idag ett mycket starkt fäste fastän ljudet från kyrklockorna faktiskt konstaterats som en sanitär olägenhet och maktmissbruket redan är avslöjat inom kyrkan.

Så spiritualismen och annat genuit andligt sökande är nog inte särsskilt högt prioriterat inom kyrkan. Tror jag.

Apropå inlägget så kom att tänka på mitt blogginlägg-- Hör Gud bön?

Kram Silja

Jag är övertygad om att det handlar om människors rädslor, när dom står inför något okänt och nytt. Man tenderar till att blir lite rabiat då.

Det spelar ingen roll om det är knutet till religio, det kan vara precis vad som helst. Det blir oftast en vi och dom grej.

Jag har vid många tillfällen hamnat i "djupa disskusioner" ang just detta med två präster från Svenska Kyrkan. (Vid skilda tillfällen). Båda två har upplevt fenomen från andevärlden och är högst troende på både andevärlden och Gud.

Båda tillber Gud dagligen, men även änglarna (som ju inte har nån större roll i S.Kyrkan i motsats till katolska). Men de är också fullt medvetna om att S.K "inte vill ha med detta att göra". Därför är det inget de pratar om.

Jag har alltid tillbett Gud och gör så fortfarande, men har mer och mer övergått till att tillbe änglar istället. Det har bara blivit så utan att jag tänkt på det. Jag har absolut inte förlorat min tro på gud, men har "upptäckt" att det finns nåt mer än bara det som står i bibeln.

Jag har t o m försökt att hitta en för mig bättre kyrka. Har sökt mig till katolska kyrkan en period och haft disskusioner med präster och övriga Medarbetare där. Har även gått på många mässor. Gjorde detta just för deras syn på änglar och madonnan. Men det är ju så mycket mer än så. Och jag kände att det ändå inte stämde överens med "mig". jag söker nåt annat, men vet inte vad?