Intressant men gjorde en första kort lyssning…tycker inte det låter som henne.

men detta är ju bara bluff! hör hundarna som skäller i bakgrunden, Det låter inte ens som hennes röst Eller dialekt!

Detta tror jag inte ett smack på!! Blir mest arg när folk luras på detta sätt! Tänk om hennes söner får reda på detta. Hur skulle de känna sig?

Lyssna lite mera(tyckte samma som du först) och på det hon säger! (en röst igenom ett transmedium är alltid färgad av mediumets röst)

Vänligen Jane

Jag har lyssnat! Haha "Diana" hör inte ens en fråga… måste dessutom "fundera" på vad hon vill säga sina söner! Detta är bara bluff enligt mig!

Vad är det som får dig att tro att det är äkta Jane?? Hon säger dessutom Pa om the childrens father, vilket var ett ord hon inte använde!

pyttelillatrollet - jag säger inte att det är äkta - jag säger att det är intresant! Och har man kunskap om Transkommunikation och dess mongfalld med stadier i detta - så blir det en mera intresant!

Om det är sant eller inte får var och en själv bedömma du kanske ska lyssna igenom allt innan du bestämmer dig - det är upp till dig!

Vänligen Jane

Jane jag har inte sagt att du sagt att det är äkta, jag frågar dig vad i det som sägs som får dig att tro att det skulle vara äkta.. då du svarade som du gjode att jag skulle lyssna lite till samt att du tyckte som jag i början, Du verkar därmed ha ändrat åsikt!?

Min undran var VAD som fick dig att tro det?? jag hinner inte lyssna på allting så jag vore tacksam om du kunde hänvisa till något särskillt nr jag ska lyssna på el om du själv berättar vad det var som fick dig att tro annorlunda än jag!

mvh Pytte

#6 mitt inlägg nr 3 var riktakt till Tommytoe - glömde skriva in #1. så det inlägget var inte riktat till dig:-)

Min tro att de kanske skulle ligga lite i det har jag svarat i i förra inlägget nr 5.

Tro att det var dinana talar 3 som jag tyckte var intresant - då den som kanaliserar henne talar med!

Lycka till men vill du bilda dig mer uppfattning om detta får du nog lyssna igenom själv och sen komentera!

Vänligen Jane

#4. "Vad är det som får dig att tro att det är äkta Jane?? Hon säger dessutom Pa om the childrens father, vilket var ett ord hon inte använde!" Hur vet du det?

Håller nog med pyttelillatrollet för övrigt. Låter lite konstigt för att man ska kunna ta det till sig.

diana   skulle  vara mycket äldre  nu   och  hennes  röst    är nog  förändrad och hon var   tydligen   inntreserad  av mediala  saker

Bildkvaliten är så dålig sen fattar jag inte varför så många intervjuer sker via telefon så tyvärr verkar det vara en väldigt osmaklig bluff

Intressant och ett mycket stort material att lyssna igenom - hann bara lyssa kanske i 15 minuter.

Har bara hört röst medium några gånger förut. Är nyfiken - skulle vilja höra mer av andra oxå.

Vem kan intyga att det verkligen är Lady Di som kommer igenom?  Hennes två pojkar, nära släkt osv?

Tycker all form av bluff är vidrig, ovsett  vilken sorts medium det är - det svärtar ju ner  resten  som är seriösa.

Och som #9 skriver, hon är äldre nu borde ha en annan röst, i allafall förändrad (mediumets röst färgar oxå) och hade mediala intressen  …

 …och vem vet om hon använde uttrycket Pa om barnens far, när hon var i livet, inte jag iallafall, jag kände henne inte privat tyvärr.

  Jag för min del tror inte …det är en Ilition..Men om folk tror på detta o mår bra så är väl det okej..Men jag tror inte på detta..

men hon var inntresserad av   sådana   här saker

Jag har lyssnat på det här bandet och det är absolut inte Prinsessan Dianas röst, men det har mindre betydelse i det här sammanhanget.

OM vi nu säger att Prinsessan Diana skulle vilja "tala ut" genom ett medium, varför skulle hon då berätta om sin barndom och sitt äktenskap t.ex? Spaltmeter har skrivits om henne och jag kan inte höra att det kommer fram något revolutionerande på det här bandet - något som skulle bevisa att det är just Diana.

Jag tror inte att vi lägger så stor vikt vid att förklara vårt liv här på jorden när vi går över till den andra sidan. Då får vi en större kunskap, en viktigare uppgift än att älta jordelivet. OM nu prinsessan Diana som ande skulle vilja tala genom ett medium är jag tämligen stormsäker på att hon skulle ha haft viktigare saker att berätta för omvärlden.

Varför i fridens namn skulle Diana göra sig besväret att än en gång tala ut om sin barndom och sitt äktenskap, när hon redan gjort det i bokform när hon levde? Vad skulle syftet vara? Om det finns ett liv efter detta så måste hon väl ha en annan uppgift i andevärlden idag än att berätta om sitt liv här på jorden? Trivialt och dumt verkar det och jag anser att vem som helst kan hitta på en sån här bluff för att skapa "sensation."

#16 kanske beror på dem som frågar frågorna! Andevärlden är tålmodiga och svarar alltid på frågor - även om det får samma fråga om och om igen!

Intresant hur många av er reagerar på detta inlägg

Vänligen Jane

Att jag reagerar på just det här inslaget beror på att jag ställer mig tvivlande till ett transmedium som via telefon säger sig ha gett tillåtelse till andevärlden att "ta över" hennes kropp - i det här fallet såklart en kändis - prinsessan Diana.

Att jag ställer mig tvivlande beror på att det sker via telefon, som en telefonintervju, att prinsessan Diana svarar på frågor som vid vilken intervju som helst och att hon pratar "ut" om sitt jordeliv.

#17 - Visst, andevärlden är tålmodiga. Å andra sidan är min åsikt att de för fram budskap som de tycker är viktiga för mänskligheten eller den enskilda människan. Min åsikt är att andevärlden inte alls alltid ger direkta svar på alla frågor vi har, de kan ge ledtrådar och diffusa svar som vi sedan själva får bearbeta. Ibland ger de direkta svar - men absolut inte alltid! Vad skulle meningen vara med att andevärlden ger oss alla svaren som vi vill ha, direkta svar på alla våra frågor?? Hur skulle vi då kunna utvecklas?

Och VAD skulle den enskilda människan (Dianas familjemedlemmar) eller mänskligheten ha för nytta av det här framträdandet?

Att jag reagear på det här inslaget beror på att jag tycker att människor ska använda sitt kritiska tänkande och inte svälja allt.

#18 Helt rätt, männskor ska använda sitt kritiska tänkande - en av anledningarna ja la in detta - men det är fortfarande intresant!

Nu är det ju inte så att ett Transmedium tar över som i detta fallet Dinanas krop utan det handlar om kommunikation sinne till sinne. i ett förändrat medvetande tillstånd!

Att det sker via telefon kan ju ha sina praktiska förklaringar - avstånd med den som intervjuvar eller så kanske mediumet endast kan arbeta ifrån sitt eget seansrum! kan säkert finnas fler förklaringar som inte behöver tyda på att det är bedrägeri.

sen sa jag inte att andevärlden kan svara på alla frågor - utan jag sa att det alltid svarar tålmodigt på frågor - även om det är samma om och om igen!

Nu var ju frågorna om hennes liv och familj och det har ju hon svaren på bäst av alla! Sen var hon ju en välldigt intelektuell person och hade kunskap om mycket!

Tror inte eller jag vet att andevärden inte alltid har alla svar på frågor vi frågar direkt - men om man behöver ett svar kan de ta med sig det och ge svar vid nästa transtillfälle och då har de tagit reda på svaret på den fråga man undrade om - doch inte personliga framtida frågor - vilket andevärlden inte lägger sig i eller vill styra människor på något sätt! Du har ditt eget personliga ansvar för dig själv!

Vad vet vi om Dianas familj är involverad i detta - det jag hörde på inspelningen, var att en som kände henne(vänn) har inga tvivel på att det inte är Diana - då bevis som bara dom har gemensat kom fram!

Sen om man ska tro Pressen så var väll dinans familj hennes barn och sin egen familj på sin sida inte Drottning familjen. 

Och är det äkta så hoppas jag att hennes söner har kontakt med henne - finns ingen bättre tröst i sorgen än att veta att de på andra sidan fortfarande är med oss! och i detta fallet innebär det ju att sönerna kan tala med sin mamma direkt - det är sådant som Transmediumskap är till för!

Att Diana kommer igenom på detta sättet förvånar mig inte (om det nu är sant) då hon var en betydelse full person för många:-)

Vänligen Jane

Mediumet verkar inte vara så känt. Söker man på Andrew-Russel Davis kommer knappt något upp. Jag är skeptisk till detta.

#20 En pararell - Jesus kom i en enkel snickares skepnad - inte en kändis! eller präst!

Källan där jag hämtat detta - är väldigt seriösa i sina undersökningar "Wiktor Zamit" - om det inte låg något i det - tror jag inte de skulle bemöda sig med att lägga ut det på deras sida!

Men det stod klart och tydligt att var och en får bedömma själva

Vänligen Jane

#21 Tack för länkarna Jane!

Själv tror jag ingenting, jag har lyssnat och endast konstaterat att det ju skulle vara häftigt om det är sant :)!

Huruvida det är sant eller inte överlåter jag till de som kände Diana personligen att avgöra.
Jag tror inte vi som utomstående kan göra den bedömningen….vi kan ju bara tro och gissa!

Men som sagt, oavsett sant eller falskt så tycker jag det är jättekul att ändå lyssna, spekulera och fundera, leka lite med tankarna………..

#22 Tack själv - det är just det du skriver som är liksom syftet med tråden!

Vänligen Jane

Mina högtalare fungerar inte, så jag kan inte lyssna, men såg i ett par inlägg att rösten skulle vara annorlunda för hon är äldre. Är jag trög eller, åldras vi efter döden? Det är ju inte min tro. Sylwia Brown skriver i sin/sina böcker att i andevärlden är alla 30 år, men när vi/de kommer igenom i andekontakter ser vi ut som i den åldern vi gick bort!?

#24 *Fniss* Nej, du är inte trög………de jag "träffat" visar sig åtminstonde rent kroppsligt som de såg ut när sittern såg dem sist……med få undantag, några få enstaka vill försköna sig en smula *Ler*

De på andra sidan är ju ganska kloka, de visar sig ju på ett sådant sätt att de förhoppningsvis ska bli igenkända och jag antar att det är på samma sätt när det gäller denna metod.