En still undran? Varför utgår man ifrån att man inte ska börja jobba igen? Är det inte det man ska ha som mål? Förstår inte riktigt detta med att man som arbetslös räknar med dagarna och hela tiden utgår ifrån att man inte ska jobba igen? Har jag förstått det helt fel?

#1 Det är väl så att om man hoppar in på timmar… så blir det deltid. Dessutom är det väldigt mycket deltidstjänster i vården framför allt, schematekniskt enlkare, så det är jättesvårt att få en heltid. Som dom lägger scheman blir det också svårt att "fyllnadsjobba" på deltid…

Gäller detta både deltidsanställda och timvikarier? Nu i maj har jag äntligen lyckats jobba ihop så att jag får börja stämpla. Jag har inte fått stämpla tidigare för jag jobbat för lite, och i vården är det i stort sett omöjligt att få ihop hela dagar utan det blir nån timme här och nån timme där.

Det här måste jag läsa mer om, för nu börjar jag bli förb***ad!

De flesta som jobbar inom vård och omsor vill ju jobba fler timmar men FÅR alltså inte det! Och att göra på det här sättet som regeringen gör nu är slå ut människor som redan ligger på marginalen! 

Du har nog missförstått det här Annemarili, det är inte frågan om sjukskrivna som ska börja jobba igen, utan om folk som redan jobbar allt från några timmar i veckan till 85 %, där gränsen går för att få stämpla upp resten.

I torsdags var jag själv inne och jobbade 13 timmar och nu har de redan dragit 5 av mina 75 dagar. Till slut har jag då inga dagar kvar och får alltså inte stämpla mer!

Men om jag tackar nej till de erbjudande jag får till att hoppa in på timmar så dras inga dagar! Hoppas du förstår bättre nu vad jag menar!

GÄller alla som jobbar deltid, vare sig du är fast anställd eller vikarie, och har rätt till A-kassa.

I Hässleholms Kommun där jag jobbat i Hemvården ville många ha heltid, men det fick man inte. De flesta tjänster där ligger mellan 50-75%

Sjukt att man måste resonera att jobba en viss del bara för att få stämpla. Stämpla har blivit nåt system för att fylla ut lönen eller vad?

HAr aldrig fattat det där när folk säger, fan du måste gå me i facket å jobba 6 månader, så kan du stämpla sen. Missbruk av tänkta medel kallar jag det.

Kanske jag säger å resonerar så bara för att jag aldrig i hela mitt liv stämplat, jag har jobbat, eller inte jobbat, inte har ja hängt snålskjuts på nån stämpling eller dyligt.

SEV

Problemet för många är väl att det bara finns deltid att tillgå, annars får man byta yrke helt. Det är väl snett om alla inom t.ex sjukvården måste lämna jobbet!? Problemet, tycker jag, ligger på arbetsgivarna som borde skapa fler heltider.

#7 Du säger att du har jobbat eller inte jobbat. Har du varit arbetslös då när du inte har jobbat? Alla/de flesta klarar sig inte ekonomiskt om de inte stämplar vid arbetslöshet. Det kallar jag inte att "åka snålskjuts".

Jaa, så är det i de flesta kommuner i Sverige. A-kassan är ju arbetarnas arbetsförsäkring, som vi ska nyttja när vi är arbetslösa, men vi kommer ju aldrig upp till de fallskärmar som många i den privat sektorn eller politiker själva har, på miljon och miljardbelopp! 

Då kan man ju fråga sig varför den borgeliga regeringen gör så här? För att göra det enkelt så kan vi ta mig själv då. Säg att jag inte har fått något heltidsjobb inim dessa 75 dagar! Då tar min A-kassa slut och jag måste gå till Socialen för att få försörjningsstöd.

Då fortsätter jag ju inte att betala min fackavgift och A-kasseavgift längre på grund av att jag dels inte har råd, och varför ska jag betala till något som jag inte kan få ut något av?Utan går ju naturligtvis ut ur facket.

Nu är jag ju inte ensam om ta det här beslutet utan några hundratusen fler människor gör samma sak. Det betyder att facket inte får något stöd längre och försvagas ganska omgående.

Det kan inte längre reglera villkoren på arbetsmarknaden, vilket gör att arbetsgivarna kan sänka lönerna till under A-kassans ersättning. Våra kollektivavtal blir värdelösa med andra ord. 

De betyder i sin tur att de själva kan höja sina egna löner ännu mer på arbetarnas bekostnad! Så nu är vi tillbaka till 30-talet då arbetarna stod utanför fabrikerna och slogs inbördes för att få komma in och jobba några timmar för en bit bröd! 

Är det så vi ska ha det igen i Sverige? 

#8 Nä, då fick ja ta nå annat skitjobb som var under min värdighet för att fylla ut. Eller hitta på egna initiativ att tjäna pengar. Knyppla, väva lappslipsar, klippa grannens gräsmatta. Ja tror du fattar vva ja menar

SEV

Är inte insatt i hur det fungerar nu. Har dessutom haft turen att inte varit arbetslös. Har blivit erbjuden jobb, nu har jag själv ett litet eget företag.

Men när jag var anställd fick jag under många tillfällen frågan om jag inte skulle gå med i HTF. Men det visade sig finnas viktiga MEN..

Jag var sambo och hade barn med en egenföretagare(lantbrukare). Oj då ajaj, efter som jag var det hade jag inte rätt till Akassa jag kunde ju bli misstänkt för att hjälpa min man.

Om jag hade blivit arbetslös skulle jag inte få A-kasseers. på grund av vad min sambo, senare man, gjorde ( som kuriosa var detta under de mycket höga räntornas tid. Ingen gynsam tid för nystartade lantbrukare. Vi levde  under existenmin.

Likadant visade det sig vara om jag funderade på att läsa vidare och skulle söka bidrag och lån. Minns inte reglerna. Men jag kan tala om att jag var heligt förbaxxxx.

Till er som är med i facket. Ta noga reda vad som gäller nu förtiden om du bor tillsammans med en egenföretagare.

Problemet är att om bara heltider skulle finnas så skulle inte scheman gå ihop. Dessutom skulle färre få jobb. Och en del vill inte jobba heltid o då är det bra att deltid finns. Jag jobbar deltid, 75% men jag klagar inte. Det är klart lönen är inte bra och jag skulle gärna ha heltid, men inte på det jobbet jag har nu. Trivs inte så bra. Slutat stämplat upp har jag gjort för längesen.

Viking du skriver om folk som åker snålskjuts! Nu vet inte jag vilket slags jobb du har, men jag antar att din arbetsgivare har tecknat någon form av kollektivavtal? Detta avtalet har kommit till med fackföreningens hjälp för att DU ska få en lön som du kan leva på!

En del av dina arbetskamrater är säkert med i facket och betalar varje månad för detta. Du kanske inte är med i facket? I så fall är det DU som åker snålskjuts på dina arbetskompisar! Din arbetsgivare måste inte betala samma lön till dig som till de som är med i facket, men väljer oftast att göra detta på grund av att slippa missämja, avundsjuka, osv på arbetet.

Så varje gång dina jobbarkompisar får högre lön så får du också det! Det kan du tacka facket för!

Tråkigt att en klick människor utnyttjar A-kassan och på så sätt retar upp somliga. Detta gör att dom som inte har något val blir tvugna att höra på såna uttalanden som SEV kommer med…

Själv har jag jobbat som schemaläggare i vården och det skulle bli nästan omöjligt att bygga dessa på heltider, då skulle man behöva ha överbemannat de tider på dygnet då det är lugnt… mycket mera personal skulle behövas… mera löner skulle betalas ut. Och var skulle dom pengarna komma ifrån då käre SEV,,, jo, skatterna kan jag tro… som även du betalar får jag hoppas…

Ja det kan jag säkert, å tack å tack. Men men, vi har olika uppfattningar om detta du å jag, därför diskuterar vi inget mer om det.

Det ffinns dom som behöver bidrag, och det finns dom som sätter i system att utnyttja systemet, åså dom som skiter i systemet, Jag har ingen aning om vilken kategori du tillhör, å det ger ja blanka tjosan i. VI tycker helt enkelt olika, låt det stanna vid det, du kommer aldrig at kunna omvända mig.

Jag har varit bidragstagare jag åxå en gång, jag var faktiskt sjukskriven två månader, fick betalt första, sen palla ja inte tjafsa me dom så jag sket i andra. Å då tyckte ja det inte va nån idé å va sjukskriven nå mer. Men en gång har jag ju faktiskt varit det.

SEV

#14, kanske om fler jobbar så behövs det färre bodrag, alltså blire mer pengar över att betala löner med.

För du vet väl att varje akassakrona du lyfter kostar bra mycke mer att få fram än en spänn.

Å varken DU eller JAG har siffrorna, å ditt sätt att måla mig i nån jävla härna med "Såna uttalanden som SEV kommer med" accepterar jag inte.

SEV

Du kanske inte inriktade inlägget till mig men jag svarar liiiite bara ändå.

De som utnyttjar systemet, tycker jag mycket illa om, eftersom de förstör för andra.

Dom som skiter i systemet är arbetsgivarna som inte gör något åt situationen eftersom A-kassan betalar. Men som sagt, de lösningar de kan få fram på vissa företag, de kommer att kosta oss pengar.

En liten sak till från en ofrivillig kvartssjukpensionär som kämpat mig tillbaka timme för timme från heltidsjukskrivning till att arbeta 75%, och som tusen gånger fått känna på bakslagen och därmed de sanslösa hålen i plånboken…  Om man inte tycker att det är nån idé att vara sjukskriven… då ska man inte vara det heller… så det var ju tur att du slutade med det så att det inte blev nåt fusk!!!

Kram
Nancy

Och jag accepterade inte ditt uttalande om alla deltidsarbetslösa

Ärligt talat så tycker jag detta är ett Arbetsgivarproblem och i detta fall handlar det ju om Sveriges sämsta arfbetsgivare som dessutom skaffar sig dispans på dispans för att komma undan arbetsrättsliga regler.
A-kassan är inte till för att understödja en dålig personalpolitik med skitlöner.

Jag säger bara……bra, det kanske är på tiden att Komun/Landsting får det svårare att få tag på personal, det kommer bli ett extremt bra påtryckningsmedel för att få upp era löner så ni kan leva på dem även som deltidsarbetare.
Vården kan ju inte strejka efter ordning för att kunna höja sina löner men detta borde väl kunna gå vägen för det kan ju inte gärna tvångskommendera folk in i vårdkorridorerna.
Se det som en strejk för det är den effekten det blir, men 100 gånger bättre!!

Ta detta som ett perfekt påtryckningsmedel!
Det som är förskräckligt och hemst sorgligt är att det är de sjuka som får lida innan det blir bättre men samtidigt…det är ju det arbetsgivaren vet idag och använder som medel för att slippa höja löner och ändå behandla personal som skit.

Nu vet jag inte om jag vågar publicera men jag gör det…..nu….

Kram å ljus

#17 DU kan du, slänga dig me orden menar jag.

DU har inte en jäkla susning om nånting om vad jag talar om, det enda du stirrar dig blind på är din egen roll i akassedjungeln. Åså försöker du få det till att jag skulle fuskat. ha ha ha, jag hade läkarintyg, Från dag 1. Å allt detta bara för att jag inte håller med er om att fylla ut lönen me akassa å bara jjobba deltid. VArför hoppar du på mig, är det kanske DU som fuskar, kanske är det samvetet som gnager.

Va ere på gång egentligen, ere de som är allmän åsikt, låt staten betala lönen, vikke fall halva.

SEV

#17

Å så var det DU som gjorde ett PERSONLIGT påhopp, jag skrev om vad jag tycckte var fel ÖVER LAG, å om du ingick i den skaran så är det ju bara beklagligt.

SEV

#17,19: Nejmen hörrni, ni menar ju samma saker men kanske uttrycker dem på lite olika sätt.
Kramisar nu och ja….detta är ett kontroversiellt samtalsämne som väldigt lätt kan spåra ur så jag ber om liten stillsam eftertanke.

Kram //Hellas

Om man ger sig in i en diskussion så får man tåla att få påhopp. Det gäller att argumentera för sin sak och inte låta det bli personligt! Även ett kontroversiellt ämne ska man kunna diskutera utan att någon ska känna sig kränkt.

Om vi här inne på forumet inte kan känna solidaritet och inte kunna diskutera saker som detta, då behöver man ju inte undra varför det ser ut som det gör i världen idag!

jag förstår inte ditt resonemang.

Om man ger sig in i leken..  ja, det e ja me på, sen skriver du …inte låta det bli personligt.. Talar inte det emot varann?

Jag känner ingen solidaritet med folk som fuskar till sig lön på det sätt jag beskrivit, däremot om det föreligger goda skäl, så är det en helt annan sak.

SEV

Hm, för att få sjukpenning efter dag 7 krävs läkarintyg. Det innebär att även de som fuskar har ett sådant, skulle jag tro.

Det är krångligt med heltidsanställning inom vården och därför tycker jag att Hellas inlägg #18 är väldigt intressant för det ligger mycket i det hon säger där. Det blir ett påtryckningsmedel, faktiskt.

Precis som NancyAlke skriver (som alltså själv gjort scheman) så stämmer det inte med tjänstgörningstiden om alla scheman skulle vara heltid, inom vården då. Mest bemanning behövs på förmiddagar då flest behöver hjälp. Eftermiddagar är lugnare och kvällar ännu lugnare. D v s att på förmiddagar kan man behöva vara t ex 10 personal och på eftermiddagar 7.

Själv jobbar jag 75% (inom vården) och skulle ha stämplat upp resten. Struntade i det och nu gör jag som jag vill. Ingen arbetsförmedlning kan tvinga mig att söka jobb på något ställe jag varken har utbildning eller erfarenhet för, bara för att det är heltid. De kan inte hota med avstängning bara för att jag påtalar just bristen på utbildning och/eller erfarenhet från min sida. Det är så skönt.

Nu känner inte jag igen det här med att man inte kan ta på sig mer jobb. Där jag jobbar är det inga problem alls. Oftast jobbar jag inte bara 75% utan betydligt mer då jag tar på mig jobb.

Till sist vill jag tillägga att A-kassa inte är ett bidrag utan en försäkring. Precis som andra försäkringar som man betalar så är det bara de som drabbas som får någon ersättning. Precis som på andra försäkringsbolag så finns det alltid några som luras och får ut försäkring fast de inte har rätt till det. Precis som alla andra försäkringar man betalar så är man med och betalar för den som drabbas. Varken mer eller mindre.

Jag skriver inte att det är en lek! Läs ordentligt! Hur tror du att det skulle se ut om politikerna inte skulle kunna föra fram argument i riksdag, landsting osv. utan att bli ovänner på köpet.

Vilka är det som fuskar till sig lön? Är det dom som får A-kassa? Såg att du skrev att man fick stämpla om varit med i facket i 6 månader! Så är det inte, det är 12 månader. Sedan undrar jag om du vet vad hur mycket man betalar i fackavgift i månaden?Det skulle i så fall bli ett dyrt fusk, och de som vill fuska vill nog inte betala för det!

Du har inte kommenterat mitt inlägg i #13. Men du kanske inte har läst det?

 A-kassan är inget man bara får gratis…Jag betalar Fackavgift 250 kronor och Akassan 333kronor så jag betalar till systemet när jag arbetar och ersättning om jag skulle bli arbetslös…Det är ett solidariskt system som en stor majoritet inte missbrukar…Trampa inte på de som redan ligger ---sparka uppåt istället(menar inte bokstavligt)

pallar inte läsa #13 nu heller 

Ja jag e ute å cyklar, så jag har inge mer å tillägga

Ä att folk lyfter lön eller del av lön ett år för en 500-ing i månan e ju helt okej.

Å jag har hela tiden haft en reservation att om goda skäl föreligger är det en annan sak.

SEV

Jag tror jag måste gå på kurs för att begripa de nya reglerna. För första gången i mitt liv står jag utanför tryggheten av att vara anställd. (Efter en nedläggning) För att säkerställa en framtid med jobb hoppar jag på en yrkesinriktad utbildning mot handeln. Som ni vet är det bara deltid inom handeln också.. Alla butiker vill bara ha "behovare". Ska man chansa och hoppa på en deltid och hoppas på åtminstone 60%-tjänst om man sköter sig, bli utstämplad. Skulle det skita sig har man inget skyddsnät alls!

Tror jag spolar både utbildning och handel. Jobb finns i andra sektorer också.