Brukar kunna se ut så när det kommer (blåser) trådar eller fransar från en sjal eller dyl framför linsen.

Nej Tummelisa, Det var inga människor i vår närhet där vi satt just då och vi satt inne så det blåste inte.

Ser inte ut som något övernaturligt jag är ingen foto expert men en sådan vet säkert vad det kan vara.
Jag håller annars med Tummelisa, det brukar bli så om håret eller annat trådigt kommit ivägen för linsen.
Misslyckat foto skulle jag själv ta det för.

Kan det ha varit tända ljus eller lampor som orsakat fenomenet? Jag har tagit liknande kort vid ett luciafirande och då kom "trådarna" från luciornas ljus.

Hmm vet faktiskt inte, Kan det vara lamporna i taket. Men konstigt  att dom inte påverkade dem andra kort vi tog där inne. Mitt hår är det inte ! Lägger här ett kort som jag tog precis efter i all hast bara för att jag ville se om nästa bild skulle bli likadan  om det hjälper något

ja det där är normalt, min kamera gör så ofta beroende på min slutartid.. även om jag fotar med samma slutartid så kan jag få en normal bild o en sådan…

det är ljuset från lamporna i taket som "drar dessa slingor"…

så nej det är inget onaturligt bakom detta

Klart som fasiken det är ngt onaturligt. De som ej ser detta har ingen kraft av detta. Skall kolla mera och komma tbx skall kontakta mina källor se vad de säger….De har oanade krafter.

på översta bilden ser det ut som en bit av en vinge…. i hörnet till höger

Så det kan vara en ängel som gått förbi…

Alma

nej inte alls! detta är normalt som kan hända när man fotar  och det är mörkt inomhus…

 jag återkommer med mina exempel lite senare..

Det var inte mörkt inomhus då kortet togs, och det fanns inga levande ljus där ,det kan man också se på det andra kortet som jag bifogat här

Hansson har du haft kontakt med dina källor så hör gärna av dig

det behöver inte komma från levande ljus, man ser ganska klart o tydligt att det finns massa smålamport i taket (bild 2) och sannoligheten att strimmorna kommer från dessa på bild (1) är stor…

 här ser du en bild med vad jag pratar om, det är inga fenomen utan enbart en bild med längre slutartid som gör att slingorna formas sådär för att handen skakar…

Lampornas placering stämmer inte med mönster som finns i bilden. Vi hade inga lampor bakom oss och jag tycker inte att det förklarar dimmslöjan i bilden inte heller dom 2 strimmor som syns nere på vänster sida. Tacksam för alla förslag jag kan få för att stilla min nyfikenhet

finns ju visst taklampor, ser du inte på bild 2??

winterdiaries
 Ja jag har inte sagt att det inte finns lampor! Men jag menar att så som det ser ut på kortet så borde vi ju ha lampor bakom oss eller ovanför oss vilket vi inte hade.Då hade jag inte undrat varför kortet ser ut som det gör .Lamporna i taket finns ju bara framför oss. Sen är det dom 2 strimmor som syns nere på vänster sida, dom börjar inte ens från taket.

  #:11.Ditt kort ser ut som det kunde ljöra på min gamla kamera när det hadde kommit in ljus på filmrullen.

  Marikas kort tycker jag ser spesiella ut.För vist ser man på det understa kortet att det är en lampa, men den skall inte kunna göra att det blir ett sådant ljusfenomen..Vi får väl studera kortet så får vi se om vi kan få fram något ..Men jag tycker att det kortet är intresant..( det första )

Fråga annars på Foto siten här på iFokus.

Chik #15

Ja tack jag hoppas att ni får fram varför kortet ser ut som det gör. Då jag själv inte hittar en logisk förklaring till den

Hellas#16 Om jag förstår rätt så kan man inte ha med ett foto med sina inlägg på iFokus, eller har jag fel ? Men om det går så är jag beredd att lägga det där med och se om jag kan få förklaring där

tycker oxå du ska söka förklaring inom fototeknik.

h/Egge,,,tillika frilandsfotograf.

#17 Jag menade att du även kan lägga in en tråd inne på siten: Foto !
Om det finns en naturlig förklaring till fotot så kan de tala om det.
Om jag har ett kort som jag tror innehåller bildbevis på ett övernaturligt fenomen så skulle jag inte tveka att både vända mig till experter inom fotografering och till personer som arbetar medialt. Det är ju ett sätt att försäkra sig själv om vad fotot innehåller.

Jag för min del tror inte att detta är ett övernaturligt fenomen och detta grundar jag egentligen inte på vad jag "ser" på riktigt utan det är vad jag "känner" och jag känner inga energier som verkar tillhöra en annan värld.
Man känner alltså detta oavsett om det är Orber, streck eller andra konstigheter på ett foto…eller inga konstigheter alls, vilket jag tycker är vanligare.

Lycka till!

#19 Tack för tipset . Jag har nu lagt en tråd på siten Foto så jag hoppas att jag får en logisk förklaring där  ,men jag vill fortfarande ha tips här ifall någon vet vad som hänt eller känner något onaturligt med fotot.

#20 ….och glöm inte att berätta för oss andra om vad de på foto kommer fram till :-)

Ja jag lovar att berätta var som sägs där . Fast än har jag inte fått fram vad det kan vara .Här ett svar :

Det var ena märkliga trådar högst upp. Ser ut som om det är små lampor som fått enorm rörelseoskärpa, nästan som när man fotar fyrverkerier på autoslutare ;) Mycket konstigt…

Lovade höra av mig om jag får logiska svar .Nu har jag fått ett som verkar stämma fast inte helt. Först det han skrivit och sen mitt svar till honom.Berätta gärna vad ni tror .

Den bilde som är "ljusslingad" är riktad åt en trappa som du har til höger i bild.
Ju mer höger ju mer små lampor.
När jaglägger bilderna sida vid sida så synns det klart.
Fönstret till höger och lamporna t om spegelreflexerna från bordet.
Det är följder av att kameran har rört sig.
Den har haft kameran riktad mot golvet och tryckt av då kameran räknat ut en lång exponeringstid eftersom golvet är mörkare. När du trycker av tar du samtidigt upp kameran.
Möjligen för att ta en bild.
Du har riktat kameran mot golvet och av misstag tryckt av medan du lyfte kameran.
Alla lysränder stämmer med lampor och reflexer från bord och skyltfönster o man lägger bilderna utmed varandra och som du då ser att din randbild är tagen mer mot trappen.
Helt säker.
Men en kul bild blev det!
Mvh/-Anders

Men lamporna finns ju bara på vänster sida (i betraktarens ögon) och vi hade inga lampor ovanför eller bakom oss så jag förstår inte varifrån linjerna som börjar i högra överkanten kommer? Likaså dom 2 linjerna som kommer från nedre vänstra sidan ? Sen undrar jag  hur fotot bli så dimmig . Jag vet att kameran var inte riktat mot golvet mellan tagningarna.Då jag tog fotot så var det ett planerat foto, inget man tog i all hast  Jag menar inte att du har fel, bara att det inte förklarar ovan nämda saker. Bilden är tagen i Turkiet förra året och jag skall till samma hotell nu i maj i 2 veckor så jag skall försöka göra som du skrev ovan och se om fotot blir då likt mitt första foto.

#23  Om du rörde på kameran när du tog bilden, skulle då inte möblerna på bilden vara sudddiga????

#24 Ja du har rätt det tycker jag med att dom borde ha varit. Men det är dom inte. Så därför tycker jag inte mig ha fått en förklaring som skulle stämma helt #7 Hansson har du kontaktat dina källor än? Så vet jag i allafall om det är eller inte är något onaturligt