*ASG*

Du är bara för jävla skön Trumman!!! Har själv påpekat detta idag i min tråd "En tanke".. Gemensamt så kan vi låta dessa små små troll å andra varelser med illa sinne bara självdö när dem inte får energi…

*tummen upp* för dig Trumman!!

Varm kram till dig vännen!!!

Hah hah jag tror vi la in en tråd i varandras inlägg SAMTIDIGT ;) kolla En tanke!-tråden så får du se - lol!

Great minds think alike ;)

Ja, jag kan bara hålla med.

 Hoppa över inläggen och gå vidare

Underbart formulerat Trumman!! Hoppas alla läser detta och även SpiritEyes "En tanke!" =))

 Kramar!!

Håller med du.

Tack trumman.

*tummen upp*

Problemet är bara att somliga kommer att få svårt att följa råden.

Sedan kommer det nya individer till sidan, som inte känner till tidigare diskussionsämnen. Vidare kan de som argumenterar mot "medial verksamhet" byta signatur.

Fram för en fri debatt.

Jag håller helt med er. Vi som finns här nu och är medvetna om läget kan säkert förbise alla de inlägg som skapas av troll,, men om man tänker sig att det kommer nya hela tiden in på sajten, och de läser vissa inlägg som kanske både är stötande och provocerande.. Hur gör vi då ?? Jag kan plocka bort inlägg, men det tar endast några minuter sen kommer nästa..Jag jobbar hårt på forumet och lägger massa onödig energi på att få ha healingsajten ren från dessa personer..Jag vet snart inte vad jag mer ska göra.. jag föder dom definitivt inte, men de finns där ändå.. om och om igen !!

En ledsen och frustrerad Sajtvärd //MariaJ:-)

#9 Kram

#9#

Det låter som om det skulle behövas finnas två skogskraft en till Elisabeth och en till dig Maria!,, 

#8 Du har rätt. MÅNGA kommer nog få svårt att följa råden, och nya kommer in ja.. därför borde admin skriva in en uppsummerad version av detta i varje Välkomst-brev som skickas ut till nya medlemmar. Allt för att verkligen göra det klart från början att detta sätter sig.

 Sen borde FLER moderatorer utnämnas så att det snabbare tas bort och raderas sån där skit, du bland annat, brukar skriva.

#8 Jag förstår att du tycker att det ska vara fritt fram för en fri debatt!

Jag har en fråga till dig: Under hur många nick finns du registrerad på iFokus?

Mvh Åsa

Tack för uppskattningen och berömmet trumman!

#13 Men för h-vete!! :D Har du inte läst vad jag skrivit :) hah hah hah, ja det goda rådet höll int länge.

#14 Nåja.. du är väl inte den första jag tänker på då det snackas om trevliga skeptiker :) men du HAR bättrat dig, det kan jag se.

#15 Ja jag vet….Jag är hopplös! Och lättretad…..

Jag puttar upp tråden…Åååhej

VATTNA BARA DET NI VILL SKA VÄXA!

Jäsiken vilket bra uttryck, så enkelt men säger så mycket, skall jag skriva med min kylskåpspoesi :-D

#18

Ta du o skriv de på kylskåpet.. så skriver jag en lapp på gubbens byxor,, he he

#15 Jo, men jag visste ju att jag var med i toppen i.a.f, och det värmer alltid med beröm. Det kan man aldrig få nog av.

men skruttan  hi hi tänk på jockes mage nu..inte vill du väl att han ska hamna på sjukan igen…hi hi…men det var ett jädrans bra uttryck..asgarv

#21

Jockes mage???,, de är inte den som ska växa!!!! de är ju den som är taket över nöjes fältet.. i detta regniga sverige,, tar jag på mig regnrocken innan den växer färdigt,, ,

skruttan: samma midjehöjdslåga humor som mig ser jag

ojdå..undrar vad du har i tankarna nu då….småler du slänger nog av dig regnrocken..asgarv….kram på dig skrutteruttan

Helt rätt. Man ska lära sig ignorera otrevligheter, om man inte vill ta debatten.

Å andra sidan kan man inte låta vissa saker stå oemotsagda, det blir då en dålig stämning om några få skriver otrevligheter riktat mot någon och andra låter det vara.

Tysthet kan också tolkas som medhåll.

"om några få skriver otrevligheter riktat mot någon och andra låter det vara."

Brujah: Vi har moderatorer som raderar sånna inlägg så det finns ingen anledning att bemöda sig med att svara på skiten :)

I praktiken betyder det att man inte ska vattna någon eftersom man inte kan veta vad som är ogräs eller inte såhär på internet. Låt oss vara tysta eller bränna upp allt ?

Vänligen
Isis

(ett litet stickspår i en annars utmärkt tråd):

Trumman, du skrev "Great minds think alike". Är det ett citat någonstans ifrån och i så fall varifrån? Jag bara undrar, samlar på kloka ord….

Bra skrivet trumman. En poäng med att ignorera är att inlägget hamnar då så långt bak att det inte syns på förstasidan och vi är mycket duktiga här på att skriva ofta.

Sen kan det kanske ibland vara lite svårt att veta vilken post som är destruktiv och vilken som inte är det. Man lär ju sig vilka 'nick' efter hand men sedan kan folk också byta nick ändå.

Sen vore det bra om nykomlingar, vare sig de är troll med nya nick ELLER rena & purfärska som nyfallen snö, lät bli att rota fram gamla, nästan bortglömda trådar från lika gamla & tråkiga ordkrig, skriva en kommentar typ ja jag håller med nummer ditt & nummer datt sådeså & så börjar skiten om en vända till.

Har själv låst en del gamla trådar, oftast mina egna, då jag tröttnat på att de knuffas upp hela tiden, eftersom ämnet är färdigtuggat, & naturligtvis fått skit för det av dem som vill hålla de negativa vibbarna levande.

Så, rota inte fram flera månader gamla trådar & återaktivera dem!

Kanske vi, Sajtvärd & Medarbetare skulle börja låsa alla trådar som inte vinner nåt på att återupplivas - & naturligtvis låta de andra vara, en del ämnen borde ju knuffas upp typ varje vecka…

#30 Jag håller med dig Skogskraft, vi låser alla dom trådar som inte är nödvändiga att lyftas fram.

Jag undrar om alla har läst och inte förstått Trummans inlägg??? Har ni läst den sista meningen??

Ni skrattar och håller med och skriver under Det gör inte jag! Ni skriver under på att ni är pengakåta idioter i en egoonani???? Heee

#32: Hört talas om ironi?

#32 Ja, det har jag. Har du hört talas om respekt?

Ja, hurså?

#32 Men snälla nån, lyssna på Skogskraft :) Det var ironi.

Om jag nu vågar mig på att säga något, fast jag ju inte har skrivit här särskilt mycket eller länge. När man läser den här tråden så slås man över att alla är rörande överens om hur man ska bli av med "ogräset" genom att ignorera det. Två frågor har jag då, vad är ogräs (för även ogräs kan vara oerhört vackert)? Varför fortsätter man svara i de trådar som man sen kallar för tjafs?

Jag skrev på ett annat ställe att vi är människor och som sådana rätt olika. De allra flesta av oss, även här inne, finner "tjafs" lite kittlande, annars skulle vi inte bry oss. Vi tar åt oss när någon kallar oss för olika ting. Vi hamnar lätt i försvar för våra egna åsikter. Ingenting konstigt alls. Att vi finner dessa diskussioner "spännande" (hittar inte ordet jag vill ha) visas ju på hur långa sådana trådar blir. Gäller nog bara att rannsaka sig själv och varför man själv är där och skriver (vilket så många av er faktiskt är). Ja, jag är inte ett endaste dugg bättre. Jag kan gå så långt som att säga att emellanåt finner jag det riktigt intressant då jag så gärna vill kunna förstå hur den som startade "tjafset" tänker och varför den gör på detta vis .

Jag kan nästan garantera att den sortens trådar med benämningen "troll" , "ogräs" osv alltid kommer att finnas, för så fungerar vi. Det går inte att rensa en helt rabatt kliniskt rent från ogräs. Helt omöjligt. Tänk på att maskrosor växer genom asfalt. Det är också en otäck tanke att man då tydligen ska rensa bort det som inte bör få existera (enligt vissa), var hamnar vi då om vi tänker snäpet vidare?  Dessutom är det inte alltid så kul när man är ny på ett forum, att hela tiden få den känslan av att det endast är de nya som ställer till det för de "gamla" i gamet. Vilket ju inte är sant.

När ska man, som grupp, börja ignorera en människas inlägg? När gruppen bestämmer sig för att det inte passar in här, eller vad? 

Däremot så hamnar vi i ett annat läge när det är rena personangrepp och oförskämdheter och detta är ju moderatorerna till för.

Nu har jag gjort det som Skogskraft ansåg att man som ny inte ska göra, fortsätter diskutera en ett par veckor gammal tråd. Ja, nu är det bara att ducka .

Flera månader skrev jag & menade inte pågående trådar utan avsomnade långt bak i "arkivet" som rotas fram igen.

#38. Ja, jag menade inte allvarligt utan med glimten i ögat, självklart såg jag att du skrev så .

Har ändrat slutet i förgående inlägg så syns glimten i ögat bättre.

Well, låsning av gamla trådar kommer ske gradvis, kanske det redan påbörjats.

Det där med att nya kan uppleva "fientlighet" är mer att vi är vaksamma när nån ny utan pres & utan bild ploppar upp & kommenterar loss utan att berätta nåt om sig själv. Varför? Därför att vi dras med en bunt stackare utan sysselsättning som skriver påhopp & annat skit, får skrivförbud, reggar nytt nick & fortsätter där de slutade sist. Om & om & om igen.

Tyvärr blir man då till slut vaksam mot alla nya & det drabbar oskyldiga.

#40. Jo, jag har ju sett det och jag förstår hur du/ni tänker. Fast det som blir lite knepigt är just de orden vi och de, för då hamnar t ex du själv i vi-gruppen och jag som ny i de-gruppen, hänger du med? Samtidigt blir man lite ängslig över att skriva något för man är rädd att bli misstolkad och att vi-gruppen ska ta en för ett "troll", då man endast önskar få framföra en åsikt. Det kan bli så fel.

Nu tänker jag ju inte hårdköra mina ovanstående funderingar, utan det var just bara vad som kom in i mitt huvud när jag läste tråden.

Vi = Sajtvärd E.J. samt medarbetarna. Jag, till exempel. Det menar JAG med vi.

#42. Ja, menar du sajtvärden och medarbetarna som vi så är det ju helt ok och förståligt.

Jag kan ju se att ingen, förutom Skogskraft, svarat med ett endaste inlägg. Ska jag tolka det som att man ignorerar mig för att man anser mig vara ogräs eller ett troll, eller är det bara så enkelt att det jag skrivit är urtråkigt? Ja, jag vet ju inte. I såna fall blir jag riktigt ledsen för jag gillar ju denna sajt.

#41 Jag håller med dig angående ordet Troll, alla är inte troll som kommer hit för att störa av olika orsaker. Var inte orolig att vi ser dig som någon som är här och stör, du har skrivit många bra inlägg och visar att du är intresserad av att vara här och det i ett gott syfte. Skriv på blombuketten! :)

Jag har en jobbig förkylning så jag har inte orkat läsa och svara i alla trådar än :)

#46. Tack för det Elisabeth .

Det är väl allmänt känt, att på skithögar trivs nässlor

#45 Jag tycker att det du skriver i denna tråd är klokt, men känner inte att jag har så mycket nytt att tillföra och har därför varit tyst.

Om det är något värt har jag själv känt mig misstänkliggjord bara för att jag är relativt ny här. Hoppas dock att de flesta med tiden ska förstå att jag inte är ute efter att förstöra.

Tycker att diskussioner är stimulerande, i synnerhet om inläggen visar flera olika infallsvinklar så att man inte bara hamnar i två läger där parterna pucklar på varandra.

Men. Som sagt. Just nu har jag inget nytt att komma med…

#49 Var inte orolig för det Inanna :) Jag kan förstå den oron men jag vill att du ska veta att du inte behöver det och jag tror att du har mer att komma med så skriv på du :)

Kram!

#50

Tack Elisabeth! Visserligen har jag känt mig alltmer välkommen, men det var ändå befriande att höra (läsa) det! En sten faller från mitt hjärta…

*glad*

Jag ger en förklaring till det där med skithög, så det inte misstolkas. Jag menar att vid övergödning trivs den oönskade grödan bäst. Titta på gamla gödselstackar.

#48. Ja, men även nässlor har sina goda sidor, man kan göra nässelsoppa och även brännvin har jag hört .

Min erfarenhet är att man ibland tjänar på att låta folk "bråka av sig". På VoF har vi vårt Slaskforum. Där skrivs inte många vackra ord, men efter några dagars påpucklande brukar trådarna självdö och då tar vi bort dem. Det fungerar ganska bra.

#54 Då menar du i princip att, Genom det negativa; kommer någonting positivt. Om vi klarar av tekniken. Men detta är svår balansgång.

#55. Oerhörd svår är den balansen och ibland blir det fel, men när det blir rätt så känns det ju finfint .

#55 sven-g

Mjo, det gäller att hitta ett bra system. Speciella bråktrådar är en variant. Typ: "Skrik på varandra där så mycket ni orkar, men om ni så mycket som nämner konflikten i en annan tråd så …" När de till slut tröttnar plockar man bort tråden.

#57 Det är ju också en variant men då kan dom bråka i varnadras gästböcker eller i pm istället, så slipper vi ha såna trådar :)

#58 Elisabeth.J

Det är en variant, men många bråkstakar föredrar helt klart att bråka öppet.

Nåja, jag ville bara berätta hur vi gör på ett annat forum. Det är inte alls säkert att det skulle fungera här.

#56 Jag vet det, ett strålande exsempel är varg debbatten. Endel säger skjut alla vargar, andra dom är så gulliga, skjut alla som är emot. När verkligheten är sån att, enligt forskarna ska alla vargar som går på tam djur, rensas bort. Detta pga att mellan tamdjur, och oss, är inte steget så stort. Dom påstår att om man tar bort individer av oönskad sort. Så blir konflikterna med landsbygsbefolkning mindre. Vargen är ett mycket läraktigt djur som lär av sina förläldrar. Det går genom avel att få hundar att bara intresseras sig av en vilt art. Vargen är inte dummare. Så följde våra politiker och tjänstemän forskarnas råd. Vore det trevligare för alla. Då hade, vargen, och landsbyggds befolkningen, En bättre framtid.

#60. Nu kanske du är lite på fel ställe för att diskutera vargens vara eller inte vara. Den diskussionen går väl (i alla fall gick den) på Svensk natur. Fast en sak måste jag tillägga……alla forskare är inte eniga när det gäller rovdjuren. Det är inte svart eller vitt och så enkelt som du framför det ovan.

Steget mellan oss och tamdjuren är ett jättekliv. De allra flesta fall av rovdjursattacker som sker på människa är oftast på jägare. Det är väldigt, väldigt sällsynt att t ex en bärplockare drabbas. Har du tänkt på det? Dessutom har många av de jägare som drabbats haft hund med sig och rovdjuret är då ute efter hunden och inte jägaren. Det som händer är att hunden springer till sin husse och då hamnar husse mitt emellan rovdjur och bytesdjur och vad händer då tro (om man tänker vidare)?

Vill tillägga att vi har både varg, björn och lo i skogarna här ikring.

Ja, nu hamnade också jag långt utanför själva tråden jag också. Tänk om jag kunde lära mig hålla .

#61 Jag vet att sanning är varken vit eller svart, det mörkas och ljugs mycket, överdrifter från alla håll. Men en sak vet jag att vargen är ett mycket farligt djur. Jag hoppas för allas bästa att situationen får en lösning, för nu har debbatten spårat ur, och även befolkningen. God natt

Fler dör väl av hästattacker än vargattacker i Sverige nuför4tiden va? Varför skjuter vi inte bort alla hästar isf om det är farligheten det kommer an på?

…men det var väl int varg som tråden handla om?

Tamkatten är det djur flest människor dör av i sverige…..kattbett är direkt giftiga och orsakar ofta en snabb blodförgiftning….

Ja men dom skjut dom ju redan :)

#37 Blombuketten

Din Text!

Det var som om det kom skrivet från mina egna fingrar…

Trumman hä va bråke, fölk söm förstör möjligheten å kömm sams. Där tycke jag att den debbatten var ett stålande exempel. På att bara öka motsättningarna. Den ene bigripint öcke den are säg

jag känner ingen glädje på ÖN längre trots all kärlek och kramar. tyvärr. allt detta har fått mig att tappa "sugen för det övernatuliga.

sven-g: Ja det bevisar ju bara hur svårt det ärför folk att inte bråka och hur svårt det är för folk att låta bli att spä på det negativa vibbarna och hålla dem levande.

 Tyvärr är det ju så att destruktiva krafter är myckert lättare att arbeta med än uppbyggande. Lättare att slå dig på käften än att bli din vän - lättare att riva en snökoja än att bygga den - tyvärr. 

 Entropin är en stark ande som gärna vill att vi accelererar dess livsförlopp.

Trumman Jag håller med du