Jag skulle nog vilja ha det lite valfritt endå, men hurvida man har rent mjöl i påsen eller inte märks ju ganska tydligt på inläggen. Ibland läser man ju mellan raderna. Ibland kan det ju bero på att man känner sig blyg i början. Det gjorde jag. Men sen blir man lite modigare och då kan man lämna ut sig lite mer.

Samma ämne har diskuterats i en tidigare tråd. Tyvärr kommer jag inte ihåg vad tråden hette. I alla fall inte så länge sen.

Jag tycker det syns direkt på hur man skrive om man har rent mjöl i påsen. Är man otrevlig så är man, är man trevlig är det ju inga problem - eller hur? :) 

Sen är det trevligt om det står NÅT litet på ens profil, det behöver inte vara jätteprivat. Bara nån liten grej, annars blir det så mycket folk som kommer bort i mängden… Men vill man inte skriva alls utan bara läsa så är väl det OK också, det stör mig inte alls.

Men vill man vara med i gemenskapen och aktivt delta, då ska man nog skriva lite så folk kan lära känna en som man gör på Internet. :)

Dock kan en del behöva tid på sig att hitta på något att skriva. Eller behöver hjälp hur de ska göra. Det måste få vara okej också.

Jag håller med om att vill man vara med i gemenskapen så måste man tids nog låta folk få ett hum om vem man är.

#6  Det klart det är OK. Jag bara förklarar att det är nog svårt att komma in i gemenskapen om man inte berättar nåt om sig själv.  Men självklart är det valfritt. Vill man inte så vill man inte. :)

Det jag personligen gillar med forum och användarnamn är att man KAN vara ANONYM och ja, det kanske är fegt, men det är så skönt att skriva av sig, ställa frågor och få svar utan att bli dömd av någon man känner…………..

Det tordes vara valfritt. Enbart text och bild samt beskrivning innebär inte att personen är uppriktig. Det sägger åtminstone ingenting till mig personligen.

För mig handlar det inte om rent mjöl utan om säkerhet. Om jag skriver att jag är kvinna i 40 års åldern som bor i södra dalarna, inte medial på nåt vis utan bara en som anser att det finns och är intresserad av det paranormala. Allt är sant men det säger ju inte mycket egentligen, men mer än så vill jag inte lämna ut om mig på nätet. För jag är så luttrad att jag vet att det finns skeptiker som håller reda på olika personer (och tar reda på om personer) och det vill jag inte. Sen tänker jag på övriga familj/släkt som inte är intresserade för fem öre. Dom ska inte behöva bli utsatta för skit på nätet på grund av mig.

Däremot så försöker jag alltid regga mig under samma nick ANNI på forum för på det viset så vet personer som läst på andra håll i alla fall vem jag är och vad jag står för. Tyvärr så var nicket/namnet Anni upptaget på denna site annars hade haft det även här. 

Sen som aslann skrev. Att man fyller i en massa uppgifter behöver inte betyda att det är sant det som är skrivet.

#10  "… jag vet att det finns skeptiker som håller reda på olika personer (och tar reda på om personer) och det vill jag inte."

Gör det? Huga, det låter inte så bra. Varför vill de veta vem man är, tror du?

/Maria

Jag förstår en del av er som är rädda för represalier för att vara "synlig" på nätet i olika sammanhang.

Jag har hetat SEViking på "nätet" sedan slutet på 80-talet alltså snart 30 år, och jag har ALDRIG fått något negativt till mig därför att jag "synats" på nätet, aldrig.

Jag vill inte på något sätt nu sätta er i dålig dager för att ni vill vara delvis anonyma, men för MIG så tycker jag det verkar som att ni inte riktigt vågar stå för era åsikter inför andra i verkliga livet. Lite då som att ni skulle skämmas för era intressen/åsikter. Samma som att be någon annan gå å köpa ut vinpavan man vi gotta sig me en helg, bara för att inte "synas" på systembolaget.

Det finns dom som behöver dölja sin identitet p.g.av andra skäl, men att göra det för att inte få tillmälen är för mig en dålig ursäkt. Då tycker jag det är som att skämmas för sina intressen/åsikter.

SEV

#10 Håller med Annia fullständigt om detta.

På nätet vill jag vara ett fritt medvetande som inte bedöms utifrån mitt civilstånd, utseende, sexuella läggning eller yrke. Det borde vara ointressant på ett forum som Övernaturligt i fokus. Vi är här för att vi är intresserade av samma saker.

Jag vill också kunna utesluta att någon knäppskalle hittar mig irl - eller ännu värre - hittar min familj.

Jag tror inte att bara för att man inte har en prestentation så betyder det per automatik att man inte har rent mjöl i påsen. Kan finnas en mängd andra anledningar till det. Inte så svårt eller jobbigt att knåpa fram en falsk presentation heller.

Jag tycker folk får göra som dom vill. Kommunicerar gör man ju ändå via inläggen.

#13 Varför skulle någon vilja hitta dig eller din familj. Har du inte samma uppfattning om saker å ting där hemma?

SEV

Tja, jag tycker det är bättre att vara försiktig på en ny sida än att inte vara det. Efter ett litet tag märker man ju hur seriöst det är och vad andra medlemmar berättar om sig och i inläggen. Då kan man ju berätta mer om sig själv om man vill. Så länge har jag bara positiva intryck av denna sida och det hoppas jag fortsätter. Beror ju mycket på medlemmarna. Tyvärr finns det en liten risk för att hamna i otrevligheter när man lämnar ut sig. Det kan vara en risk man får ta, men vi är väl här för att hjälpa varandra också.

#15 SEViking

Tyvärr så finns det knäppskallar på internet. Flera personer som arbetar som medium får ett antal telefonsamtal som inte är för att beställa tid för sittning om jag uttrycker mig snällt. Och såna samtal kan komma vilken tid på dygnet.

#10 mariaef

Tyvärr kan jag inte ge dig nåt bra svar på varför dom vill ha reda på vem mediala personer är. Bara att en del vill det.

#18 Okej. Det låter lite skrämmande i alla fall. Tack ANNIA för ditt svar.

/Maria

#17

Så då vågar du inte annonsera i tidningar heller då?

SEV

#20 SEViking

Det beror på vad det gäller för annons. Om jag annonserar ut en vara till försäljning så skulle jag nog göra som så många andra lämna mobilnumret som inte kan länkas till mig. Och det är faktiskt bland det vanligaste man ser i annonser, mobilnumret.

#21 Okej, då förstår jag

SEV

Om jag ska vara RIKTIGT ärlig så måste jag nog säga att jag hellre respekterar någon som vågar visa vem han/hon är för det ger mig en mer trovärdighet om att personen ifråga verkligen skulle kunna stå för sina åsikter även IRL.

Men å andra sidan så förstår jag de som inte vill lämna ut sig själv på internet, med foto eller någon bakgrund. Min åsikt är att det visar sig så småningom vem som är seriös eller inte och det brukar visa sig så småningom vad människor är ute efter.

Visst finns det faror på nätet, självklart - och det finns ingen som helst garanti att det är JAG på kortet här bredvid eller att jag skrivit någon som helst sanning om mig själv på min sida. :-) Jag tror att de flesta vuxna människor inser det, i alla fall hoppas jag det…..

Jag ska ge ett exempel som faktiskt är ett sant ett. Men det gäller inte mig.

En person är reggad på andliga forum. Den är även reggad på andra helt vanliga forum tex släktforskningsforum och den blir attackerade (på ungefär samma vis som på andliga) även på släktforskningsforumet enbart för att den anser att paranormala världen existerar.

När det gäller mig. Jag har ett väldigt vanligt förnamn däremot väldigt ovanligt efternamn. Om jag skulle lämna ut mig. Tänk då vad skulle då kunna hända tex min pappa om han reggar sig på ett släktforskningsforum (ser samma efternamn). Om nån ska attackeras så är det ju isåna fall jag och inte andra i familjen. Så om ingen annan i familjen fanns på nätet så skulle jag nog kunna tänka mig att lämna ut mig mer än jag gör idag men jag vill inte att andra ska råka ut för sånt som troende råkar ut för, bara för att dom kan kopplas till mig.

Och man får komma ihåg att vem som helst kan regga sig här och läsa det som står. Och läsa ja det kan man ju göra utan att vara reggad. Och att skeptiker läser här och finns reggade här det är ju ingen hemlighet.

#24 Jag förstår vad du säger.

Frågan är väl hur långt en skeptiker kan tänkas gå och vad han/hon kan tänkas göra för att förstöra mitt privaliv IRL på grund av att jag står upp för mina åsikter? Jag har svårt att tänka mig att fullt friska skeptiker skulle kunna gå så långt……

#24-25

Om det är så illa som det skrivs här så undrar jag i mitt stilla sinne varför jag inte ens hörteller upplevt en endaste anstymmelse till påverkan i privatlivet p.g.av mitt internettande. Jag står alltid för min åsikt, men detta betyder inte att jag alltid har rätt, har jag fel så är jag human nog att våga se det och ändra inställning ifall det är behövligt. I vissa fall VILL man ju inte ha en annan åsikt än den man har. *ler*

Vi är inte mer än människor, och alla är vi värda lika mycke, skeptiker eller ej.

SEV

Och alla människor är lika mycket värda oavsett om man vill berätta allt om sig själv för alla på bussen eller om man vill bestämma själv vem man bjuder på middag… ;-)

#26 Det var ju det jag menade.

 Jag har varit på internet rätt länge jag också och jag har aldrig upplevt att jag någonsin har blivit förföljd eller trakasserad för mina åsikter. Mina åsikter på nätet är EXAKT de åsikter jag har IRL och jag är Carina här……precis som jag är Carina i verkligheten.

Däremot så vet jag ju att det finns människor som vågar skriva saker de inte skulle stå för i verkliga livet, agera under nick, vara ute i skumma avsikter här på nätet. Men jag är vuxen och jag skriver INGET som jag inte skulle stå för om någon skulle ringa mig och klaga på det som jag säger online. Jag har däremot aldrig någonsin råkat ut för trakasserier på grund av detta.

Som vuxen är nog riskerna överdrivna…….däremot varnar jag såklart mina ungar. Alla som finns här ute på internet är såklart inte ute i helt ärliga avsikter.

För min del så svarar jag hellre de som har en presentation än om det inte finns något alls.
I några fall finns ingen beskrivning men jag har då frågat och fått förklaring på anledning och det är ok för min del också, alla kan av olika själ inte lämna ut någon som hellst information.

Förutom när det gäller de särskilda fallen så anser jag att den som inte ens kan bemöda sig med att skriva en kort presentation om sig själv inte alltid förtjänar svar!
Det är min mening och jag förväntar mig inte medhåll men det är också ok!

Ett tips är att man har ett mobilnummer som är registrerat men man väljer ju själv när man har mobilen påslagen. Dom tider man inte vill att människor ringer så stänger man av den helt enkelt. Ja jag vet hur det är när personer ringer alla tider på dygnet, vardag som helgdag och har ingen respekt alls, har själv råkat ut för detta men som sagt, stäng av jobbtelefonen när man inte kan vara tillgänglig så blir det inte jobbigt.

Blir lite blandat.

Dom flesta skeptiker är naturligtvis friska, även om deras skriverier ibland får en att undra. När det gäller trakasserier privat så verkar det oftast som det är förbehållet dom kända mediumen som varit med på tv och/eller tidningar. Och det är inte bara skeptiker som ringer hem dit i tid och otid utan det finns även fans som gör det.

Jag står också för det jag skriver på nätet även IRL det är ingen skillnad. För jag har sagt förut att det kan jag säga till en person face to face är sånt som jag också skriver.

När det gäller mig personligen så vill inte jag lämna ut mig så mycket. Det är bara så, däremot skulle elisabeth j kontakta mig och vilja ha namn och adress osv så skulle det inte vara några som helst problem för mig att skicka henne dom uppgifterna privat. Sen ju mer jag lär känna personer på ett forum desto mer kan jag lämna ut, men då privat via pm inte på forumet och/eller profilen. Är det så att nån inte vill diskutera med mig för att jag inte har nån presentation i profilen så är det ju så. För som redan påpekats så behöver det inte vara sant det som står där.

Jag kan ge ett exempel. Och detta är enbart påhittat. Heter anna andersson bor i anderstorp. 50 år. Tre barn (10, 7, 5år) . Särbo. Gillar hästar men avskyr zebror. Läser mycket sitter nästan aldrig vid datorn.

Om jag hade detta i min profil så skulle jag alltså ses på ett positivt sätt men utan så blir det mera negativt, och då är ändå ovanstående nåt jag hittade på under dom sekunder det tog att skriva det.

Vad menar ni igentligen med rent mjöl i påsen? jag vet inte så mycket om det övernaturliga mer en mina egna erfarenheter (det är väl igentligen det ända vi har:). Därför vill inte utala mig om det jag inte vet. Jag läser mest om andras erfarenheter och skriver om det jag känner jag kan skriva om utan att komma ut på svag is. Ibland känns det som att man behöver vara medium för att tas på allvar här. annars är man bara bluff och hittar på, eller?

Att avslöja vem privatpersonen är bakom skeptikers användarnamn verkar vara ett slags sport för vissa. Jag har själv utsatts för detta och tidigare idag såg det illa ut för en annan skeptiker som kallar sig Garvarn:

Jag är avslöjad

Jag tycker att det kan vara en liten presentation och lite av vad man har för intressen , blir ofta besviken om man läser ett intressant inlägg och så tittar man vem det är så står det ingen presentation.

Detta har jag tänkt på och begrundat, för min del skulle att ge ut hela mitt namn kunna ge mig ett h-vete på jobbet. Vidare kan det påverka chefer osv så min arbetssituation skulle avsevärt försämras. Men Elisabet vet mitt namn tilllika Eva-kristina. Och jag försöker att vara helt ärlig. Jag ser andra saker, som någon med ilvillig läggning kan missbruka. Detta nämner jag ej, för sådan möjlighet, vill jag ej bidraga till. Så tag mej för den jag är.

Tråden handlar inte om att lämna ut sin identitet, vikt och skonummer utan skriva lite allmänt om sig själv.
Det är ju en avsevärd skillnad!
Jag själv skulle aldrig vilja lämna ut min identitet rakt upp och ner, jag ser ingen vinst i det och ingen på ÖN skulle heller må bättre av det.

#8 Delar din uppfattning att det skönt att få vara anonym. Tycker inte alls det är fegt. Det kan finnas massor av skäl till detta; jag t.ex. vill inte bli identifierad av kunder då jag inte är säker på att det i alla lägen skulle gynna det företag jag arbetar för.

#27 Bra sagt!

Att vara anonym är inte synonymt med oärlighet, inte för mig i alla fall - förstår inte varför det skulle vara så. Här, om någonstans, hade jag förväntat mig att människor skulle se bortom ett foto och ett namn.

En presentation är alltid trevligt, dock utan tvång. Tycker jag.

#36 Hellas

Nej det handlar inte om att skriva namn i profilen så att andra kan läsa det, det skulle jag aldrig göra. Men frågan är ju vart går gränsen för personligt. Som jag skrev förut. Kvinna i 40 års ålder, bor i södra dalarna. Inte medial på nåt vis utan bara intresserad. Det säger ju inte ett skvatt personligt om mig. Så hur mycket ska man skriva och vad ska ingå i en personlig beskrivning, för det är nog olika från person till person vad som anses personligt.

Inte undra på att världen blivit som den blivit.

Inte undra på att folk i storstäderna inte ens känner sin egen granne.

Inte undra på att folk isolerar sig och den gemensamma uppfostran av barnen t.ex. mattas av mer å mer.

Öppenheten i världen arbetas succesivt bort mer å mer.

Det här liknar mer å mer, sköt dig själv å skit i andra,

SEV

SEViking jag tycker du jämför äpplen och päron nu. Jag känner mina grannar. Vet vad dom heter vad deras barn heter osv. Vi hjälps åt om det är nåt. Och är det nåt som vi anser att det är bra att nån av de andra känner till så talar vi om det. Att samhället IRL blivit mer isolerat (kanske mest i storstäder) beror nog mer på det våld som blivit att man inte kan gå utanför dörrn utan att riskera att råka ut för nåt. Jo sen också att det ofta är stora omflyttningar. Människor flyttar mer idag än dom gjorde för några år sen.

Har man likt mig sett bästa kompisen gå igenom ett helvete på grund av telefontrakasserier, telefonspårning, polisanmälan och domstol, då är inte personlig presentation nåt som bara är att betraktas som nåt ofarligt. Jag önskar att detta vore en lögn eller bara ett sätt att förbättra argumentet eller nåt, men det är sanning. Hon och hennes familj gick igenom ett helvete för några år sen och det enbart för att hon skrivit "ofarliga" presentationer på några siter (som en idiot satte ihop till en helhet). Nej det gällde inte andliga sidor för hon är inte inne på såna sidor. Och nej det är inte bara nåt jag läst på nätet att det hänt nån. Nätet är en väldigt enkel plats när man letar info tack vare google och andra söksiter, man kan få fram mycket uppgifter på bara lite förhandsinfo. Räcker med lite specifika uppgifter så är det lätt att hitta.

Visst jag skrev jag att det oftast var kända medium som var utsatta, men dem är inte dom enda som blir utsatta.

Som sagt vill Elisabeth J ha privata uppgifter av mig så får hon dom gärna.

Är det några som ser mig i mer negativa dager för att jag inte har en presentation så är det nåt jag kan leva med. Och som nån skrev att om man ger en bra förklaring varför man inte skrivit nån så är det ok. Varför måste man förklara för en främling varför man inte vill ha nåt personligt på nätet.

Rubriken att man inte har rent mjöl i påsen om man inte skriver nåt. Den som är ute efter att få tag i uppgifter skriver nånting i presentationen för att inte avvika från resten av medlemmarna.

Så jag skulle kunna hitta på i stort sett vad som helst och ses mer positivt, men när jag inte vill hitta på nåt utan istället ärligt lämnar det tomt så ses det negativt. För mig personligen låter det bakvänt.

Den här frågan har varit uppe ett par gånger tidigare. Jag vill klargöra att man får vara hur anonym man vill, ingen ska behöva lämna ut uppgifter om man inte vill det. Anonym eller inte, alla ser vi hur personerna skriver och om man är här i ett gott syfte eller inte. Tyvärr finns det en del som skapar flera olika nick men huvudsaken är att jag vet vilka dom är, det r ingenting som jag lämnar ut här om det inte finns särskilda skäl till det. Däremot om man är anonym och kommer hit för att smutskasta eller kritisera utan att stå för vem man är, det är inte ok, då bör man ha råg i ryggen och stå upp för vem man är.

#41 Du säger jag jämför åpplen och päron, om du läser det du själv skriver så jämför du apelsiner och citroner. *ler*

Tyvärr är det så i storstäderna, jag tillbringade själv mina tonår i ett höghus i en förort till Stockholm. Och jag vet skäöv att det var inget umgänge mellan alla grannar. Många föräldrar visste inte ens hur sonens kompisars föräldrar såg ut, eller ens vars dom bodde, även fast det kunde vara i samma portuppgång. Sammanhållningen föräldrar emellan var noll.

Visst finns det dårar som förföljer andra och nosar upp dennes hemadress å så via nätet, det finns dårar till allt. 

Men säg så här, se det i ett lite längre perspektiv. Om ALLA blev tvungna att identifiera sig överallt, med sin rääta identitet, Då skulle detta inte förekomma i samma utsträckning, för då visste alla ju VEM som höll på å dumma sig.

Nu vill inte jag antyda att jag vill ALLA ska identifiera sig, alla kan ha sin lilla hemlighet. Men vem kan hitta en person enligt denna beskrivning.

Jag är en 50 årig man från mellansverige som är nyfiken allt inom det övernaturliga/okända/spejssade, jag vill gå en Shamankurs och tänker trumma eller skallra mig fram till svar i framtiden. Jag är singel och har gjort mitt va det gäller barnafrågan.

Vem hittar denne helt anonyme SEViking *ha ha ha*

Klart alla har sina rädslor och farhågor, men nog fan kan man skriva nåt om sig själv som inte röjer adressen eller farsans efternamn, men ändå talar om vem fasiken man har å göra med.

SEV

ANNIA

Anledningen till att rubriken i detta ärende sticker dig i ögonen tror jag är för att du någonstans inom dig förstår vad den vill framhäva, och du samtidigt håller med i detta.

Om du nu har en så god anledning att vara anonym, så är det ju som E.J. säger, det är upp till dig. Men du får ju räkna med att många här inne inte tar det du säger på fullaste allvar, eftersom du inte backar upp det med en identitet. Det är inget fel i det, för det finns säkert många här inne som kan ge råd i en fråga som du ställt även fast du är anonym, och säkert många som har fått ett förtroende för dig utan presentation. Så ta det inte så hårt att vissa trivs bättre med att känna lite identitet till dom som dom skriver till, för det finns andro som inte bryr sig om identiteten på frågeställaren.

Så nu släpper vi detta tycker jag, alla människor är inte lika och har inte samma uppfattning om allt. Å tur e väl det, för ja skulle inte vilja dricka te utan socker hela livet. ha ha ha.

SEV

SEViking om du läser tråden igen så ser du att jag inte är ensam om åsikten, att det ska vara frivilligt med presentation. Även om det sen varit jag som varit mest aktiv på "motståndarsidan"

När det gäller apelsiner och citroner menar du min väninna vs andliga. Jo på sätt och vis och ändå inte. För hennes del var det nätet och personliga presentationer (samma som frågan är i denna tråd) som ställde till det. Så jag var på åtminstone på nätet och samma frågeställning hela tiden.

Sen vet jag inte vad du menar med att jag sett i rubriken och egentligen håller med där. Det jag reagerade på var att man måste följa med strömmen annars är det nåt skumt. Och det håller jag inte med om.

Och som jag sa jag tycker det är konstigt att ens trovärdighet beror på vad som skrivs i profilen. Jag har inte kikat på så många men kan tänka mig att det varierar väldigt mycket i dom från noll till massor. Trovärdigheten borde ju baseras på vad man skriver för det är ju på det man ser hur människan bakom nicket är.

Dom som varit på några andra forum känner igen mitt nick (ANNI) därifrån och vet vad jag står för och att jag står för det jag skriver.

Sen när det gäller dig. Jo, jag tror nog jag skulle kunna hitta en hel del om dig om jag la ner tid på det. Jag tänker inte gå in exakt på hur man går tillväga för att inte hjälpa nån knäppskalle. Men det är ganska enkelt att hitta mer uppgifter om vem som helst om man lägger ner tid och energi på det. Sen om det räcker ända fram till namn och specifik adress är en annan femma.

Du skriver från mellansverige. Undrar om det inte var du som förut bodde bara ca 7 mil från mig. Eller så var det den andra vikingen som finns på nätet. Och det är i så fall en uppgift du själv lämnat. Så du ser (om det stämmer) ytterligare en uppgift om dig som går att hitta. Men i mitt fall så tog jag det från minnet.

I slutändan om x antal år så tror jag det går dithän att man är tvungen att använda sitt rätta namn överallt även på nätet. Kanske till och med ha typ bankkort med chip som log n på siter. Eftersom det finns så mycket bedrägerier överallt just på nätet. Och du har rätt att det skulle minska men det skulle inte försvinna.

ANNIA

Jodå, jag bor i byn Ljustorp en bit norr om Sundsvall/Timrå. Och vad jag heter står på min hemsida, vars ja bor åxå, vad jag jobbar med finns på min andra (företagets) hemsida. Jag har ingenting att dölja, och jag skäms inte för vad jag tycker å tänker å skriver. Och är det så att mina vänner/släktinar/familj inte gillar det jag tycker/tänker/skriver, ja då gillar dom ju inte mig, Och jag tänker inte hålla någon slags mask inför folk bara för att bli omtyckt, nä, sån e inte jag.

Å det var värst vad du var insatt i att luska fram identiteter på andra, själv är jag av den sorten som respekterar andras vilja att vara anonyma, vill dom inte visa sitt rätta ansikte så behöver dom inte det, och jag tänker inte lägga någon energi på att gå emot dennes vilja. Men däremot kan jag TYCKA att dennes i fortsättningen skrivna kommentarer och åsikter lika gärna kan vara uppdiktade, likval kan dom vara sanna naturligtvis.

Jag förstår inte riktigt varför du lägger ner sådan stor möda på att förklara dig. Jag har ju sagt vars jag står i frågan om anonymitet på ett diskussionsforum där man söker sanning och svar på en del frågor. Det är ju din sak, samt alla de andra anonyma. Å sen har ju E.J. sagt att man får ju vara anonym om man så önskar.

Nä ANNIA, släpp detta med mig nu, jag bryr mig inte ifall du å flera vill vara anonyma, jag kommer säkert försöka lägga mig i diskussioner ni har åxå, och kanske försöka ge även er råd i frågor jag känner mig manad att svara på. Men jag tror inte att jag fäster så stor vikt vid viktiga spörsmål där ni ger råd, men det får vi inte veta förrän den dagen kommer.

Å jag har ju sagt att jag inte samtycker med er, det står jag fast vid. Många som kommer med anonyma nicknames HAR helt enkelt inte rent mjöl i påsen, men naturligvis gäller det inte alla utan ansikte, en del har ju personliga anledningar, och en del har ju sina egna farhågor och fobier. Men alla gör ju som dom själva vill. Men får räkna med att inte bli tagna på allvar av alla.

Om inte jag äter så kommer jag att fortsätta vara hungrig, sen spelar det ingen roll vilken anledning jag hade att inte äta, jag kommer lik förbaskat att vara hungrig. Så är det med allt, Gömmer man sig bakom ett skynke så får man räkna med att inte bli sedd.

Ha en bra dag

SEV

Ett par saker. Och du behöver inte svara.

Varför jag lägger ner tid på att förklara. Finns ett par anledningar. Ena är att jag har sett hur illa det kan gå om det vill sig illa. En annan orsak är att jag vet att det finns personer som tycker och tänker precis som jag men inte törs/vill säga nåt (i denna typ av frågor) för att inte riskera få massa negavitet mot sig. Vet inte hur det är på detta forum (ännu) men det finns på alla andra siter så det finns nog även här.

Sen hur jag vet hur man gör. Jag är en sån person att vet jag att jag kan råka ut för nåt så tar jag reda på hur det görs. Precis som jag gjorde för nåt år sen när jag höll på att få inbrott. Jag tittade på mitt hem med en inbrottstjuvs ögon för att se hur jag kan försvåra i framtiden. Precis som jag har antivirusprogram på datorn för att skydda den. Precis som jag har unika lösenord för varje site jag reggar mig så att ingen kan komma åt uppgifter på andra siter ifall en site blir hackad.

Men en sak jag aldrig lär förstå, är varför det ska ses som negativt att man vill skydda sig. För det är ju tydligt att det görs åtminstone av vissa på denna site.

Jag tycker det är lite kul med en liten presintation. Det blir lite mer personligt.jag ut går från att folk vill mig väl,(sen om man har olika åsikter) för är det någon som vill ha tag i mig så är det så himmla lätt..Så litt tycker jag man kan säga Lena.P.Ä norra halland

Jag förstår och respekterar folk som vill vara anonyma. Men är glad över att så pass många här berättar om sig själva. Det blir "mysigare" så att säga.

Man skulle kunna ha ett låst forum där bara medlemmar eller vissa medlemmar (t.ex. måste ha skrivit ett visst antal inlägg) får delta, men hur många skulle då hitta till sidan? Hackare o andra skulle ändå kunna hitta dit. Nej, jag tycker det är bra som det är.

ANNIA

Ja du får till det till att bli negativt att tycka man borde presentera sig. ha ha ha. Man kan vrida å vända på meningar å betona det man vill ska få positiv klang. Å du verkar vara mästare på att förklara.

Men som jag sagt, det ÄR helt enkelt så, att har man inte en susning om personen i fråga, om det är en kvinna eller man, om det är ett barn eller en vuxen, om det är vad fasiken det nu är. Har man inte en susning så är inte de ord som kommer från denne helt enkelt lika tunga som ord som kommer från en som törs visa vem h*n är. Det är väl bara att inse faktum. Så är det helt enkelt för alla, även för dig.

Jag förstår inte grejen bara, men det är nog för att jag inte är rädd att lämna ut mig, jag har inget att dölja, allt jag gjort står jag för, och om någon tycker dom får ut något utav att smutskasta mig så varsågod, jag kan inte göra saker jag gjort till ogjjorda bara för att jag gömmer mig, det kommer alltid att finnas där, Nä, jag har alltid hetat SEViking och kommer nog alltid att göra det på nätet, och jag kommer nog alltid presentera mig, (Visst har jag varit hemligjaure nån gång jag åxå, t.ex när ja förr flörtade med tjejer på dejtingsajter, då kalla ja mig något annat manligt värre, då ville man ju vara anonym ifall man ville dumpa kärringen å leta ny) Men det var i min ungdom, hmm, ungdom å ungdom, men det var väldans massa år sedan. Nu anser jag mig vara en bättre människa i det avseendet i vikke fall.

Nu pallar jag inte röra i detta längre. Jag litar mer på ord från icke anonyma än på ord från anonyma. punkt slut.

SEV  

http://www.youtube.com/watch?v=Wq0khKsgthY&feature=related

I wanna rock, soooo lets do it!

Försöker en sista gång får se.

Jag tycker inte det är negativt att presentera sig. (Jag har själv gjort det på vissa sidor förut, men plockat bort mer och mer ju mer jag lär om nätet hur illa man kan råka ut.) Det har jag aldrig sagt utan det är följden av om man inte presenterar sig jag reagerat emot.

Jag vill skydda mig och därmed inte skriva nån presentation. Och eftersom jag inte vill skriva nån presentation så anses jag skum och mina inlägg mindre trovärdiga. Både skum och mindre trovärdigt är nåt negativt för mig och det enbart för att jag vill hellre vara safe then sorry.

Om jag hårddrar det hela. Så skulle alltså ni anse att en skeptikers inlägg vara mer trovärdiga än ett anonymt nick som är ett utbildat certat medium bara för att skeptikern har en presentation men inte mediet. Kanske nåt som är värt att fundera på.

#38 *Ler* Ja du, gränsdragningen förutsätter jag att varje individ har rätt att avgöra själv så det är en fråga som för min del inte ens finns i min vokabulär.
Det är helt mot mina principer att sätta upp sådana gränsdragningar.
Finns ingen beskrivning så är det upp till var och en på samma sätt som det är upp till var och inte vilja lägga ner flera dagar på att hjälpa någon som inte presenterar sig.
Jag har hjälpt personer här på ÖN och det känns trevligare att göra det om det faktiskt finns någon bakom Nicken.
Jag har redan skrivit i inlägg #29 om vad jag känner om detta med personlig beskrivning.

Men ett exempel, om det är två personer som vill ha hjälp med att jag ska prata med deras resp. hund, den ena har en presentation och den andra har absolut ingenting.
Det tar ganska mycket på energin att göra detta (för mig) och det är inte gjort i ett nafs, ja vem väljer jag att hjälpa?
Jag kan bara hjälpa en av dem…..tyvärr så blir det den som faktiskt bemödat sig med att presentera sig.

#52

Enligt mitt tycke så är det så, om en skeptiker som presenterat sig säger en sak, och ett cerifierat medium som gömmer sig bakom draperiet säger en sak, så lägger jag nog mer vikt på skepikern.

Det spelar ingen roll vad mediet har för anlendning, jag lyssnar helt enkelt hellre på en med ifentitet än på en utan.

Du skriver: "Om jag hårddrar det hela. Så skulle alltså ni anse att en skeptikers inlägg vara mer trovärdiga än ett anonymt nick som……"  Här låter det som att DU tycker s¨här: "att vara skeptiker, det är lågt, lägren att vara anonym". Menar du verkligen vad du skriver?

Fan, en skeptiker är ju bara en som inte tror på vad som helst på en gång, en skeptiker är ju en som måste få mer bevis innan h*n tror på den sagda händelsen. Eller som måste få mer bevis innan h*n tror på att det finns andar å andra sidan. En skeptiker är som alla vi andra, behöver bara mer information innan h*n tror på det som avhandlas, Och om skeptikern har en identitet h*n visar upp, då är h*n tillåmed en sådan som backar upp sin åsikt med en identitet Det gör inte den anonyme.

SEV .

Blir ett långt inlägg, dessutom det sista.

Nu läser du (SEV) som djävulen läser bibeln. Detta är ett forum för det övernaturliga eller hur. Så jag tog helt enkelt dom två sidor som finns. Och rimligen borde ju den som verkar vara insatt i den specifika frågeställningen vara mer trovärdig än den som inte verkar insatt. Men tydligen inte. Förresten det brukar vara skeptiker (finns undantag) som högst ropar på total anonymitet.

Sen allmänt.

Sen det här med mindre trovärdighet och presentation. Jag har varit på ett antal forum genom åren men aldrig stött på detta. Visst har det funnits krav från ANSVARIGA att man ska ha presentation. Men då brukar det räckt med att jag skrivit direkt till dom. Jag har aldrig stött på ett forum där medlemmarna "kräver" en presentation för att inläggen sen ska ses som trovärdiga. Och i förlängningen är det ju alltså jag som inte trovärdig, eftersom det är ju jag som skrivit inläggen, bara för att jag tänker på min säkerhet först. Det är faktiskt inte mycket bättre än skeptikerna som kallar troende för idioter. Inte när man tänker på det faktiskt.

Icke trovärdig från skeptiker, mindre trovärdig från vissa här inne.

Jag har nära nog sen jag börja vara på nätet för ca 10 år sen försvarat dom som vet att paranormal existerar i många olika sammanhang mot skeptiker. Gått in och tagit över diskussioner när nybörjare i stort sett blivit sågade jäms med fotknölarna. Även hävdat rätten att vi är människor och inget annat. Men jag får nog ta mig en funderare på om jag ska fortsätta försvara "gruppen" troende som helhet eller om jag ska försvara specifika personer. Eftersom jag försvarat gruppen så har jag indirekt försvarat eran rätt till att ses som helt vanliga människor och inte ses som idioter och psykiskt sjuka och vad händer på detta forum när jag tänker på min säkerhet. Jo, att jag är inte trovärdig. Jag sa förut att det tar inte lång stund att ljuga ihop en presentation, och det gör det inte. Jag skulle kunna skriva ihop en hel bok (på 5 min), men använda nån jag känner som mall. Och ni skulle inte veta skillnaden. Däremot inlägg är svårare att ljuga i på tid och längd.

Skrevs nåt inne på 4an (tror jag) att detta forum var ett följa john forum. Och det verkar ju vara riktigt. Fyller man inte en presentation så är man, ja jag behöver ju inte upprepa mig alltför många gånger. Och märk väl att jag har inte sett ansvariga kräva en presentation utan det är medlemmarna som gör det för att se andra skribenter som, ja vad då, jämbördiga med er. För tänk efter vad ni egentligen säger. Att en person som inte gör som ni (skriver presentation) är mindre värd. Och ges heller inte en fair chans från början eftersom ni anser inläggen mindre trovärdiga från början. Det är exakt det ni säger även om ni nu slår ifrån med både händer och fötter.

Jag har ett väldigt högt säkerhets tänkande (ofta mer än nån annan) och det har aldrig varit nåt bekymmer förut nånsin. Personer som lärt känna mig genom mina inlägg har jag fått respekt ifrån, förtroende ifrån och trovärdigheten har aldrig ifrågasatts eftersom dom lärt känna mig just genom mina inlägg. Där dom sett vad jag står för. Och vissa har jag numera kontakt med via mail eller pm och lärt känna än mer på personlig basis.

Att ses som icke trovärdig från skeptiker är en sak. Men att dessutom från "egna leden" ses som mindre trovärdig nej tack det är nåt jag klara mig alldeles utmärkt utan. Nu finns det säkert nån som säger, titta jag visste det hon var inte trovärdig. Jo då det är jag men jag tolererar inte vad som helst. Inte numera.

Elisabeth får be dig att radera mig från forumet

Fy, vad jag blir ledsen när det blir så här. Jag ser att ANNIA är seriös och jag hoppas att fler gör det.

Jag struntar i vad som står i presentationen och går efter vad folk skriver i stället. Vem som helst kan ju knåpa ihop en pres.

#55 Du skriver ni och det får mig att undra om du tror att alla tycker som dom få som har svarat i tråden? Här i tråden är det ett fåtal som har skilda åsikter som skriver men på sajten finns det många fler och många fler än du som är anonyma vilket inte alls är fel att vara. Jag tycker att man ska få vara hur anonym man vill på forumet, det syns i inlägget om personen är här i ett gott syfte eller inte.

Det finns personer som kommer in hit enbart för att kritisera sajten och enskilda personer, det anser jag är fegt gjort, då kan man stå för vem man är och inte gömma sig, vill man inte visa vem man är på forumet så kan man göra det i mail till personen det berör.

Sen finns det dom som reggar sig med flera olika nick bara för att fortsätta vara här och tjafsa, dom vill inte heller visa vilka dom är men tjafsa och bråka vill dom göra. När vi då tar bort deras inlägg så blir det tjafs om det osv. Om dom sen får skrivförbud så r det så synd om dom för dom har minsann inte gjort något fel??? Nej det är sajten och sajtvärden som bara gör så utan vidare??? Ja listan kan göras lång men hur det än är så anser jag att man ska få vara hur anonym man vill, vi har många som är anonyma som visar vad dom står för och visar väldigt snart i vilket syfte man är här.

Det är ditt val om du vill vara kvar, men du ska veta att du får vara hur anonym du vill i så fall och jag önskar att du står upp mot det här och stannar istället. Om du väljer att lämna sajten så tackar jag för den tid du har varit här och jag önskar dig lycka till framåt!

Vad jag ser är hur det kunnde drabba mig om jag trädde fram. På min arbetsplats talar man om mjuka värden. Vilket betyder på vilket sätt passar jag in i organisationen är jag tillräkligt samarbetsvillig(Hur mycket rövslickare jag är) först långt ner kommer kompetens biten. Så en får passa sig

#58 Nej sven-g, du behöver inte vara orolig alls :)

Jag är helt ny här på iFokus, och jag blir både bestört och besviken över att det inte verkar vara accepterat att vara försiktig med sin identitet. Jag trodde, möjligen i min enfald, att jag just här skulle hitta lyhörda, ödmjuka och kloka personer.

Jag delar i högsta grad ANNIAs åsikter. Det känns verkligen trist att inte bli tagen på allvar pga att jag väljer att vara anonym, att bli betraktad med misstänksamhet helt utan sakliga skäl. Väldigt trist.

#60 Även om man är anonym så blir man tagen på allvar, däremot dom som kommer hit enbart för att vilja tjafsa och bråka, dessutom med 2 eller flera olika nick så kan dom pesonerna inte räkna med att bli jysst bemötta tillbaka heller. Som sagt så har vi massor av anonyma medlemmar som ingen ser något konstigt med, som blir tagna på allvar osv. så det finns ingen anledning till att inte vara anonym om man vill det.

Ett väldigt kort ett eftersom jag inte hittade nån adress som jag kunde använda ologgad till dig elisabeth. Jag skulle naturligtvis varit klarare med vad jag menade med "ni" och det är ju naturligtvis dom som har den inställningen att man är mindre trovärdig utan presentation. Jag är fullt medveten att det gäller långt ifrån alla.

Och jag vet också hur det är på forum eftersom jag varit aktiv på några stycken under åren och sett en och annan som du beskriver. Så jag skulle naturligtvis varit mycket klarare med vilka jag menade. Speciellt som jag redan under trådens gång fick pm från personer som höll med mig men av olika anledningar inte ville skriva. Gissningsvis för att slippa sån diskussion som jag varit involverade i.

Du kan ju hålla kontot kvar så länge då så fundera en extra vända.

Mariaef. Tack.

Tillägg

Tacka även er tre andra (elisabeth, mimaroben och sven-g). Skrev detta i opera men gick inte att skicka och när jag skicka iväg det i explorer upptäckte jag att det kommit flera.

#61 Det låter bra.

Men de flesta här på ÖN är anonyma så jag vet inte vart det kommit från att det inte är accepterat att vara anonym.
Jag själv är jätteanonym.
Det ffinns över 1000 medlemmar varav 61 inlägg gjorts i denna tråd. Jag orkar inte räkna på antal personer i detta inlägg men de flesta pratar inte om anonymitet eller inte så procentuelt så dra inte hela ÖN över en kam.

#60 Mimaroben: Du har ju en presentation ju :-) likaså sven-g

Dessutom Det är ju helt ok att vara anonym :-) jag själv kommer som sagt aldrig i livet lämna ut mina personuppgifter.
Möjligen om jag skulle börja försörja mig som Medium och så att säga blir officiell men eftersom det inte kommer att inträffa så…ja då är jag Hellas……….

Kramisar till er alla

ANNIA

Det är DU so bara läser det DU vill läsa, JAG skriver att JAG inte litar på anonyma lika mycket som icke anonyma, JAG skriver det och visst är jag tacksam att du kallar mig NI, men det är JAG som skriver. Jag VET att många håller med mig i anonymfrågan, men DU läsar bra vad DU verkar vilja se.

MAN FÅR JU VARA ANONYM OM MAN VILL ENLIGT FORUMREGLERNA!!!

Läs för fan vad som skrivs i HELHET å plocka inte bara ut det DU tycker du vill läsa.

JAG tycker inte du verkar ett dugg seriös, inte ett förbaskat dugg, dör DU verkar inte kunna acceptera att andra  har en annan uppfattning än DU.

Om folk har lärt sig lita på dig så är det upp till dom, JAG gör det inte, inte NU, för jag vet endast om dig att du är envis som synden i att försöka få över MIG på din sida, MOT mitt bättre vetande, lugna ner dig tjejen, eller killen eller va du är. JAG vill allt ha mer på fötterna om dig innan jag litar på dig, punkt slut.

Snacka om att läsa bibeln på sitt eget sätt!!!!!

SEV

#64 Ja just nu är vi 1561 medlemmar och merparten är anonyma så jag förstår det inte heller.

Men jag tror att det handlar om det jag skrev tidigare, om dom som hålit på ett tag med att komma hit för att tjafsa, bråka och smutskasta. Dom kommer in anonyma med flera nick och gör man det så bör man också kunna stå för vem man är, men det behövs inte att man gör det öppet på forumet men vill man kritisera en person öppet här så ska det vara ärligt och då också kunna stå för vem man är vilket man kan göra i pm om man inte vill visa det utåt.

I övrigt så är merparten, dvs fler än 99% här i ett gott syfte, anonym eller inte spelar ingen roll :)

och ANNIA

Det är rent löjligt att du ska lämna forumet för att JAG och en del andra inte tar dina ord på fullaste allvar då du är anonym, det är ju det mest barnsliga jag hört på bra länge. Okej, det var inte så länge sen jag ordade med en än värre barnslig skribent.

Men kvarstår gör dock att dina typiskt löjliga tilltag att lämna forumet för att JAG står fast vid min åsikt att JAG inte tar dina ord på allvar, det är ju fjantigt. MEN, samtidigt så gör det bara MIG än mer säker på att jag inte var så fel ute ändå.

Den anonyme kommer in på ett diskuddionsforum och döljer sin identitet, sedan då h*n inte kan omvända en person att börja lita på ett smeknamn som säger nada, då hotar den anonyme med att lämna forumet. ha ha ha, det ser jag som ett försök till att värva över folk till sin sida för att gå emot den som inte lurades till att tro på spöken. ha ha ha.

Man kan läsa bibeln på många sätt.

SEV

En dag kommer vi inte bara träffas i detta forum, då kommer vi att mötas

Ett stort tack till Annia för hennes många kloka och sakliga inlägg. Det är fantastiskt starkt av henne att lägga så mycket möda på att försvara och förklara något som borde vara uppenbart.

Jag hoppas att hon väljer att vara kvar - hon behövs här just därför att hon är en seriös, tänkande och verbal person.

Vaddå sven-g, ska det bli maskerad ha ha ha

Skämt åsido, det finns anonyma som är lika trovärda som dom icke anonyma, men nog fasen får anonyma räkna med att inte bli tagna på allvar till en början. åså finns det ju icke anonyma som inte är ett dugg trovärdiga åxå.

Men JAG tänker då inte låta mig bli korvstoppad av någon jag inte har den ringaste aning om vem eller vad den är.

SEV

Ett sista inlägg före läggdags. Tycker ni inte att Hagbard hugger av lite väl många skallar. Detta forum är väl för ljus och värme inte halshuggning och kränkning.

Inanna,

Eftersom ni två har så lika smeknamn och JAG inte har en endaste susning om varken dig eller ANNIA, så kan ni två lika gärna vara samma person fast under olika smeknamn.

Men hade ni haft en presentation båda två så hade ju inte ens den misstanken väckts. ^ANNIA snackar ju om säkerhet, att hennes säkerhet är hög. Min självbevarelsedrift är hög, och jag sväljer inte vad som helst av vem som helst.

SEV

sven-g: Kram!

Hagbard Handfaste, Om du menar mig sven-g, så tycker jag det bara är mer misstänksamt om en anonym insisterar på att bli trodd och försöker korvstoppa ner det i min åsiktspåse.

DÅ är det något som inte stämmer i min logiska tankegång.

SEV

Vi är alla "vem som helst" - också politikern eller prinsessan vars åsikter och privata liv stöts och blöts i pressen.

Det går att se sig själv i den andra - ingen av oss är mer värd.

Men, nu ska jag inte vattna ogräs! (Något som det har talats mycket om i andra trådar…;-)

Å jag förstår vad som menas. Men konstigt att jag missat den frasen. För den var värd att ta fasta på.

Men ALLA omfattas i "ingen av oss är mer värd"

SEV

Så bra! Nu kommer jag att sova gott inatt.

ett kort ett innan jag stänger datorn.

Först tacka för allt stöd både här öppet i forumet och dom pm jag fått det värmer. 

När det gäller om jag har flera nick, nej eftersom jag står för det jag skriver. Jag har redan skrivit ett par gånger att det nick jag brukar ha på forum är ANNI, Anni var upptaget och därför kunde jag inte regga det här. Så den som verkligen är intresserad av vad jag skrivit förut kan läsa på andra forum. Och det är just ANNI med stora bokstäver som är mitt nick.

God natt

SEV