Moraliskt NEJ Lagligt….ingen aning tyvärr!!!!!!!

Men det händer tyvärr, ´har sett några inlägg härifrån kopierade till tex. Vofs forum.

Det har jag med, bla annat en klippt kommentar av självaste Moder Åsa!!! Det är lite därför jag undrar…

nej det vet jag inte..då får väl personen fråga den det gäller..om det är okey att kopiera tycker jag..kram

För mig spelar det ingen roll om det läggs in i ett annat forum - men då ska det vara inlägget som är intressant och inte personen! Därför tycker jag inte att man ska ta med personen som skrev det.

\Rickard

Tja Morsan! Jag har också fått vetskap om att flera av mina kommentarer härinne blivit kopierade och postade på ett annat forum. Inte har jag godkänt det heller.

Upphovsrättslagen gäller även på internet så i princip skulle jag tro det är olagligt om inte upphovsmannen är tillfrågad.
Moraliskt så är det åt skogen att göra på det viset grrrrrr.
Detta oavsett om källan anges eller inte.
Det är många gånger lika illa att Källa inte anges som att den nämns.

Jag hittade en kort snutt om detta, det står visserligen inget specifikt om just forum men det står om just text i allmänhet.

Är en text på internet alltid skyddad av upphovsrättslagen?

Man får inte kopiera och lägga in på andra ställen utan upphovspersonens medgivande.

Inlägget är borttaget pga otillåten länkning. //Elisabeth.J

Upphovsrättslagen

Upphovsrättslagen innebär att du som Sajtvärd (eller dina medlemmar) inte får vidarepublicera andra personers framställda material (artiklar, inlägg, foton, musikalster, konst, dataprogram etc etc) utan dennes medgivande.

Om upphovsrättsinnehavare har gett sitt tillstånd till publicering är det din skyldighet att ange vem som är upphovsman i den omfattning och på det sätt god sed kräver.

Får man fråga vad som var otillåtet med länken i inlägg #8?

#10 Om du läser reglerna här, vilket jag har bett dig om tidigare så ska man ha mitt medgivande innan man lägger ut en länk här.

# 11 gäller det även länkar till youtube?  
I sånna fall har jag brytigt mot reglerna i nån tråd här när jag länkade till en musikvideo..

#12 Nej det gäller länkar till hemsidor och till andra forum utanför iFokus. Så youtube kan man länka till :)

Inlägget är borttaget pga otillåten reklam.

Upphovsrättslagen

Skrivregler

Asså….rader jag har skrivit KAN återfinnas/läsas på någon annan iFokus site? Men vad tusan då för? Kan inte tänka tror jag :-)

#17 Yes det stämmer. Det kopieras hela trådar med ditt nicknamn också utan tillåtelse.

Testa att googla på era nick så hittar ni inlägg härifrån. I och med att alla ifokussajter är öppna hittar googles sökspindlar inläggen.

Elisabeth.J, som jag skrev i inlägg #14 så har jag läst skrivreglerna men det är möjligt att jag missförstått vad som menas med reklam.

Menar du med din borttagning av inlägg #14 att jag inte ens får nämna (jag länkade inte i inlägg 14) en ideell förening som jag är medlem i och vars forum jag modererar?

Om svaret är att jag inte får nämna sagda förening så är min följdfråga: Finns det fall då du skulle kunna tänka dig undantag från den regeln? Jag menar som t.ex. i detta fall då jag vill informera om en tråd som handlar precis om det ni diskuterar här, nämligen upphovsrätt vid kopiering av texten mellan forum etc.

Om svaret är ja, så frågar jag ännu en gång: Får jag länka till tråden? Snälla?

#18 *S* Vad ska dem med det till? Nja, ingen större risk att det blir nåt citat från mig då…eller jo, kanske då jag slarvar med bokstäverna hahaha   men då är det bara för att göra bort en..neee…för min del är det ingen risk sas…MEN det är för jäkligt!!!

#20 Om man vill länka till sitt eget forum eller sida så ska man först fråga mig i ett pm, sen ska jag kolla länken innan ett ev medgivande. Jag skrev en länk här nu till Upphovsrättslagen som också hänvisades genom din länk.

#22 Sidan i fråga är inte min egen. Jag råkar bara vara moderator där. Nåja, det kanske bara är hårklyverier. Vill du i stället ha frågan via PM så ska du få den via PM … om en minut eller två.

#23 Som jag nyss skrev: Jag har lagt ut länken till Upphovsrättslagen redan så det behövs inte.

Lag om ansvar för elektroniska anslagstavlor

(förklarar inte turerna kring upphovsrätten men fortsätter ni säkert bena ut ändå)

Saxat ur "Skrivregler" (fet stil av mig):

"Ingen reklam Inga kommersiella annonser såsom reklamtexter, annonser eller reklamlänkar tillåts utan sajtvärdens medgivande. Det är däremot helt ok att tipsa och länka till hemsidor där man kan hitta fakta och mer information relaterat till trådens innehåll."

Borde isf inte #14 omfattas av ovanstående markerat med fet stil?

Alltså, jag menar inte att vara näsvis ovan.. vill bara lära mig följa reglerna. Tyck ju som om det här stället :)

 Det är ju så många regler här och jag är inte direkt van vid sånt från de mer friare forum jag hänger på.

 Är det förresten du Elisabeth, eller iFokus-folket som bestämt att ÖN ska använda dom?

#26 Det här handlar om ett forum, inte en hemsida och där handlade de om samma länk som jag la ut här till upphovsrättslagen.

Nåväl, jag får väl försöka sammanfatta det där jag inte fick länka till då.

Alltså:

Foruminlägg som inte når upp till verksstatus får man kopiera. Vad verksstatus innebär är ganska luddigt, men man kan säga att långa foruminlägg av artikel-typ definitivt har verksstatus medan kortare chat- eller notis-inlägg inte har det,

Foruminlägg som når upp till verksstatus får man alltså inte kopiera utan författarens medgivande.

Vad man däremot alltid får göra är att citera inlägg, så länge man bara gör det "i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet". Med "god sed" menas exempelvis att man anger källan, vilket i forumsammanhang  sannolikt innebär att man anger användarnamn, tidpunkt och så vidare.

Det här blev en väldigt kort och förenklad sammanfattning, men jag tror att jag fick med det som är relevant för de fall som antytts här i tråden. Observera att det jag skriver utgår från svensk lag. Enskilda forum kan och får ha strängare regler.

#28 Aha! Ok, ser hur skillnaden dras nu.

Men sen är det väl frågan om det är straffbart, och vem ska då dela ut straff? Man får nog ändå räkna med att det man skriver på nätet samt bilder inte kan skyddas.

Det är väl domstolen som delar ut straff.

 Om ngn brutit mot upphovsrättslagen och det anmäls, går till domstol etc så är det väl dom som delar ut straffet

#32, härligt med luva på avataren!

Jag menade mer att ett inlägg som kopieras vidare kanppast går upp i domstol så länge det inte är dierkt kränkande eller orsakar personen skadade. I cyber är vi skyddslösa, se bara på Facebook där alla bilder du lägger ut"ägs" av Facebook och kan säljas till kampanjer mm.

Ang. facebook har användarna där GÅTT MED PÅ att Facebook äger bilder etc så det kan man inte säga ngt om. Det står klart och tydligt i licensavtalet man måste godkänna då man går med.

 På samma sätt som hotmail-användare GÅTT MED PÅ att deras mail får läsas och användas av Hotmail som de vill.

 Förhoppningsvis lär sig användare efter dessa uppmärksammade fall, att LÄSA IGENOM licensavtalet innan de accepterar det i fortsättningen. Det har jag gjort iaf :D

Att å andra sidan, att stjäla upphovsrättsskyddat material är ett brott och ska/bör/kan anmälas av upphovsmannen vilket då kan leda till rättegång.

 Det handlar alltså inte om endast kränkande saker. Skulle du t.ex. ta en artikel Elisabeth skrivit här om andar etc, och använda den på en egen sida, eller ännu värre, trycka den i en bok utan att ge henne credit, alltså utan källhänvisning så har du brutit mot sagda lag och kan straffas för det.

#34. Vi tycker inte olika, men jag är skeptiskt till att man i praktiken egentligen har ett skydd.

Jag menar bara att även om lagen finns, så är man inte skyddad. Tänk på hur många som laddar ner musik från nätet i paritet med hur många som åker fast. (Några få "statuera exempel" fall, trots att "alla" ungdommar gör det)  Jag tror heller inte att den Australiensare som hittade sin bild i en annons förstod att det var det facebook menade med att äga bilden.  Blocket äger ju också bilden som du laddar upp på det du säljer.

Vad hände med penna, papper, kuvert å frimärke…..;-)

God jul nu, jag har ju lovat mej själv internetfri jul, men jag "råkade"…..

Jag "puttar" upp den här tråden!

Det kan vara att tänka på att det du skriver kopieras och sparas på andra forum. Oavsett det är lagligt eller moraliskt rätt….

Det verkar vara lite i ropet igen……

Kramis därute! Åsa

För att svara på upphovsrätten så har ingen rätt att ta ett inlägg och publicera vidare utan att först fråga skribenten!

Syftas det på tjafset som varit så tycker jag det är jättedålig stil. Syftet är isf endast att sprida skit & det kommer komma 10 fallt tillbaka till spridaren. =)

Är det nåt intressant taget ur en artikel el så så är det ok för mig! men vad jag vet så får man väl inte kopiera och det är copy skyddat!

Nej man får inte kopiera varken artiklar, pm, gästboksinlägg eller foruminlägg och visa andra utan skribentens (upphovsmannens) tillåtelse.

39

inte ens om det inte står något???

#40 Artiklar, inlägg, gästboksinlägg och pm är ju såna platser som det står saker skrivet i, så jag förstår inte vad du menar?

#40 inte ens då….*S*

41 haha jag menade om det inte står copy skyddat el något annat men nu fick jag svar på det ändå!

tack