Jag är nybörjare & student, men min resa pekade åt alla håll UTOM shamanism som jag mest hade fördomar (en del välgrundade) om, fast kanske mest angående vissa sorters anhängare. Men se, allt jag gjort, inte gjort & erfarit ledde fram till the shaman way. Surprise!

I övrigt låter jag andra här tala med större tyngd om vad shamanism är & inte är.

Peace out.

Jag började att läsa om shamanism när jag var 14 år, det har alltid funnits ett starkt intresse, inte allt, men väldigt mycket av det. Jag har fått kunskaper genom att träffa ett par shamaner men jag valde att jobba en annan väg men med en hel del av den shamanska läran i det.

#1 OK, så det finns rötägg här med? Finns det någon "svarta lista" på de man kanske inte ska gå till? Ellsr snarare finns det någon rek. lista, det är bättre än svart lista?
Fördomar har vi nog alla kring det okända

#2 Min fördom nr. 1 Är det egentligen något "Manligt" detta med att utöva Shamanism?

#4 Ja så har det ju varit i många år och är till en stor del fortfarande. Men det är ju som med medium, tidigare var det ju något "kvinnligt" men nu ser vi ju hur männen expanderar i mediumvärlden :)

Sant, förr var det säkert männens lilla klubb, men när jag började söka på nätet hittade jag fler kvinnor än män till att börja med, varav en tvättäkta indiankvinna som delade med sig av sin kunskap (och även höll dyra kurser, det är ju USA, say no more). Faktiskt en del gratis-pdf:er (textfiler) där men sist var sidan nere

Dåliga finns det nog absolut, vilka vet jag inte. Men muppar som vill ha 3000 spänn för 6 timmars prat & lite trumbankande skulle iaf jag dissa stenhårt.

Vi får vänta på Thomas, kallad Trumman här, för mer detaljer i ämnet…

Jag väntar med spänning på trumman då.

Jag blev intresserad av shamanism då jag efter en resa tillbaka i tidigare liv som shamankvinna tog hand om en son till en indianhövding.En ny hövding hade tagit makten och sonen skulle dödas.Jag som shamankvinna gömde honom och lärde honom allt jag kunde.

Efter något år var jag på slagrutekurs på Ramsbergsgården.De hade en paralellkurs där om resor i tidigare liv.  En ung kvinna på den kursen undrade om jag visste något om tidigare liv.

Jag berättade detaljrikt om min resa och hon bleknade och sa :    Men det var ju jag det är jag som är hövdingasonen.

Min personliga övertygelse är att det har nog alltid varit ganska jämnt fördelat mellan könen, men en del har fått mer uppmärksamhet än andra….och också utnyttjat det…

Som Druid är jag ju inte schaman i ordets rätta betydelse, men många gemensamma drag finnes ju….trumans kraft är bara en….

Klev själv in på denna bana som 17 åring och har fortsatt…där, dock ahar jag alltid sett, och varit medveten om andra verkligheter….men fick väl inte grepp om min väg förrän då….och gudarna ska veta att den har varit rikligt försedd med både sidovägar och villospår---*S*

#7: vilket stöder min teori om att vi ingår i större själsfamiljer/klaner & kan mötas igen i andra liv, i andra roller.

Taskigt fall för alla som fnyst & fräst åt den "tron".

#7 Det låter ju jättespännande, jag har också en riktigt häftig upplevelse som jag egentligen ramlade in i under en vanlig Meditation, det bara blev så att säga och jag var uppriktigt förvånad.

Helt plötsligt under meditationen är jag en Medicinkvinna enda in i själen, jag sitter vid min Tipi, jag är gammal, riktigt gammal och ensam, medicinkvinnan fick skaffa en man. Helt plötsligt ligger jag på min dödsbädd, stammen dansar runt elden för att hjälpa iväg min själ. Jag svävar ut ur den gamla kroppen och studerar hela kalaset, först blir jag riktigt rädd men sedan känner jag en oerhörd frid. Jag tar mig mot det bergsvägg som stammen har som skydd och förenar mig sakta med berget.

Men det är inte vad jag ska göra i detta liv fast det är intrerssant och lockande.
Nåja, åter till tråden och berätta gärna mer är ni snälla, inte bara Shamaner för jag tror att vi alla har en eller annan upplevelse att förtälja runt ämnet.

#8 Druid är det mer inriktat på det medicinska namnet antyder ju lite åt det hållet? Är det en mjukare form av Shamanism?
Jag trodde nämligen att det var samma sak, Druid och Shamanism bara att man kanske använder olika redskap, enkel jämförelse är kanske Tarot eller Pendel utövare.

Druid är ju en slags schaman icke tu tal om det , men oftare läkare och magiker/medium/präst…

Schamanen verkar ju oftast i andra miljöer och under andra förhållanden….

Nu lägger jag en semantisk betydelse…schaman kopplas till naturfolk /druiden är mer västerländsk/medicinmannen nordamerikansk…..rötterna är de samma att verka för kontakten med den andliga världen och gudarna….att hjälpa och vägleda människorna i sin omgivning…att vara läkare och präst och ofta domare och advokat också….så visst alla är vi schamaner på ett eller annat sätt….

Det finns en legend från Altai om hur mänskligheten flydde undan isen som skapats av människans oförsiktighet med kunskapen…..där slutklämmen passar bra här…: "några av de kunniga vandrade österut och bildade Shinto, några vandrade söderut och blev Brahminer…ytterligare några vandrade åt nordöst och blev cherokee andra  åt sydväst och blev Druiderna i Europa…ytterligare ett antal tog sin boning i havet och behöll sitt folks namn….."

Jag lärde en ung man som heter Tor att gå med slagruta.Shamanen kallades han här i byn.Han hade kranium  av djur i bokhyllan och läste shamanböcker.

Som tack för hjälpen fick jag låna hans svartkonstbok.Ett avsnitt handlade om att man kunde ladda sina önskningar i en bergskristall,vira fast den på en stör och sätta den på en kultplats midvinternatten.Efter 8 dagar skulle den hämtas Det man önskade skulle komma till en nästa gång solen vänder.Jag gjorde vad det stod i boken

Vad tror ni händer jo min drömprins kommer ridande på en vit häst midsommardagen.Inte nog med det han ägde också marken där kultplatsen låg.Vi har varit tillsammans i 14 år.

Han är också intresserad av det okulta och använder slagruta.

intressant tråd…..

#13 Svartkonst, men det hör väl inte hemma varken i Shamanismens eller Häxornas värld fast det beror ju på vad som menas med Svartkonst förstås.
I vissas ögon är ju allt svarkonst till och med healing så det kan ju vara en annan fördom att slå ihjäl kanske :-)

Svartkonst….nej då…inte för mig i alla fall….svartkonst är att använda magi i syfte att skada eller för egen personlig/eller andras (ekonomisk) vinnings skull, att utöva magi i kärlekssyfte är ett gränsfall….men sker det med båda parters samtycke är det ok….eller i oskyldig önskan om någon att älska och vårda ömt….skulle det däremot utövas för att skaffa en tillfällig partner för att tillfredställa sina lustar med är det solklart svartkonst…..

Sedan finns det ju olika svartkonster oxå…..olika galdrar för olika tillfällen….och olika syften…det är t.ex. helt ok att använda en svartgalder i syfte att freda sig och de sina….

#16, exakt mina funderingar. & att använda svartkonst förklädd till "kärleksmagi" för att trasha en relation & själv sno åt sig den ena partnern, är - svartkonst, inget annat.

#16 - *spänner öronen*

Svartkonst är inte i något gott syfte så det slår tillbaka i negativ bemärkelse så att det kan göra riktigt ont istället. Jag anser att det är otroligt elakt att använda sig av magi för egen vinnings skull.

#19 vilkert ju var precis vad jag skrev…*S*….svartkonst och svartgaldrar har bara en "legal" användning/funktion och det är att skydda dig och dina från ondska…men då skall du ju både vara stark och medveten om att som du sår skall du skörda…..

Tja jag vet ju bara att boken hette svartkonstboken.Det var varken skrämmande eller obehaglig.Men vissa ritualer gick ut på att använda djurben  och dyligt.Boken är av äldre årgång och beskriver magi från nordiska urbefolkningen Kloka gummor och gubbar i Sverige förr i tiden använde  sig mycket av svartkonst.

Boken varnade också för att önska någon illa.Det drabbar en själv om man så skulle göra sas det

Men det är ju väldigt svårt egentligen att utöva magi och galdrar i eget syfte utan att till 100% veta att man inte skadar någon annan. Är detta ett så starkt redskap att det kan ändra någon annans vilja eller öde då kan det ju inte vara något gott i det hela.
Men å andra sidan kan man ju gå till ytterligheten
"Vad är svartkonst"?
Är det att läsa och uttöva The Secret som i allra högsta grad handlar om just att förverkliga sin egna vilja!
Jag hoppas inte att Secret dissas!

Tja, jag tror att man skulle kunna ha en hel kurshelg och bara diskutera och filosofera kring detta.
Risken är bara att det tillslut blir löjligt med alla ytterligheter.

#22: well så länge nån annan skadas, påverkas omedvetet/mot sin vilja - bad sh*t.

Att önska sig bättre liv för egen del utan att nån svagare trampas ner är väl ok? Jag gillar (delar av) The Secret själv.

The Secret Hemligheten har förvarats som en hemlighet just för att den kan missbrukas av Egot (egen vinning). Men världen är mer mogen och har en större Själskontakt än tidigare, så därför är det dags att berätta om tankens skapande kraft för alla.

Om din önskan inte har en Själsförankring så kan det faktiskt vara svårt att få den att slå in…

Det är ju det som är nyckeln…att använda magin vist…..svartkonst ska man inte använda, mer än i nödfall….yttersta nödfall och då på ett sådant sätt att det inte skadar utan bara vänder synen….

Dissar något gör jag absolut inte….den största skillnaden mellan vit och svart magi är ju just syftet…..om jag använder magi för att du ska bli lycklig är den vit…..om jag gör det för att du ska bli lycklig på någon annans bekostnad är den svart…..enkelt förklarat….sedan spelar det absolut ingen roll vad du kallar utövaren….

Det enda jag konsekvent dissar är lyckoterapeuter som har världens fred i sina händer och lär ut den svåra konsten att nå lycka för bara $149.95 om du betalar med VISA…..Och då får de heta allt vad de vill…Maharishi Maharesh eller Kent Persson….som Skogis skrev innan …först när jorden är död kommer vi på att vi inte kan äta pengar….."fritt översatt"…

Jätteintressant, tack alla för en bra diskussion, jag tror att jag har hållit mig på den vita sidan, puh, fast å andra sidan jag vet inte hur man utövar riktig svartkonst men skulle jag gjort något otillåtet så är det abslout i ren ovisshet.

Sedan skall ju också tilläggas att för många människor som är uppfostrade i trångsynthet  och självrättfärdigande monoteistiska religioner…ingen nämnd och ingen glömd…tyvärr ses allt vad vi håller på med som svartkonst och djävulens verk…men återigen kan man lyfta fram ett visdomsord ur Bibeln…"Saliga äro de som är fattiga i anden , ty de höra himmelriket till" 

Vi andra vet vad vi gör och tarvar icke fördömanden från svartrockarna varje söndag….

Att önska alla gott är alltid en bra önskan…

Själens syfte är att växa… Ett bakslag kan vara en nyttig skola…. som lär en medkänsla och godhet…

Ja det handlar väl bara om människans önskningar .Är de goda eller onda.I the secret sas det att den goda önskningen hade 100 gånger mer kraft än den onda.Så man behövde inte vara så rädd när man gick omkring med negativa tankar.tänk vilken kraft vi har att skapa gott.

#28 Beannu na Deithes n'BanDeithes Ort!

Svarkonst kallades det för när min farmors mor lade grötomslag på onda ben. Hon blev inte lagd i vigd jord för detta.

Påven lade bannor på alla de som använde slagruta.Den bannan gäller än.2007

japp..du har så rätt……

#31, men vad säger du: grötomslag fick jag av min mormor och morfar min både jojkade, gick med slagruta och alla pratade dom hur naturligt som helst med småfolk mfl. Är det svartkonst?!

#33: nej, men vissa som tolkar allt uppåt väggarna, särskilt de som inbillar sig att de förstår Gud, anser det.

Det beror nog på betraktaren vad som är "svartkonst". Enligt mina gamla erfarenheter med Jehovas vittnena är allt svartkonst. Till och med att läsa horoskop, spå sig, hålla på med pendel, för att inte tala om tarotkort…..mm. mm. Listan kan göras hur lång som helst. Så jag anser att det beror på betraktaren och dennes rädslor.

Men som sagt min gräns idag för svartkonst är att man använder saker i "ont syfte" för att skada någon annan person. Eller att kränka någon annans personliga integritet. Eller för att få maktövertag över någon annan person.

Jag hade skrivit så mycket i går och sedan kunde jag inte skicka det.

Kanske det var lika bra det, för jag tycker inte om när ni delar in er i grupper.
All andlighet ska vara fördomfri. Sedan tycker inte jag heller om, när någon gör saker som ska försämra för en annan, så magi är tex, mycket svår att föjla, så långt som man behöver göra, för att säkerställa att det inte är till skada för nån.
Det sägs att Världen är mognare nu *suck* ;/
Jag som just skulle säga att vi är i lindan av vår kunskap. Vi är så trånsynta. hur kan man vara mognare, för att några extra har fått upp ögonen i Sverige, världen över bor det fortfarande för mycket hat för att kärlek, ljuset, våra andliga jag, ska kunna utvecklas. Visst har det blivit lite bättre än på 70 talet då jag började, men det har gått i vågor och vi är nu på toppen på en sådan våg.

Lightseeker.
Du ska inte vara orolig för att något sådant skulle vara "svartkonst" . Det som du ska hålla dig borta ifrån, stramar och känns fel, så du blir varnad innan.

Det gäller att suga in all kunskap man kan få, och lära ut det lilla man kan.

tyvärr blir allt för många så bländane av sin kunskap att dom glömmer bort vad andlighet är.

*Shaman* är inget man kallar sig. Det är något andra människor säger att man är, när man är så vis att man inte kallar sig det. 

Så nu har jag gnytt. kommer jag att få massa skäll nu :)
Jaja gör ni det, men jag älskar er alla ändå.

kram Lilin

#36 Att någon/några skulle dela in sig i grupper förstår jag inte vad du syftar på? Det som skrivs är ju varje individs åsikt, upplevelser och erfarenheter, eller tror du att det är speciella grupper som tycker tillsammans och är enade i en enda åsikt? Förklara gärna vad du menar. Att dessutom skriva att man kanske ska få skäll? Varför skulle du få det i så fall?

Jo jag brukar få det, för att det är så många som inte tycker som jag:)
Jag menar så klart inte något illa, utan vill bara få er att se med öppna ögon att andlighet är så stort och inte går att dela in i shamaner, druider, prästinnor, häxor, spå gubbar, pendlare,mm, mm. Allt har med det att göra, varför känna sig tvingen att knyta ann på ETT ord, isället för att ta till sig alla varianter. Jag känner många som är en snutta av mycket. Då är det lättare att hålla sinnet öppet för nya ideér och inte fastna i att se saker från bara ett håll.
Förklarade jag ok.. säg annars

Lilin :)

#36 Tja inte vet jag om jag ska känna mig träffad eller inte? Jag förmedlar mina budskap som jag ser det och min andliga uppfattning är mångfacetterad. Oneness i all ära men vi kommer att förbli olika personligheter på jorden ännu ett tag. Var och en på sin väg. Jag började på70-talet jag också - i detta liv…

Men tankens kraft är stark och jag väljer att se det positiva.

Ha det gott! Maud Lionadh

#38 Men då är det ju din egen känsla pga att du inte tycker som några andra. De handlar ju inte om att andra ställer sig i en grupp för det, alla säger ju vad dom tycker och tänker individuellt, fler kan ju tycka liknande. Även om vi skriver om olika saker så vet ju vi alla att andlighet handlar om så oerhört mycket men det är kanske intressant att skriva och diskutera olika aspekter m.m. 

_Då är det lättare att hålla sinnet öppet för nya ideér och inte fastna i att se saker från bara ett håll.

_Att hålla sinnet öppet för nya ideer m.m. det gör vi här också så jag ser inte att vi fastnar på något sätt. Så öppna ögon på andlighet är vi väldigt många som har här, och inte bara från ett håll. Sen får var och en tycka och tänka som dom vill men grupperingar håller jag inte med om. Jag kan tycka liknande som någon i en aspekt men tycka tvärtom i en annan aspekt och så är det nog för oss alla.

Jag är ingen shaman utan bara intresserad av shamanism. Intresset bygger på att jag är intresserad av gammal kunskap om botande. Örtmedicin, de gamla trosseder vi hade innan kyrkan kom o raserade allt.

Jag skiljer på det jag för mig personliga del har intresse av och det jag håller på med mer proffessionellt. Jag har gjort en del trumresor och de lär jag mig mycket av. Vill lära mig mer och därför går jag shamankurser när jag har möjlighet.

Så här skriver jag om mig själv på Vilda webben

Jag är intresserad av allt inom newage.
Det som kallas newage är egentligen oldage
Gammal kunskap om örter och det man kallar folkmedicin används igen.
Det har en helt annan förmåga att verkligen bota oss från sjukdom.
Den hjälper oss att ta fram våra inre helande krafter. Den inre läkaren som ibland behöver
lite naturlig hjälp för att sätta igång sitt arbete. Jag tror att nästan alla sjukdomar
har sitt ursprung i mentala eller emotionella trauman och blockeringar.
Bästa sättet att lösa de blockeringarna är genom energimedicin dvs healing, homeopati,
zonterapi, akupunktur och regressionsterapi.
Det är du som måste ta tag i ditt liv och göra de förändringar som behövs för att leva ett bra liv.
Ni får gärna kalla mig för häxa, de var gamla tiders jordemödrar och läkekvinnor.
Det är en nutida Läkekvinna jag vill vara som har kunskap om örter och helande.
Naturen och naturens krafter betyder mycket för mig där hämtar jag kraft
och läkedom. Träd har en enorm förmåga att ge kraft och healing så krama de
och ge de healing så får du tusenfalt tillbaka.
etcetera--------------------------------------

Så man delar in sig i grupper för att man har en egen åsikt om nåt?

Å f-n, den var ny.

Titlar, benämningar, ord i oändlighet…alla baserade på "tid och folk" i slutänden handlar ju det om samma saker hela tiden.

Läka och hela, förmedla och råda, bygga upp och riva ner, förändra och förstärka, tala och lyssna, styra och släppa taget…och mycket mycket mera och det är precis vad alla gör här på ÖN….å så spelar det väl mindre roll vad man kallar sig och vilka tekniker/traditioner man använder för att uppnå resultat. Vissa utav oss är mer intresserad av en viss tradition så är det bara, vi är alla nyfikna på olika saker och vissa tekniker fungerar bättre andra.

Jag är heller ingen shaman men intreserad och varit med om några trumresor osv.

Men går ju inte säga ngt generellt om shamanismen för den är ju väldigt olika från shaman till shaman vad jag uppfattat det.

Läste boken Shamansjåk healing som är en bok jag tyckte var otriligt bra.

Men ser att olika shamaner jobbar väldigt olika.

Endel som jobbar med healing som är väldigt lika som jag gör som spiritualistisk healing att få hjälp av ande världen andra som jobbar med djuren och man använder djuren eller om man använder reiki symboler  är ju i gentligen detsamma symbol som symbol.

All healing kommer ju från samma källa oavsett vilken metod man använder sig av.

Sedan så har jag väldigt svårt för den delen av shamanismen som driver ut onda andar ur folk.

Jag har alldrig som medium eller healer stött på ngn som varit besatt eller haft onda andar i kroppen och en ande kan inte ta sig in ngn annans kropp.

Däremot kan en ande komma in i en mäniskas Aura men inte in i kroppen.

Jag har många gånger stött på folk som med sina egna tankar skapat onda andar och  demoner så där får man jobba med klientens tankar en  med några onda andar.

Ungefär som  när vissa shamaner gett folk förbannelser tror dom på förbannelser så råkar dom ut för det medans dom som inte tror på det inte råkar ut för ngt.

Så ens egna tankar påverkar oss mer en vad andevärlden gör.

Så en shaman som suger ut en ond ande från folk har jag svårt för.

Det här med droger så är det ju ngt indianrna använt sedans urminnes tider för att komma i kontakt med andevärlden men vad som är kontakt eller vad som är hallisasioner blir inte så lätt att reda ut.

Så varför ta droger det går ju faktiskt bättre att få kontakten utan dessa droger.

Även om droger kan underlätta att få kontakten i vissa fall så har man ju inget speciellt bra omdöme när man är drog påverkad så absolut inget att rekomendera.

När det gller trumresor så har jag gjort både under resor mellan resor och ovan resor.

Det är ju som allt annat olika meditations tekniker jag tycker det är väldigt lätt att gå i djup Meditation med trummans hjälp.

Ovan resan skilde sig inte speciellt mycket från ngn av meditationerna jag själv gör för att komma i kontakt med andevärlden så inte så stor skillnad på oss spiritualister och shamaner.

Under resan var jag väldigt tveksam till såg inte ngn mening att gå ner i underjorden genom en mörk  brunn eller källare.

Men när jag gjorde det hade det också en mening och för mig var det att rensa ut en del gammalt och släppa taget om saker från mitt förflutna som i och för sig kan vara lite jobbigt känslomässigt.

Mellan resorna jag gjorde får jag säga var väldigt annorlunda och väldigt häftigt men idag ser jag faktiskt som oseriöst.

i mellanresorna jag gjorde så besökte vi andra platser och andra personer  vi gjorde som man säger astral resor.

Det var väldigt spännande men ser det idag som oseriöst att man klampar in hos ngn som inte vet om detta.

Första mellan resan jag gjorde skulle vi besöka en annan person

sär jag kom in till denna person när han och några vänner satt i köket och pratade om ett visst ämne och ett möte vi skulle ha några veckor senare jag kunde både höra och se vad dom sa och vilka som var närvarande.

Jag var faktiskt lite chockad över det jag upplevde och trodde jag inbillat mig allting så jag ringde hem till denna kompis direkt efter resan och frågade vad han sysslade med och han berättade att han och dom vännerna som jag sett faktiskt satt runt köksbordet och duískuterade detta ämne  och detta möte vi skulle på.

Jag fick då till mig att deta verkligen inte var seriöst att bara klampa in hos folk och uplleva det dom höll på med.

Kunde ju varit att jag klev in där när han och hans käresta gullat med varadra  och vill vara för sig själva så nej detta var inget jag ville syssla med.

Lasse

Tack Lasse för att du delar med dig, spännande! Jag visste inte ens att man kunde göra hembesök, trodde det var en skröna, kul att lära sig en massa nytt

#38 För att bemöta det lite av OT kommentaren så kan jag bara säga att man delar inte upp "andlighet" bara för att det sätts olika benämningar såsom, Shaman, Healing, Druid osv.
Det handlar om olika metoder som har olika namn vilket jag tycker är riktigt riktigt toppen.

Om jag beställer tid hos någon i tron att få Healing så blir jag nog ganska besviken, ja kanske till och med skiträdd om jag får uppleva en Trumresa.
Förstår du skillnaden? Den ligger inte i andlighet för det är alla mer eller mindre utan skillnad ligger i metod och verktyg, sked och gaffel etc.

Men åter till tråden tack!

Vilket ju är vad jag sa….att oacvsett vad vi kallar oss är vi igrunden lika och har samma målsättning….några använder en väg dit andra en annan….en använder trumma och skallra en annan galdrar och sånger…..

Jag är av den ytterst starka åsikten att oavsett vad vi är och kallar oss så har vi ett gemensamt mål och gemensama värdegrunder…därför bör vi också förena oss och verka för att målet blir verklighet!

Inte munhuggas om småsaker…

Bless you all

#46 Amen

Kära lightseeker.

Jag menade inte att det är svartkonst med grötomslag eller slagruta.Vad jag med mitt inlägg menade var att kyrkan anklagade min farmors mor för det när hon lade grötomslag.

Påven lade sina bannor 1947 tror jag det var.De har inte dragits tillbaka ännu och det tycker jag är förskräckligt.

Jag formulerade mig otydligt förlåt.

Vad roligt med din mormor och morfar som var så kunniga då har du mycket underbart att brås på

# 44 Vad spännande du skrivit.Vet du om man kan avstöra så man slipper besök av folk som är ute på astralresor

Tja, religösa dogmer och tabu på både det ena och det andra genom att lägga djävulsmärket på det har ju funnits och finns i mängder. "Jorden är rund" är ju ganska klassiskt men jag tror att andemeningen i allas budskap är att maninte ska använda magi i eget syfte och då magi som på ett eller annat sätt kan skada eller förändra livsvägen för en annan individ?

Men åter, det jag tycker är så otroligt spännande med "metoder" liknande Shamanism är just det riktigt ursprungliga det allra djupaste, det allra mest bergliknande (hittar inte annat ord),
det allra "farligaste" vid missbruk och det allra heligaste jordnära vid ett rättrådigt användande. Ja det är spännande!

Jag var på Dominikanska Republiken för några år sedan, ett totalt orört lanskap när man åker upp i bergen och där man ser en massa konstiga saker hängande i träden på heliga plater eller runt djurhagar och där detta faktiskt är ett dagligt leverne och helt i sin ordning, fast detta är mer Vodo och vilken energi.

 Det ligger säkert besvärjelser lite här och där. Vi besökte en familj som bodde i bergen, otroligt fattig men visst fanns det riktigt konstiga saker lite här och där upphängt, vi köpte en dryck men inte har vi vågat testa den + att vi var livrädda i tullen :-). Vodo är enligt lag förbjudet men ändå finns det och folk lever efter detta fullt ut.

Ja ursprungsbefolkningarnas ritualer är spännande.Alla ritualer förstärker tankens kraft,det hade vi så när som tappat i vår moderna tid.

Shamanresorna igen. Ni alla som gjort astralresor eller ukuer kommer ni till destinationen ni tänker på,eller märker ni när de ser er.En dam berättade att hon såg sin väninna som astralväsen snoka runt när hon skaffat ny man.Hon kontaktade då någon som kunde störa väninnan så att hon inte kunde resa mer

Oj många bra svar och.. andra svar också har det kommit. Jag betar av orginal-frågorna en efter en jag. Blir för mycket att ta in och kommentera annars :) hoppas det är ok så?

Vad är det egentligen för skillnad mellan era andliga resor och "vanliga" traditionella meditationsresor?

Jag tror "riktningen" är det snabba svaret.

 Meditation har riktningen innåt, i sitt sinne, man rensar och låter t.ex. sinnet vara som en boll i en bergsbäck. Fastnar inte vid ngt utan flyter på, fritt från tanke till tanke.

 Shamanen reser inte inåt i sig själv, utan ut, till andevärlden (om vi tillåter oss kalla den så) där h*n med sina hjälpandars hjälp och sin kunnighet i att navigera den världen, finner hjälp och bot till sina medmänniskor (och djur!)

Ligger Shamanism närmre Häxans väg att vandra än vad den ligger Medium i allmänhet?

 Eftersom shamanismen *1 är den andliga grundmylla allt annat kan sägas ha spirat ur är det nog så ja. Många shamaner är mediala, men ett medium är inte shaman. Så att säga.

Och så till den sista frågan som ni inte behöver svara på, vid ritualer, är det sant att vissa halucigena örter används för att enklare komma ner i trans och göra andliga resor eller fungerar det ändå?

 Ja, det stämmer att många (nästan de flesta faktiskt) shamanska kulturer använder s.k. enteogener, plantlärare. De Tre Stora är Peyote (en kaktus, nordamerikanska indianer), Svamp (psilocybin, mexico, huicholindianerna) och Ayahuasca (en lian, amazonasindianer, peru etc)

 Det har inget att göra med att det är enklare, tvärt om, och det rör sig absolut inte om ngn slags genväg. Shamanska metoder och tekniker fungerar, inte ändå eller så, utan de fungerar bara. Sen om man använder plantlärare eller ej är ju upp till en själv. Utan plantlärare kan man dock aldrig lära sig som MED plantlärare, det säger sig ju själv. Men inget är bättre eller sämre än ngt annat.

 Bara olika vägar mot samma mål.

#36 *Shaman* är inget man kallar sig. Det är något andra människor säger att man är, när man är så vis att man inte kallar sig det. 

 Jag förstår vad du menar, och kan på ett sätt hålla med, så ditt inlägg använder jag bara som språngbräda här och tar tillfället i akt att poängtera att det inte i ngn egentlig mening finns ngt som heter "shamanism" alltså inte på det sätt som det finns en sport som heter bandy.

 Shamanism (med eller utan c) var det ord som antropologer och religionshistoriker hittade på för att döpa den form av urandlighet de mötte på över hela klotet. Ordet tog dom från ETT shamanskt folk, tunguserna, där det betyder "den som ser/vet".

 Men visst är det bra att det finns sånna ord, annars skulle det bli svårt att kommunicera med varann så här :) och ja, jag tycker visst att man kan dela in och sätta namn på saker och folk för att lättare veta vad man talar om.

 Hur skulle man annars hitta en elektriker i telefonkatalogen?!

#53 Tackar och bugar för dina svar trumman, som vanligt är du kort och koncis men ändå så beskrivande.
Det har överhuvudtaget varit jätteintressanta inlägg och synvinklar, jag kommer förmodligen läsa in lite mer i ämnet för att få en lite bättre allmänbildande syn på detta. Läsandet lär inte bli tungt kan jag ju säga uten kommer gå som en dans.