Vi människor lämnar ifrån oss energier i allt vi tar på. Allt vi skriver. Till o med energier i den text du skrev nu är kopplade till dig o finna energier. Genom energierna kan man få känslor, bilder o annat som beskriver personen. Få kontakt men undrar som är kopplade till personen. Visa användare bilder o andra tänker bara på personen. Jag bruka Basra tänka på personen. Behöver inte riktiga namnet. Rräcker med användar namnet här. Men även texter fungerar väldigt bra. Det arbetar jag helst med. Det bästa är ju att prova sig fram vad som fungerar bäst för dig själv. Bara skriv det du känner utan att tänka på det du skriver. Håll flödet uppe. :) Inte analysera medans du skriver: )Det kan bromsa flödet så du blir förvirrad.: )

#1 bra förklarat.. 👍

Tack för svar! Jag får myror i huvudet av att tänka på det! Jag är väl en sån som helst vill veta hur allt hänger ihop för att kunna förstå hur det funkar, det är ju jättejobbigt att något kan funka utan att man vet varför! :-D Fast jag tror inte på det till hundra procent förrän jag har upplevt det själv. Säger inte att jag inte tror att det kan funka för det! …men, tror du J-Artur-K att du får/ser informationen från…någon eller något som "skickar" den till dig eller finns den att se/hämta för den som vet vad den ska titta efter? Jag förstår inte det här med energi, tänker mig att det är någon sorts avtryck liksom? Usch jag låter nog helt förvirrad, svårt att förklara hur jag menar! :-P

-kan det vara någon sorts telepati? Den som vill bli avläst sänder och avläsaren tar emot och tolkar? Eller går det lika bra att läsa av någon som inte vet om det? En fråga till till er som kan göra det, när ni började, var det något som funkade från början, som en medfödd talang eller egenskap, eller krävdes det mycket övning innan det började bli "rätt"? Är det lättare om personen är i samma rum än långt bort, eller har det ingen betydelse? …det blev visst två frågor…. Hälsningar, Nyfiken-i-en-strut.

Tror inte att det är telepati för det är tankeöverföring och det är att läsa andras tankar.. och jag läser inte av tankarna utan jag läser av det jag känner i auran när jag ser en bild på personen. eller känner in ett föremål och får till mig saker genom det. Så det är nog energierna som Jocke förklarade så bra i ett inlägg tidigare.

Personen behöver inte veta om det. men man avläser ingen utan tillåtelse. men man kan få till sig saker utan att man försöker men man kollar inte mera utan tillåtelse. Då går man ju in i en annans privat liv. Jag har haft min förmåga. sedan jag var barn

Det här är ju så himla spännande och intressant! Det lär ju vara rätt praktiskt att kunna tror jag! …tror inte att jag har nån talang för det själv, fast en gång lyckades jag skrämmande väl med att "se" ett foto i i kuvert…fast det är väl en annan sak. :) Nu tror jag att jag måste skriva i Avläsningstråden o se om någon vill pröva att läsa av mig. :)

Såg att jag gjorde en hel del felstavning tidigare. Jag skrev med mobilen o autostavning ändra ord till ett annat. Jag skrev : Få kontakt men undrar som är kopplade till personen.. 

Ska vara : Få kontakt med ANDAR som är kopplade till personen.

När man känner in en person kan man få kontakt med en ande som är kopplad till personen med. 

När man känner av människor kan man göra det på väldigt många olika sätt. När man skakar hand med en person kan man få in mer information om personen. Man kanske ser in i personens själ. Jag får information på olika sätt hos personer. Genom tänka på dom. Genom att läsa deras text. Men även om jag skakar hand med en person så kommer information automatiskt. När jag skakar hand med en person kan jag se in i deras själ se hur deras själ är. Men jag kan göra det utan skaka hand också men det kan komma starkt automatiskt. 

Man kan få in rätt mycket genom bara möta en person. Man kan se deras förflutna dras liv nu men även att man kan få in deras möjligheter för framtiden som kan komma automatiskt. Samtidigt som man kan se in i deras inre själ. Man ser  in i roten i dom. Händer inte varje gång man träffar en människa men det händer

Men Sol #5. Ändras inte auran från stund till stund beroende hur man mår? Har för mig att det är så.

Eller är det något i auran som finns och består hela tiden? Eller menar du att vi har samma färgskala hela tiden?

#9 Auran kan ändras hela tiden i princip. Man kan ha en färg i auran men sedan kanske man börjat utveckla healing sedan får man healing färger i auran. Man kan ha haft en sorg i har svagt hjärt cackra på grund av det i auran men sedan har man gått igenom sorgen o blivit stark igen så då har man starkt hjärt chackra möjligen. Så auran ändras helt o hållet med tiden.

Nej auran förändras men det finns ju sånt som alltid består och sen är det ju även själen du läser av. inte bara auran..

När jag tog aura foto i maj 2008 hade jag inte blått eller grönt i auran o om jag hade det var det bara lite gran. i augusti 2013 i år hade jag mycket blått o grönt i bara dom färgerna runt kroppen sedan dom färger i chakra cirklarna  .2008 hade jag ljus lil på kronchakrat på men ni i 2013 hade jag vit som är alla färger av någon anledning. Vet inte vad vit betyder att ha det på kronchakrat men jag hade det. Så färger kan ju förändras

#11 såg inte ditt senaste.

Blått o grönt är ju healing färger

😃

Kollade vad vitt står för var Sanning, renhet, ärlighet, oskuld, kreativt uppvaknande. Men vet inte om det är sånär denär i kronchakarat.

En av mina bröder hans flickvän har andliga förmågor o när jag var medium åt henne såg hon en som möjligen var en ängel som stod bakom mig o höll sina händer runt mitt huvud och höll upp huvudet. Jag bruka känna ibland att någon håller upp mitt huvud så var roligt att hon såg det men hon såg även ovanför mitt huvud en vit ljus cirkel som gick upp mot himlen eller vad man ska säga gick uppåt i alla fall. var efter mitt huvud uppåt en stark ljus pelare jag undra om det kan vara det 8:e chakrat som dom nämner här . Skulle förklara saken i alla fall 🙂

8:nde chakrat är vitt och finns en halv meter ovanför huvudet och är dörren till andevärlden

Ja att förklara hur det fungerar är inte helt lätt finns ingen som kan göra detta även om man forskat en del på detta.

Så det man kommit fram till är  att det fungerar men hur det har man inte vetenskapligt kunnat få fram.

Så som J- Aurtur -K skriver är att man läser av en energie är ju en teori och vad jag själv också  tror. 

Enligt Nobelpristagarna i fysik om Higgs  partikel så har man ju konstaterat att det finns energi som är snabbare en ljuset och då snabbare en tiden.  Så inte otänkbart att det är så och då att vi kan uppfatta och läsa av energin oavsett vilket avstånd det gäller.

Jag har läst av personer som befunnit sig i Japan Spanien och Saudi  Arabien Sudan  Australien mm  och  det har aldrig varit ngt problem och informationen jag fått fram har stämt.

Jag har varken behövt ngn bild eller ngt föremål för detta utan har bara bett mitt inre om information  om den personen.

När man läser av ett fotografi eller föremål kallar man detta psykometri och fungerar på exakt samma sätt.   

Så hur jag får upp denna info och hur det fungerar jag det kan jag inte förklara.

Jag kan få fram väldigt mycket information men jag kan inte läsa av  ngn annans tankar men jag är lite  osäker på detta.  

 Vid ett tillfälle då jag gav tarotläggningar till två personer  testade  de mig utan att jag visste om det och de ställde frågor i sina tankar och då svarade jag på dessa frågor utan jag hade en aning om detta.

Jag gör även så på de mediala cirklarna  i bland där  jag  ber en av deltagarna att ställa en fråga tyst i tanken och så ska de andra i gruppen skriva ner svaret på ett papper och det fungerar faktiskt riktigt bra och personen som ställt frågan enbart genom  tanken har fått svaret på frågan av de som läser av.   

Så kanske kan vi på ngt sätt läsa av andras tankar men då borde jag inte råkat ut för så många besvikelser hos vissa personer som jag gjort genom åren även om jag kan läsa av personer medialt så gör jag inte det utan deras medgivande så  läser man inte av ngn  så enbart detta med tankeavläsning är nog inte hela svaret för då skulle jag alltid få till mig denna information.

Så en jätte svår fråga som varken jag eller ngn annan kan svara på i dagsläget.  

Lasse

Om jag nu ska gå in väldigt privat så  tillbringade jag natten  till lördagen med en kvinna som jag aldrig tidigare träffat  och hon var väldigt förundrad att jag hela tiden gjorde  exakt det hon önskade i tankarna utan att hon behövde säga ett ord till mig om detta  och jag är alltid stängd när jag inte arbetar medialt o speciellt  i dessa situationer.

Men ändå  så uppfattade jag tydligen det hon hade i tankarna och hennes specifika önskningar o jag  kan helt enkelt inte förklara detta utan att jag helt omedvetet läste av hennes tankar  utan att jag varken bad om det  eller hade den  tanken på att göra det. 

Medans detta inte alls skett eller fungerat  när jag träffat andra kvinnor så jag har faktiskt ingen aning om hur detta verkligen går till med tanke avläsning.

Men tydligen fungerar det även att läsa av andras tankar och  tydligen lättare med vissa en med andra.

Lasse

#17 Ibland säger man ju att man är "på samma våglängd" och ibland kan man tycka att det är ett väldigt träffande uttryck. Oavsett om man medvetet eller omedvetet skickar eller tar emot så händer inget om inte frekvensen är den samma på båda ställena.

När jag gör en avläsning på någon så läser jag på något sätt av dina energier, ibland känns det som man kanske har lite "support" av en guide eller vad man föredrar att kalla det. Fungerar som en förstärkare ibland.

Ibland dyker det även upp besök från andra sidan, alltså från andevärlden när jag läser av någon men det är en helt annan sak. Då är det den personen/anden jag förnimmer och förmedlar budskap från. Då känner jag ibland av att guiden snarare kan tona ner energier som är väldigt starka tex, lite övervakare så att jag känner mig trygg.

#0,

Fru Katla,

* Om man behöver någonting att referera till som en sak för att läsa av.

* Eller om man använder en sak för att skapa en trygghet hos den som söker upp en "avläsare".

* Eller om avläsaren lärt sig att göra avläsningen utan en fysisk sak.

Det handlar helt enkelt om hur man lärt sig eller valt att arbeta. Jag var förundrad över hur min farmor kunde titta i en kaffekopp och i sumpen se saker som framöver kom att inträffa. Det enda jag såg var sump. Efter att många år efter detta själv gått en kurs där jag kom i kontakt med min medialiet. Kunde även jag efter kursen förstå informationen i sumpen. Jag förstod även att jag inte behövde någon kaffekopp att titta i. Informationen existerade ändå.

Det handlar helt enkelt om att någon ber dig berätta någonting. Därefter kopplar man upp sig, eller så är man som jag lärt mig redan uppkopplad. Tänk dig att allting är information. Allting som någonsin inträffat existerar som ett avtryck i tiden. Precis som när man kastar en sten i vattnet, blir ringarna svagare och svagare. På samma sätt är det med allting som någonsin inträffat. Vågen tar aldrig slut, den halveras i oändlighet. Därför finns alltid all information lagrad.

Det som behövs är ett tillräckligt finkänslig avläsningsinstrument. Det är detta vi som är "mediala" använder oss av. Vi har lärt oss att ta fram informationen som alltid finns där.

Det är helt enkelt 3D information som alltid existerar, om än onåbar för våra fem sinnen. Tack och lov är människan inte enbart utrustad med dessa fem sinnen. Vi har mer verktyg att tillgå. Det är dessa verktyg mediala personer lärt sig använda på många olika sätt.

#20 Intressant, bra och utförlig beskrivning! Tackar och bockar, tack till alla som svarat, känner mig lite klokare nu. Fascinerande! :) Men å jag skulle vilja lära mig det där!

När jag läser av så jag bara en massa bilder och känslor. Det är det jag ser som jag sedan förmedlar.

När jag ser på ett foto får jag upp bilder och även om jag ska testa att läsa av ett användarnamn.

Alla är olika som sagt då dom läser av. En kompis till mig får en massa symboler, jag vill ha det lätt att förstå så jag har utvecklat mer mig själv åt det hållet där jag ser rakt av saker och ting.