Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

Alternativmedicin, hälsa m.m. Andar/Spöken Andlighet Barn i Andevärlden Barn/Ungdomar Bok- och filmtips Dagens Ros / Dagens Kram Dikter, visdomsord Drömmar/Drömtolkningar Foton Frågor ang. sajten, funktioner m.m. Healing iFokus-information Info från admin Kurser Länktips Medialitet Meditation Medium Musik Mytologi/Naturväsen Mässor, storseans, arrangemang, träffar Ny medlem/presentationer OT Bildgalleri OT från tråd Off Topic Oförklarade Fenomen Redskap: tarot, pendel, kristaller m.m. Reinkarnation/Tidigare liv Seans - upplevelser & frågor Sorg Tips & Råd TV/Tidningar/Radio m.m. Tävlingar och lekar på sajten och iFokus Undersökningar UFO Upplevelser Videoklipp Övningar Övrigt
Andlighet

Regina Lund svarar på angreppen - Debatt ikväll!

2015-01-29 21:48 #0 av: Fjäril

Debatt, SVT 1 kl 22:00 nu ikväll - Regina Lund svarar på angreppen gällande hennes spalt i Hänt Extra:

Svensk debatt från 2015. MMA-träning för barn och betyg från fjärde klass debatteras. Och Regina Lund svarar på angreppen mot hennes frågespalt där hon förmedlar kontakt med de döda

http://dagenstv.com/se/chart/?cha=21

Sajtvärd på Övernaturligt

Anmäl
2015-01-29 23:13 #1 av: Huygens

Överraskande att dom som angripit Lund, inte ville säga något själva, inte ens via text.


Anmäl
2015-01-30 12:47 #2 av: Fjäril

Jag håller med! 

Sajtvärd på Övernaturligt

Anmäl
2015-01-30 13:09 #3 av: Hallonregn

Vad för spalt, vad skrev hon? Förskräckt

Anmäl
2015-01-30 13:23 #4 av: [GunillaF]

Det kommer att kunna gå att se det Debattavsnittet senare. De håller på att redigera det nu står det på SVT Play

http://www.svtplay.se/video/2612974/debatt/debatt-sasong-14-debatt-1

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2615064-brak-mellan-regina-lund-och-alex-schulman

Anmäl
2015-01-30 13:40 #5 av: Hallonregn

Uh.. aldrig riktigt tyckt om Schulman familjen Förskräckt

Anmäl
2015-01-30 14:17 #6 av: Hallonregn

Kollar på det nu!

Anmäl
2015-01-30 17:49 #7 av: J-Artur-K

Jag har inte så stor koll på Schulman men man har ju stött på det x antal gånger o varje gång reser sig nackhåren när man bara hör namnet :) men ingen anning varför vet inte vad han dom gör haha :) vet inte om jag har helt fel men fått uppfattning av det lila jag set är mycket tunnelseende o egna åsikter som läggs fram som sanning o finns inget annat än det ungefär :)

Men har ingen koll egentligen så kan ha totalt fel undviker texter där Schulman är inblandad för nackhåren reser sig där :)

Han är på min gråa lista undvika haha :) 😉😀

Ny dag nya möjligheter
Anmäl
2015-01-30 19:24 #8 av: Jeakar

Oavsett vad man tycker om Schulman har han helt rätt. Varför skulle hennes pappa först välja att reinkarnera som hennes barn och sen ångra sig, alltså lämna henne med flit en andra gång och sen förmedla det i en j*kla skvallerblaska? Lägg av. Hon använde sig bara av infon hon fick i frågan och använde det hon kunde. Vidrigt.

Anmäl
2015-01-30 19:24 #9 av: JonasDuregard

#7 "vet inte om jag har helt fel men fått uppfattning av det lila jag set är mycket tunnelseende o egna åsikter som läggs fram som sanning o finns inget annat än det ungefär :)"

Lite som Regina Lund då? Ja, det stämmer nog. 

Men jag håller med honom om att Lunds spalt är osmaklig. Men det mesta som står i Hänt Extra är väl mer eller mindre osmakligt.

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-01-30 21:36 #10 av: Fjäril

Det Regina Lund skrivit var kanske lite, vad ska jag kalla det (?) starkt uttryckt. Å andra sidan går Schulman på alldeles för hårt och förlöjligar hela Lund som person. Märkligt att han inte ville vara med och diskutera frågan, fast vi vet ju inte orsaken till det heller. 

Sajtvärd på Övernaturligt

Anmäl
2015-01-30 21:47 #11 av: JonasDuregard

#10 "Å andra sidan går Schulman på alldeles för hårt och förlöjligar hela Lund som person."

Det är väl lite hans jargong trodde jag. Angående "förlöjligar hela Lund som person" vet jag inte om jag håller med. Är det något särskilt stycke i debattartikeln du tycker är problematiskt, eller är det helheten?

"Märkligt att han inte ville vara med och diskutera frågan, fast vi vet ju inte orsaken till det heller."

Kanske har med det här att göra:
http://www.expressen.se/nyheter/alex-schulman-pahoppad-i-debatt/

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-01-30 21:54 #12 av: Fjäril

#11,

Fast jargong och jargong. Det spelar ingen roll om han klankade på hennes sätt att snickra, måla eller vad det än må vara. Det var inget särskilt stycke, mer eller mindre allt. Jag kan som sagt hålla med om att hennes svar var lite starkt.

"Kanske har med det här att göra"

Tror du det? Ja hoppas man är lika förstående om ett medium någon gång inte vill ställa upp på intervjuer etc. De har nog också blivit "utsatta" för otrevliga saker.

Sajtvärd på Övernaturligt

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.