# Ylva Trollstierna i TV3 Insider Author: zeretki Nu skapar jag en egen tråd där man kan diskutera detta. Jag anser inte att Ylva gjort något fel eller att hon har ansvar för någon annan än sig själv och sitt anseende. Skeptiker förstår sig inte på Tarot och kommer inte att acceptera det, oavsett vad som händer. Ylva försökte bevisa men misslyckades tydligen. Det händer väl den bästa? Tarot är ingen vetenskap och kan därför inte bevisas med vetenskapliga metoder. Redan där har vi ett problem. Jag vet att Tarot har funkat för mig. Som jag ser det, så är Tarot inte något som förutsäger framtiden. Tarot visar på tendenser som man själv kan påverka till en viss del. Det finns ingen 100% utstakad framtid. Många saker kan du styra själv. ## Comment 1 Author: Paris1 ja,visst är det så och korten kan även hjälpa och vägleda ut ur en situation... jättebra att använda när man själv kört fast i livet......så använder jag korten iallafall... ang Insider så är ju det ett kritiskt och granskande program Det spelar ju ingen roll vad de granskar.... ## Comment 2 Author: dilba Jag har ju inte tv3....men är insider verkligen ett kritiskt granskande program, eller är det vinklat? Kritisk granskning är ju en vetenskaplig modell, och min bild av tv3 har aldrig varit att det är en särskilt seriös kanal...de vinklar nog en hel del för att få många tittare och därmed kunna sälja reklamminuter. Jag har ingen aning om ifall tarot funkar eller inte men man ska inte tro på allt man ser på tv eller läser på internet eller i kvällsblaskor. Om de påstår på tv att himmlen är grön så tror vi väl inte på det...eller? Om det krävs av skeptiker att vi som tror på andevårlden ska lägga fram vetenskapligt producerade bevis för att den finns, så kan de gott lägga fram vetenskapliga bevis för motsatsen...det blir nog lika svårt! Zereteki....mycket bra sagt om att framtiden är föränderlig, självklart kan man påverka sitt "öde" i viss mån. ## Comment 3 Author: dilba jaha ja...nu snackade jag massor 'IGEN! Men jag blir så irriterad på medier som påstår att de är vetenskapliga och objektiva...och så är de inte det! ## Comment 4 Author: zeretki Du har helt rätt, dilba. Jag tycker ofta att TV program vinklar en hel del. Det måste man tänka på när man läser artiklar och ser program. Allt har två sidor. ## Comment 5 Author: dilba Jaa, ta han janne josefsson tex...han påstår sig granska objektivt men det är oftast bara den ena sidan som framställs, det är otroligt vinklade reportage....och han anses vara trovärdig! Hur är det då med de som inte har det anseendet!Journalister har så stort ansvar eftersom folk tror på det de säger/skriver. Alla människor sållar inteinformationen. ## Comment 6 Author: spagumman Jag såg programmet o  Ylva gjorde sitt bästa. Det går inte att bevisa under sådan former.... Kan bara hålla med dig ... ## Comment 7 Author: zeretki Nej, jag tycker inte det går att bevisa på det sättet. :) ## Comment 8 Author: dilba Bevisning måste bygga på vetenskapliga metoder...jag tror knappast att reportrarna på  tv3 har gått någon slags vetenskaplig eller forskarinriktad utbildning. ## Comment 9 Author: evawa Andlighet och en massa pengar hör inte ihop enligt min mening. Tror stenhårt på att vi kommer aldrig att få dra nytta av anligheten när det finns pengar med i sammanhanget. Vad gäller tv vinklingarna jaa,,allt vinklas väl egentligen hur man själv vill ha det. Sen spelar det väl ingen roll om det är i tv eller inte. Jag tror på tarot som ett redskap att hjälpa människor med råd och vägledning. Sen är det upp till var och en hur man väljer att göra med det. Vi får aldrig bli styrda av tarot leken utan vi ska styras av vad vi själva känner är det bästa. Vad som känns bäst för dig? Det kan bara du känna.. Eva ## Comment 10 Author: zeretki #9  Ja, vissa som lägger Tarot tar emot gåvor istället för pengar. Samtidigt så måste ju alla leva av just pengar... Om man tar betalt så mycket som man känner att man har förtjänat, kanske det är det du menar? ## Comment 11 Author: evawa \# 10  ja visst måste alla överleva..men just i det fallet så var det 100 tusen?? just sånt hör inte ihop med andligheten att ta emot pengar för att bevisa sin andlighet.. Skulle andlighetens gåvor resultera i att människor blir rika så skulle det inte finnas någon andlighet kvar... Skulle folk börja utnyttja sin medialitet för pengarnas skull så är jag övertygad att varje enskild individ som gör det, blir av med sina gåvor...Syftet med andligheten är ju till en del att växa som människa och hjälpa andra( kortfattat) testet är ju egentligen patetiskt löjligt..bok titlar?? vad säger det egentligen?? Man behöver kanske inte springa runt och slösa energi åt att bevisa och övertyga andra som inte vill det. jag är helt övertygad att det gick rätt till med Ylvas test, det var inte meningen att hon skulle klara det.. Hon tackade ja till 100 tusen..Nu menar jag inte att hon inte kan för det är jag hundra på!!! men hon kan när syftet är det rätta. Hoppas att ni fattar vad jag menar, har lite svårt med att förklara mig ibland, ofta, hela tiden ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 12 Author: Sofiae #11 Jag håller med dej. ## Comment 13 Author: dilba Jaha, då har jag varit och fått min första tarotläggning! Jag är numera HELT övertygad om att det funkar! Inte för att jag fått några riktiga bevis utan för att hon var otroligt träffsäker och för att korten hon visade sa mig något mer än bara det hon sa. Dessutom upplevde jag starkt att jag när jag skulle få välja vilket kort som skulle besvara min fråga inte valde utan snarare visste vilket kort som var det rätta. Klart häftigt var det och jag kommer definitift att göra det igen! ## Comment 14 Author: Elisabeth-J #13 Vad roligt dilba att det blev så positivt! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 15 Author: PureSoul_2 Använder mig av Tarotkorten varje dag.......o ibland så har jag svårt att tolka betydelsen av kortkombinationen....så då brukar jag "fuska" o be mina guider om hjälp. Tycker inte man ska döma varandra om man någon dag inte är på topp...det händer oss alla. Ylva har skrivit härliga o berikande böcker.....så varför focusera på det negativa,,,,när hon har bidragit med så mycket positivt :) ## Comment 16 Author: Elisabeth-J #15 Jag ser inte att någon har skrivit negativt om Ylva här eller dömt henne, däremot har det skrivits om reportrarna. Om Ylva har det ju skrivit positivt så vad menar du med att det fokuseras negativt om henne? ## Comment 17 Author: PureSoul_2 Menar att reportrarna försöker framställa hennes negativt...vilket är synd eftersom hon är en hääärlig o duktig person :) Ha en bra dag//Pia ## Comment 18 Author: Elisabeth-J #17 Ok, ja det är synd!