# Dubbelexponerat eller?
Author: jahida

kolla detta foto från 92. Scannade in det i datorn igår.

Kolla vad som är bakom killen.

Är det ett naturligt fel eller är det nåt?

Kan berätta att personen och jag är tillsammans på en plats som betydde mkt för någon.

tacksam för svar

Mvh jahida

## Comment 1
Author: jahida

kan tillägga att fotot är uppförstorat och inte så mörkt i vanligt format. Har hela tiden trott att killen lutar sig mot nåt.

## Comment 2
Author: pernillaa

Ser ut att vara dubbelexponerat tycker jag

## Comment 3
Author: Elisabeth-J

Jag tycker också att det ser ut som en dubbelexponering.

## Comment 4
Author: Gustav-IV

Menar du det till vänster om killen? Det är ju rumpan och benen på någon i jeans. En spegling eller dubbelexponering, är iaf min gissning.

## Comment 5
Author: jahida

ok blev lite ställd bara då fotot är gammalt. Och sen när jag förstorade det så var det lite skumt.

Ja man ser ett par upp och nervända ben.

Man tackar, då kan jag slå det ur hågen.

Mvh Jahida

## Comment 6
Author: Eija

Visst är det en som står upp å ner...men brukar det inte bli rättvänt även när det är dubbelexponerat...bara en undran...![Obestämd](http://overnaturligt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")...för så har det blivit för en annan iallafall...skumt.....

## Comment 7
Author: Gustav-IV

#6. Det kan ju vara så att den ena exponeringen blev till av misstag, och att kameraläget helt enkelt inte var som vid ett vanligt foto.

## Comment 8
Author: Eija

Aha....en bra förklarning...