# Kanal vs. Medium Author: Lionadh Är det ena bättre än det andra? Beror det inte mer på hur man ser på sin uppgift? //Maud Lionadh ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jo, jag ser på saken så att ett medium är en kanal för andevärlden. Alltså kanaliserar ett medium. Så för mig är det ingen skillnad. Men så finns det en lång rad olika kanaliserare. Jag tex. kanaliserar anhöriga och vänner och bekanta som gått över, det finns såna som säger att de kanaliserar guider, änglar, utomjordlingar, ja you name it! Allt möjligt. Så begreppet är stort. Alla har olika åsiker om detta ska du få se! ## Comment 2 Author: Lionadh Är man oseriös om man är kanal? Är det så ni ser på saken på den här siten? ## Comment 3 Author: Elisabeth-J #2 Men Happy har ju inte skrivit att man är oseriös för det och ingen annan har svarat än, så att happy eller sajten skulle se det som oseriöst? Angående din fråga så är mitt svar som #1. Som medium är man kanal för andevärlden men det finns kanske dom som inte vill kalla sig för medium och använder ordet kanal istället. Det beror nog på hur man jobbar osv. Ja det finns nog flera olika åsikter om det. ## Comment 4 Author: Lionadh Följde diskussionen i en annan tråd och där framställdes kanaler som oseriösa. Varför läser ni då kanaliserade böcker? ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag vet inte riktigt vad du har läst nu för tråd, men nej jag tycker inte vissa kanaliserade böcker är oseriösa. Jag läser många kanaliserade böcker som är jättebra. Och jag gör min bedömning efter vad som känns rätt för mig på plats. Jag tar till mig det som känns bra för mig och resten lämnar jag därhän bara. Men det är ju en egen utvärdering man kanske bör göra själv. Egentligen bryr jag mig inte alls om vad andra tycker, för mig får alla gärna tro på vad de själva vill. Och jag tror på det som känns rätt för mig. Lägger ingen värdering i det. \*ler\* ## Comment 6 Author: Elisabeth-J I den tråden så skrevs det om medium som kanaliserar med änglar, guider, fåglar m.m. och att det anses oseriöst eftersom ett medium är en länk till andevärden. Andevärlden kan bekräftas men inte änglar, guider, tidigare liv eller fåglar. Jag har läst väldigt många böcker och sorterar det jag tycker är bra eller inte. Även om en bok är kanaliserad, tror att du syftar på Helena Montelius? Hon skriver om sin kontakt med sin guide, jag har också kontakt med min guide. Men jag förmedlar inte andras guider, tidigare liv m.m på en privatsittning eller seans, då jobbar jag med andevärlden. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Och nåt som är viktigt för mig personligen är bra bevis. Bra bevis så jag vet vem som vill ge mig budskap. Så jag är säker att det inte är kanalen själv som get det utan någon jag känner och litar på tex en anhörig som jag vet bryr sig om mig. ## Comment 8 Author: Lionadh För min del kom jag fram till att bevis inte är väsentligt för mig personligen eftersom jag VET vad jag vet. Däremot tycker jag att det är viktigt att utvecklas som Själ och människa/personlighet. Bra kanaler kan ge bra vägledning och bra medier kan också ge bra vägledning. Den kanal jag tagit till mig starkast är Sanaya Roman och hennes partner Duane Packer. Deras väg följer jag dit den leder mig. Läs gärna hennes böcker, dom har betytt mycket för mig. Med detta släpper jag tråden. Love, Light and Gratitude! //Maud Lionadh och Angelos ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jag skulle aldrig ta emot guidning av min döda mormor, farmor eller vem som helst av mina döda släktingar... de lever ju på astral planet. Vet inte mer än jag själv... iaf de allra flesta av dem... Ska jag ta emot guidning måste det vara från de högre mentala planen och det finns det knappt några clairvoyanta som ger. För att vara clairvoyant på högre mentala planet så snackar vi 3 invigningen. Nu har jag stuckit ut hakan och duckar för alla påhopp som nu kommer....  ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 10 Author: Lionadh Inget påhop från mig, bara min egen tillit till den källa jag känner mig trygg med. Att kanalisera de högre mästarna är inte alls lätt. Men jobbar man på sin egen utveckling går det ju i alla fall framåt... ## Comment 11 Author: [Borttaget] jag kan ju nöja mig med en på andra invigningen också ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 12 Author: Lionadh Vi kanske ska starta en tråd om invigningarna? Du som är duktig på detta Mariann? Kram Jag har i alla fal tagit 0:an... ## Comment 13 Author: [Borttaget] ja me!!!![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) Ok du börjar eller ska jag börja? ## Comment 14 Author: Lionadh Du kanske kan skriva en liten artikel om Invigningarna enligt A A Bailey och posta här? Du är ju duktigare än jag på detta även om jag försöker förstå.... Jag fyller i sen såklart... ## Comment 15 Author: Elisabeth-J Om man vill ha ut en artikel så får man först maila materialet till mig. Om jag ser artikeln intressant för sajten så publicerar jag den i en artikel här. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Ja, men då kanske ni skulle vara intresserade av min faster. Hon kanaliserar både Jesus Kristus, moder Maria och Jeremiah!!![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Hon säger att hon är utvald att  kanalisera dem! Ja, som sagt vi väljer alla våra vägar. Själv har jag valt plan 0 då på eran skala. \*ler\* Jag är nöjd med det planet \*skrattar\* ## Comment 17 Author: Lionadh Jag tror fortfarande att en artikel eller diskussion om Invigningarna skulle kunna ge en bra infallsvinkel på detta ämne i rubriken. Men tills dess får jag väl acceptera att betraktas som oseriös som kanal. Peace and out! Maud ## Comment 18 Author: [Borttaget] Du är låååångt ifrån oseriös ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) ![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif) ## Comment 19 Author: Lionadh Tack, min kära vän. Jag kanske ska fota mina bokhyllor och se om det finns orber i dom?![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 20 Author: Elisabeth-J #17 Du ska inte se dig själv som oseriös! ## Comment 21 Author: KalleN jag förstår inte  är det skillnad  drar och sliter i mitt hår och grubblar  va då är det inte samma ## Comment 22 Author: Lionadh #20 Det är nog mer så att jag inte riktigt vill ställa mig till förfogande för andevärlden. Jag litar mer på min guide/ljusguide som jag jobbat med länge. Och så ser jag på min uppgift: Jag är här för att hjälpa andra att utvecklas. Angelos, min guide, förmedlar en enkel livsvisdom som jag lever med varje dag. När det gäller mig själv jobbar jag vidare mot nästa steg i utvecklingen, min nästa Invigning. Vilken detta är kan jag inte säga själv, ändå vet jag i vilken riktning jag ska gå. Hjärtats väg... ## Comment 23 Author: [Borttaget] The way of the heart.... tänk om fler kunde "vakna" upp till den... släppaatt vara så fokuserade på fenomen.... medialitet... och framför allt TRO att andlig utveckling handlar om att bli medial.... andlig utveckling ligge lååååångt därifrån.... fokusera på hjärtats utveckling,att tjäna din nästa,då går du framåt i rasande takt... om det är det man vill.... ## Comment 24 Author: [Borttaget] jaaa hjärtats utveckling kunde också göras artikel av.. **alla 12 blad som ska utvecklas** och vilka blad som utvecklar vad.... då skulle nog många bli överraskade av var dom är på denna skala......![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 25 Author: [Borttaget] glömde tillägga att givetvis hänger bladen och invigningar ihop..![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 26 Author: Elisabeth-J **Ave-Solis:** Jag vill fråga dig om du anser att vi som inte sysslar med dessa blad och invigningar är sämre på något sätt? Jag får nämligen den uppfattningen i dina inlägg här. Själv anser jag att ALLA människor utvecklas på sitt sätt oavsett hur man går den vägen och ska man bli initierad osv så är det individens egna höga mästare/guide/ängel som gör det isf när man har kommit till nästa steg i sin personliga/andliga utveckling, det är inget man måste tänka på, läsa om eller lära sig, jag ser det naturligt i allas utveckling. ## Comment 27 Author: Elisabeth-J När jag funderar vidare på det här med olika plan, initieringar, invigningar etc. så är det ju också så att om en person skulle säga till mig att jag skulle befinna mig på ett speciellt plan och är invigd där, skulle jag då tro på det? Nej blir mitt svar då. Om man föreställer sig allt det där så är det ju så att vi alla kan befinna sig på dom olika planen hela tiden och att det kan förändras från dag till dag. Om man ser det som en trappa så kan jag ju en dag vara på plan 8 men nästa dag kanske jag känner mig kass eller har ett högmod, jamen då rasar jag ju ner till lägre plan igen. När jag har släppt det så klättrar jag upp. Jag ser det som en trappa vi går upp och ner för hela livet. Jag anser inte att NÅGON stannar högst upp och är mer för än andra. Kontakt med guider/änglar/mästare har vi också ALLA människor hela tiden, medvetet eller omedvetet. Det här var mina tankar och åsikter om dom högre planen. ## Comment 28 Author: KalleN men vadå är det två olika begräpp  alltså jag förstår inte jobbar man inte mot samma mål eller vad då vad är det för skillnad jag förstår inte ## Comment 29 Author: Elisabeth-J #28 Jag förstår inte heller vad som menas??? ## Comment 30 Author: Lionadh Hänvisning till inlägg #4. I en diskussion om - jag minns inte vad - så framställdes just kanaler som oseriösa. Om det var avsett som ett påhopp eller inte, det vet jag inte, men jag minns vem som sa det (och det tänker jag inte säga här). I inlägg #0 ställde jag en fråga: Beror det inte mer på hur man ser på sin uppgift? A.A. Bailey's böcker (som jag och mina lärare studerar) brukar respekteras i spirualistiska kretsar, åtminstone var det så förr. Hon var kanal för Djwal Khul, en mästare i Vita Brödraskapet. Men vad vet jag, jag har inte varit hos Spiritualisterna sen 1992. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Nej, inte jag heller. Jag förstår inte skillnaden alls! Jag arbetar också med mina ljusguider, mina kollegor som arbetar som medium gör det också. Vi strävar hela tiden mot att jobba med ljus och Kärlek och på våran personliga utveckling. Att vi däremot inte kanaliserar våra ljusguider till andra , kanske är den enda skillnaden då.  För att arbeta som medium behöver man ha en mycket bra och stark kontakt med sina guider först och främst.... av dem får vi vägledning för våran egen fortsatta utveckling som själar här på våran vandring på jorden. ALLA har tillgång till dessa ljusguider ALLA...det är inte få förunnat bara.... \*funderar vidare\* ## Comment 32 Author: Elisabeth-J Det som skrevs som oseröst: Om ett Medium förmelar guider eller fåglar på tex en storseans som inte kan bekräftas. Andevärlden kan man bekräfta. Om jag går på en seans och mediumet beskriver min morbror så kan jag bekräfta att det är han genom att mediumet beskriver hans utseende, kanske namn och saker ur hans liv m.m. Om däremot någon kommer och säger: Du har en duva med dig som säger.... eller: Du har en guide som är en munk som säger.... Det blir ju inte trovärdigt, eftersom det inte går att bekräfta. Det handlar ju inte om att personen är oseriös. Orden Medium betyder att man är en förmedlande länk till andevärlden så om jag går till ett medium går jag dit för att få kontakt med en avliden släkting, inte med fåglar och guider. Då ser många det som oseriöst. ## Comment 33 Author: [Borttaget] Det jag däremot uppmuntrar till och mina kollegor också är just det att man ska själv just som ni beskriver bygga upp en egen kontakt med sina ljusguider "guider" (de är alltid ljusa) För att just få den personliga vägledningen för sig själv. Däremot förmedlar vi inte andras guider till dem. Utan tycker att de ska få skapa den här kontakten själva, tillsammans med sin egen guide. Men självklart ska man arbeta på sin egen utveckling tillsammans med sina guider eller guide. Men det är något som är mycket privat och personligt, någonting som man inte behöver basunera ut till allt och alla. Eftersom det handlar om ens egen utveckling som sagt. ## Comment 34 Author: Elisabeth-J #33 Det är så jag också känner och förmedlar / lär ut :) ## Comment 35 Author: Lionadh #27 I A.A. Baileys bok om invigningar så talar D.K. om dessa som tydliga brytpunkter där vissa nya kvaliteter utvecklats, men i White Eagles böcker talar han om invigningarna som att man gör om dom i olika faser hela tiden. Jag vet inte vad jag mest tror på, en gradvis utveckling eller olika brytpunkter. Men i mitt liv har jag haft vissa brytpunkter som jag kan se helt klart. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Och så vitt jag vet så Jobbar vi alla enligt "the way of the hart" Det var där våran resa började. \*blink\* ## Comment 37 Author: Elisabeth-J En bok handlar ju om att den författaren har skrivit om sin egen tro men det betyder ju inte att det ÄR så som personen tror på och skriver. Bibeln är ju också uppbyggd på tro och sägner, en del saker kan jag kanske tro på men inte allt bara för att det står att det ÄR si och så. Se på alla samfund och sekter m.m. där dom ska pränta in i människor att det ÄR på det sättet en person en gång i tiden har fått för sig, ja då ska dom få andra att inse att dom också måste tro på det som står där. Att läsa böcker är intressant och bra men det är bra att kunna sortera och ta till sig av det som känns rätt för sig själv. ## Comment 38 Author: Lionadh Så om jag förmedlar budskap från min ljusguide Angelos är jag oseriös? (Försöker få nån logik i detta). Jag har aldrig haft nån storseans och har inte den ambitionen heller eftersom det inte är min väg, som jag ser det. ## Comment 39 Author: [Borttaget] Nää, det tycker jag inte att du är. Du får väl förmedla vad du vill till den som vill lyssna. Det är ju mellan dig och mottagaren. Ett  ömsesidigt beslut mellan er. JAG  lägger igen värdering i detta. Och du litar ju själv på ditt och det du får. Det är bra, tycker jag. Önskar att flera gjorde detsamma. ## Comment 40 Author: Elisabeth-J #38 Jag har inte sagt att DU är oseriös??!! Du jobbar som du känner är rätt och bra för dig och det är det viktiga. Som jag skrev tidigare, om ett **medium** kommer till mig och säger att jag har en duva med mig som säger.... eller att jag har en munk som säger..... det går ju inte att bekräfta och blir inte trovärdigt eftersom ett medium arbetar som en förmedlande länk med andevärlden och går jag till ett medium på en privatsittning eller storseans så förväntar jag mig kontakt med andar och inte med fåglar och guider. Om du förmedlar saker via din guide till mig så skulle jag tycka att det också är intressant men jag försöker här reda ut begreppen för att du inte ska tro att jag tycker att du är oseriös. ## Comment 41 Author: Vibeka Att kanalisera andras guider ser jag oxå som oseriöst därför att jag anser at det är en mycket personlig kontakt mellan guiden och den person det gäller, dessutom går det ej att verifiera som du säger Elisa att man kan juh inte komma och säga att det sitter en duva här som är din guid, hur skall man verifiera det?!?!?!? Dessutom så kommer guiden till alla och envar när vi är mogna för att se,höra eller förnimma dem på annat sätt. Vi har alla kontakten med det Gudomliga inom oss och utvecklas på det sätt vi ska antingen vi kallar det brytpunkter eller blad eller så vidare och så vidare... Att arbeta medialt bygger absolut på att göra det utifrån sitt hjärta, att hjälpa andra, att få tjäna det högre. sen finns alltid avarter som gör det i annat syfte men jag är övertygad om att då sinar oxå kontakten med andevärlden så småningom. Ljus Carina ## Comment 42 Author: Lionadh #37 I druidismen däremot, som är en muntlig tradition, sker invigningarna fysiskt av den lärare man har när man utfört en viss uppgift eller uppnått en viss kunskap och man uppnår olika förtroendeposter t ex prästinneinvigning. Man kan då t ex officiera med tillsammans med prästen vid ceremonier. Att det sker en specifik energiöverföring vid dessa invigningar kan jag ju bara vittna om. So take it or leave it! Inget seriöst medium kallar en kanal oseriös. ## Comment 43 Author: Vibeka #38 Självklart är du INTE oseriös för att du förmedlar budskap från din Ljusguid, det du får till dig är lika seriöst som det andra får till sig via sina guider. Men om någon kommer till ett Medium i hopp om att få veta **vem** deras guid är så säger jag nej av den anledningen att jag tror på att guiden kommer till oss alla när vi är mogna för det som jag skrivit här ovan \*Ler**\* ** Ljus Carina ## Comment 44 Author: [Borttaget] Du borde väl veta själv om du är oseriös eller inte??? Jag undrar inte ens vad andra tycker om mig......Eftersom du själv säger att du VET vad du upplever och känner och tvivlar inte, så fortsätt med det \*ler\* Och bry dig inte så mycket om vad andra tycker och tänker om det du tror på och det du gör. Alla har sin uppgift och den fyller sin funktion i det stora hela. Forsätt med ditt arbete och din uppgift som du gör. Det gör jag....som ljusbärare. Kram Anki ## Comment 45 Author: [Borttaget] #38...Ett MEDIUMS huvudsakliga uppgift är att förmedla bevis att det finns ett liv efter döden, att alla vi vanliga männioskor på jorden "överlever" döden och att det finns möjlighet att ha kontakt och förmedla budskap mellan de döda och de efterlevande. Sådana kontakter och bevis sker på s.k SEANSER och ett MEDIUM är mellanlänken. Endast döda vänner, familj osv. ska komma igenom för att bevisa att det finns ingen död. Alltså måste den som får budskapet kunna verfiera det som mediet säger, annars är det ingen vits med hela den spiritualistiska religionen. En Channelers huvudsakliga uppgift är att förmedla budskap från diskanerade själar, de är icke jordiska väsen som självmant och frivilligt  har tagit som sin uppgift att förmedla sina kunskaper till jordens folk. Man kan som människa på jorden välja att kanalisera sin egen följeslagares kunskaper eller med träning ta in en enskild lyssnare eller en grupps följeslagare och förmedla vad denne vill ha sagt till sina skyddslingar. Oftast är den kunskapen i undervisande form Kontaktplanen är många..här kommer några exempel Andevärlden=dit vi alla är på väg efter döden. Gränslandet=ett plan väldigt nära jordens vibrationstal, befinner vi oss efter döden innan man riktigt förstått att man är död. Astralplanet=där icke fysiska väsen befinner sig, detta plan är indelat i många olika frekvenser (vibrationsplan) där det som vibrarar långsammast är Gränslandet och det som vibrerar snabbast är förmodligen det som kallas Nirvana, Paradiset, Sommarlandet, Himlen eller nåt annat beroende på vilken kultur och tro man väljer att ha. **Guider** kan vi ha många, var Guide är hos oss baserad på vem vi är och vad vi söker och hur vi väljer att utvecklas. Gudier kan bytas ut under Resans gång. det Har alltid med vårt sökande att göra ang. andlighet och liknande. De har oftast tillhört någon form av andlig tro och det är inte ovanligt att de ingått i någon form av kyrka, tempel eller andligt lärocenter här på jorden. Deras budskap är endast unikt för den som kan ta till sig kunskapen de har. Andra lyssnare söker kanske andra vägar och du känner igen en äkta Guide när den då uppmuntrar  att söka flera vägar för att nå upplysning. En Guide binder ingen vid sig. **Ledare** har vi alla en och samma från vaggan till graven. Någon som med största sannorlikhet har många skyddslingar "under sig" på jorden. Ledaren har många gånger levt ett starkt andligt liv på jorden men skiljer sig från en Guide då Ledare inte följer någon speciell tro och förmedlar endast KÄRLEK, utan inblandning av ETT enda Andligt mönster, Ledaren är väldigt Universell och Kärleksfull, neutral och lyssnande. Svarar sällan på frågor utan kommer till dig genom livet självt, i drömmar, i meditation mm och uppenbarar sig som en underbar kärlekskänsla så tårarna rinner av sig själv. De har sällan ord i sina budskap. Att kanlisera sin Ledare går bra men några ord sägs inte så ofta, utan känslor, musik, energipåslag mm är mest vanligt. Någon annans ledare kan man inte kanalisera. **Hjälpare** finns det också, de skiftar under våra liv och är för det mesta sammankopplade med olika t.ex utbildningar vi gör, vid sjukdom när vi behöver extra stöd, dessa hjälpare kan vara allt ifrån våra anhöriga till Änglar. **Elementärväsen,** det finns många plan som vill ge oss något att fundera över., väsen som vill ge oss lite av deras värld...Djur, växter, kristaller, eld, vind, vatten, älvor, tomtar, troll mfl. Sedan finns det alltid **väsen från andra Planter** som också vill komma igenom oss och man behöver inte vara ett utbildat medium för det utan endast ha en medial förmåga, träning och kunskaper om hur man bäst förmedlar det man förnimmer. En del **Gudar och Gudinnor** från Jordens alla religioner nu kända och gamla nästan bortglömda sådana kommer också till oss ibland och förmedlar material, kunskaper och visdom till bland att böcker...som A cours i Miracles, Bibeln, Koranen mfl. är sådana böcker och de som skrev dem var INGA MEDIER utan vanligt folk som fick kontakt över gränserna. Vi större Andliga möten så uppenbaras många av ovanstående och det kan bli både intressant och extremt känslosammt. Det var lite om de kunskaper jag har....kanske reder det ut något av begreppen....ingen är Oseriös i det han/hon gör så länge det finns ett ärligt uppsåt och att vi alla förmedlar från hjärtat. Lady oona ## Comment 46 Author: [Borttaget] \# 26 o #27 Ifall man hade läst om invigningarna så skulle man förstå var- för jag skriver som jag gör. Jag menar LÄST inte se det som sin sanning... Självklart utvecklas alla. Det har jag heller aldrig skrivit någonstans ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif). Alla går inte hjärtatsväg eller invigningsvägen, men förvånansvärt många gör det.... Livet, viss meditation o osjälvikst tjänande utvecklar hjärtebladen, man "sysslar" inte med dom. Initieringar som du skriver "ges" inte av dina guider,änglar  utan av KRISTUS och sedan Sanat Kumara, allt enligt esoterska källor. Jag anser **aldrig** att några skulle vara sämre än andra det är inte jag till att bedöma. Läs här [http://overnaturligt.ifokus.se/?ThreadId=c14dbd50-e23f-408a-be82-7a3a31eec2d8](../?ThreadId=c14dbd50-e23f-408a-be82-7a3a31eec2d8) främst "4 o "8 det är möjligt att du lägger in den tolkningen i det jag skriver för att jag gärna prata om vägen, den mer esoteriska. Jag har också märkt av tydliga brytningar.... o **bakåt går vi aldrig** om du vill tro det är det ju upp till dig, men utvecklingen går ALLTID framåt även om det**  kan se ut som annat** för den som tittar utifrån. Jag skrev också **take it or leave it** i den andra tråden... ska jag behöva skriva det varje gång? Ser inte någon annan göra det? ## Comment 47 Author: [Borttaget] Ave-Solis....ordbruk kan ju tolkas olika..... Astral betyder helt enkelt...något som inte är av fysik/materiell natur.....utan är typ "flytande, osynligt, snabbt vibrerande" alltså motsatsen till materiell. Andevärlden där döda vistas är inte den enda platsen i Det Astrala...det finns många många olika "boningar"  Och om du vill likställa Andevärlden med Astralvärlden så var så god därtill har du din rättighet...men i mina kunskaper är det som jag skrev men jag kan inte allt och förmodigen inte du heller...och du behöver inte kalla mig vid "er" och varför tro att du har fel? Är du inte trygg i din egen uppfattning? och jag skriver inte för all här i forumet. Ha en fin helg, kram Oona ## Comment 48 Author: Elisabeth-J #46 Jag ställde frågan till dig för att jag har uppfattat det så. Att jag frågar är ju för att veta om du menar så som jag har uppfattat eller inte. ## Comment 49 Author: [Borttaget] \# 45 Astral världen är I**NTE något vi alla** går över till, Jorden har 7 plan varav det astrala är no 2! Detta är viktig info, så alla vet vad man kontaktar o får sina svar ifrån. Sedan var det en SUPER-KANON förklaring om vad som är mediumens huvudsakliga uppgift. Den köper jag med hull o hår ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)  I mitt hjärta väcks då frågan... varför behöver alla,dessa bevisen hela tiden? take it or leave it! /Läs eller låt bli! ## Comment 50 Author: Elisabeth-J #49 Du skriver ofta att det ÄR si eller så med astralvärd och plan m.m. men jag vill då återigen säga att det är ju DIN tro och sanning men kanske inte en annans tro och sanning. Jag tror inte att NÅGON levande kan säga att det ÄR så för det vet man inte förrän man har lämnat jordelivet och kommer dit och även fast man har varit död några minuter så får man inte heller veta allt under den stunden för vore det meningen att vi människor skulle få sådan vetskap om allting där så undrar jag om det skulle finnas människor kvar på jorden? Nej vi hade med stor säkerhet velat vara där istället. ## Comment 51 Author: Lionadh #45 En klar och redig utläggning som jag tackar varmt för. Olika esoteriska skolor förklarar olika och naturligtvis bildar jag mig min egen uppfattning utifrån vad jag läst, hört, upplevt och prövat. Min väg är min, men nån utskällning av kanalisering vill jag inte vara med om. #49 Tja vad ska jag säga? Nånting om att det fysiska planet är fullt av motsägelse? Till er andra, tack för uppmärksamheten. ## Comment 52 Author: [Borttaget] #49  hmm....vi pratar nog förbi varandra här...men jag tror nog att mer parten av oss här inne inklusive dej själv kan hålla med om att när vi dör är vi inte fysiska längre och att någon del utav oss ger sig iväg till ett annat livsplan som inte är synligt för en s.k "normal person" och inom esoteriska läror är icke fysiskt värld astral värld...för nog kan vi väl vara ganska övrens om att en fysisk död person är inte fysisk...men det är klart har du en annan åsikt så är jag beredd att "strida till min död" dit rätt att ha den. Esoteriken, hylozoiken, Martinus mfl talar alla om olika plan/nivåer, ett hierakitänkande som ibland kan vara lite svårt att förstå och i vilket fall som helst vara lite väl fyrkantigt för min personliga del, har läst en del själv i ämnet för många år sedan. Sedan det andra du skrev....om bevis....jamen det är ofantligt många på vår jord som behöver de här bevisen för att orka gå vidare i livet, behöver något att hålla sig vid och tro på...all tro grundas ju på "att man fått bevis" precis som du säkerlige har fått någon form av bevis för din tro....precis som jag har för min tro. Bevis kan vara så mycket från person till person. ## Comment 53 Author: Sol-Angelica Vilket himmla tjat!,,kan man hjälpa folk och allt känns bra så får det väl vara bra med det,,![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 54 Author: [Borttaget] #53 ![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif) håller till viss del med.... men kan ändå inte låte bli att ge min syn.... fast andra gilar den inte.. tyvärr... Lady Oona, nu har jag läst o läst igenom min text kan inte se att jag kallar dig Er ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif), jag brukar inte säga så annat än om jag menar flertal....  det är säkert så att vi alla har olika tro, för mig är astralt=känslor, Astral kroppen= känslokroppen. Självklart är vi inte fysiska när vi dör. men var vi landar hävdar jag fortfarande det är beroende på var du ÄR i din utveckling... kan lika gärna vara mentalplanet du "landar" på. Jag trodde detta var mer eller mindre allmän kunskap.... inte visste jag att jag i **stort sett** var ensam om den tron här? Här får man vara tydlig, i stort sett ensam, utgår ifrån att det finns fler med samma "tro". Elisbeth, (vackert namn, min dotter har samma)Det är ju det som är vitsen med detta fyrkantiga system som givetvis **vi** inte har förstått tillfullo. Påstår inte att jag VET, men jag påstår att **jag vet för min del.** Grejen är ju att ju högre utveckling ju **MER VILL DU VARA PÅ JORDEN**, hjälpa till, vara födselhjälpare till Jorden, vara en öppen dörr från Gud till mänskligheten, det går inte att beskriva hur mkt man vill tjäna Planen/SOLLOGOS. Det sista man vill är "hem"..... ## Comment 55 Author: [Borttaget] ![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif) LLU till det.....(LoveLightUnderstanding)