# Måste må bra psykiskt? Author: Melina. Dethär hör kanske lite ihop med en annan tråd som jag gjorde, "Deprimerad = ingen förmåga?", men jag gör en ny iaf. Denhär kvinnan skriver att man ska vara i god psykisk hälsa för att få konsultation hos henne, länk: [http://www.medialarummet.se/productssimple0.html](http://www.medialarummet.se/productssimple0.html) Har ni andra medier också detta som "regel"? Varför är det så? Jag kan förstå om ni inte vill att någon ska bli "beroende" av er, så att säga, men är det inte när man mår dåligt som man kan behöva medial vägledning? Vad är det som avgör hur pass bra psykisk hälsa man är i? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Ibland kan man känna att personen som kommer kanske behöver gå till en psykolog i stället och då ska man tala om det för personen. Vi som arbetar seriöst vill hjälpa människor. Och ibland är det så att de får bättre hjälp hos en psykolog än hos oss. ## Comment 2 Author: zeretki Antar att det är upp till den som behandlar, vad dom känner att dom kan hjälpa till med och vilken utbildning + erfarenhet dom har. Vad som är god psykisk hälsa kan man ju debattera... Det är en jädra skillnad att må dåligt och att ha t.ex. en depression. Är det god psykisk hälsa att må dåligt? Vissa kanske svarar JA, andra NEJ. ## Comment 3 Author: dilba Jag spinner vidare på det zeretki säger här. Om man lider av borderline eller scitzofreni tex så kanske men inte mår så bra av att gå på denna typ av konsultation. Människor som lider av psykos etc finns överallt i samhället och det är ju inte otroligt att de kontaktar ett medium. Denna kvinna kanske har råkat ut för det och vill därför att man ska vara i god psykisk hälsa om man kommer dit. Alla som varit närvarande när någon blir psykotisk vet att det kan vara riktigt otäckt och man känner sig väldigt maktlös, för att inte tala om att en del faktiskt blir mycket farliga när de är psykotiska! man kan inte klassa sorg som psykisk ohälsa, sorg är en frisk och normal reaktion  på en förlust av en älskad,  och det är ju i sorg som de flesta tar sin första kontakt med ett medium \*tror\* ## Comment 4 Author: ahtikahti Vad är detta, mediala rummet med svinaktiga priser. Luktar som rena skämtet. Om man lider av olika "psykiska sjukdomar" så kan inte det vara hinder för en konsultation , inte om man är medium. Ven sätter gränser vad som är vad. Behöver man sakkunnig hjälp så är givetvis psykiater det bästa men inte alöltid. ## Comment 5 Author: zeretki #4  Hmm, fast jag måste erkänna att jag skulle inte vilja behandla någon som hade alltför seriösa problem. Och det måste den som behandlar kunna säga nej, absolut. PÅ samma sätt som att en massör eller kiropraktor kan anse att kunden ej är lämplig för behandling just då. ## Comment 6 Author: dilba Nej en fullt utblommad psykos är inte att leka med så mycket erfarenhet  har jag av det genom mitt yrke, däremot säger jag inte att den människan är mindre värd eller inte förtjänar att jag anstränger mig för att bemöta denne på ett bra sätt. Någon som har scitzofreni tex och är rätt inställd på mediciner märker man troligen ingen skillnad mot en psykiskt frisk människa... ## Comment 7 Author: ahtikahti det är ju klart har man allvarliga problem av den typen så behöver man inte gå till " medium".  dagens medium bygger på kraftig marknadsföring. På olika sätt. Om ett " medium" säger kunna avgöra vad  som är vad, det vill jag nog inte köpa. Hur stor är skillnaden mellan scits... o  fantasier om ex orber. Det är väl samma sak, där fins säkert äkta orber men dem flesta är ju antingen tekniska eller andra fenomen. Ingen lyssnar när man talar om det här. Jag drar slutsatsen : det är inte nödvändigvist fel ta emot en kund med ex scits.. problem. Inte om man jobbar som " medium" ## Comment 8 Author: Elisabeth-J Det är ett ansvar i arbetet som medium att föreslå en annan hjälp, som t.e.x en psykolog om man märker att det är den hjälpen personen behöver. Jag personligen hjälper inte en person med psykiska problem som medium, jag säger till personen att han/hon behöver söka en annan hjälp. Jag vet att medium har utnyttjat människor som har mått dåligt och det har skadat mer istället för hjälpt. ## Comment 9 Author: Melina. #8  På vilket sätt har de "utnyttjat"? ## Comment 10 Author: Elisabeth-J #9 Du kan läsa en tråd som HelenaK har skrivit här bl.a. Hon är ett exempel på hur ett medium kan utnyttja en person som inte mår bra och egentligen behöver annan hjälp. ## Comment 11 Author: Elisabeth-J [seriösa medium](Read.aspx?ThreadId=6e830eea-764c-41d4-9191-b569610c94cf "http://overnaturligt.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=6e830eea-764c-41d4-9191-b569610c94cf") ## Comment 12 Author: Melina. #11 Oj, ja då förstår jag.. Grejen är att jag mår dåligt, men jag mår ju inte dåligt på det viset som t ex helenaK eller någon som har scits eller liknande. Så jag skulle nog få gå till ett medium om jag kände att jag ville det. Blev lite orolig bara.. =P ## Comment 13 Author: ahtikahti vill i det bestämmaste säga man inte är ett MEDIUM om man  utnyttjar människor. man har inte ens gåvan. Då är det endast skådesspeleri eller likande. Ett medium är ödmjuk person som sprider kärlek o kraft. Det har växt upp många som kallar sig medium efter en kurs. De o andra sidan föder inte några medium. Det är man redan när man födds. Självklart kan man öva vissa saker o blir bättre. Grundförutsättningar gör en mästare . Det fins inga regler  om ni inte kan ta emot folk, ifall man lider av scits eller annat. det är hjälpen som räknas, man kanske borde vara mer uppmärksam o stödja dem vid kontakt med ett riktig medium. ## Comment 14 Author: Elisabeth-J #13 Det har du så rätt i! Det är tyvärr många som nämner sig som medium som tyvärr utnyttjar människor. Självklart så ställer man också upp och hjälper till vidare hjälp men det finns också många som är rädda och inte vill ha den hjälp som egentligen behövs, då får man försöka stötta dom på vägen dit men inte genom att ruinera personen. Mycket av våra arbeten gör vi gratis, jag ser ingen anledning till att man ska behöva ta betalt för att prata med och stödja en medmänniska. ## Comment 15 Author: dilba #13 som jag skrev tidigare så är någon som är korrekt medicinerad för tex scitzofreni inte så lätt att särskilja från någon annan, de är då vid god psykisk hälsa kan man väl säga. Jag tycker inte heller att man ska moralisera över vilka som ska få hjälp av ett medium, men det troliga är väl ändå att denna kvinna har dragit någon slags erfarenhet som gjort att hon skrivit så på sin hemsida ## Comment 16 Author: Elisabeth-J #15 Det går inte att generalisera för det är ju individuellt och det vet man först när man pratar med personen. ## Comment 17 Author: dilba Jag vill också tillägga att om jag sålde en tjänst så skulle jag nog anse att det stod mig fritt att sälja till vem jag ville...... Sen kan man prata diskriminering eller vad man vill, frågan är vem som ska bestämma vad egentligen!!! (_som alla vet så brukar jag i möjligaste mån försöka behandla alla människor lika och anser att alla har ett värde i sig själva så jag förespråkar inte att man ska göra någon skillnad på folk)_