# Vad menas med PM:et från moderatorn? Author: Totum Aleya skriver så här i ett PM till mig och jag har aldrig någonsin skrivit och frågat efter borttappade saker. Känner mig påhoppad :-( "2016-01-07 21:24 Aleya Läser du verklige reglerna för ÖN Känns som att vi alla behöver en påminnelse vad för regler som gäller på denna sidan. För det är stup i kvarten trådar gällade bortappade saker osv. Så därför skickar jag nu med detta : http://overnaturligt.ifokus.se/discussions/54206e078e0e7441f6000fb8-nya-uppdaterade-skrivregler-pa-overnaturligt?discussions-1 Så alla kan göra sin hemläxa så vi har slipper städa undan en massa fel som kunde blivit rätt! god fortsänning" ## Comment 1 Author: AnneN Det är ett PM som skickats till alla medlemmar på ÖN ## Comment 2 Author: Totum #1 Om det är skickat till alla tusentals (11575st) medlemmar på Ön så är det fel att rikta det i texten som att det är till en person. Måste vara bättre att skriva en allmän tråd om det eller pm till berörda. Usch vilket styre! ## Comment 3 Author: Lizelda Dessutom känns det inte som något man delar..  Vad är din tanke med det? Hämnas genom att hänga ut henne för något du tycker är orättvist? ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag har också fått ett sådant meddelande, riktigt otrevligt! Det finns ingen anledning att skicka sådana privata meddelanden till medlemmar! Jag har inte skrivit något dumt på Övernaturligt. ## Comment 5 Author: Totum #3 Det är väl mer rakt att skriva i öppen tråd än att skicka en massa PM? Hämnas? Du, det finns inga sådana ord i mitt vokabulär. 😊 ## Comment 6 Author: Lizelda #4 Det är ju inte otrevligt? Och uppenbarligen inte riktat till en enskild person! Hade det varit riktat till en enskild person hade det varit utformat annorlunda. ## Comment 7 Author: Lizelda #5 "Usch vilket styre"? Är du helt säker? Att hänga ut henne och vara sur över det gör ju ingen skillnad, det skapar bara riktigt dålig stämning. ## Comment 8 Author: Totum #6 Skulle vilja påstå motsatsen. Eftersom avsändaren använder sig av ordet DU i rubriken så är det riktat till mottagaren. En enskild person. Hade avsändaren använt sig av ordet NI så hade det kunnat tänka sig varit till en grupp. ## Comment 9 Author: Lizelda #8 Och om du inte slutar läsa där rubriken tar slut så ser du att det riktar sig till flera. ## Comment 10 Author: Totum #7 Ja jag tycker det är dålig stämning här nu för tiden. Väldigt stor skillnad mot för 6-7 år sedan. Ja, jag fanns här även då. Har haft ett kort uppehåll och kom tillbaka med nytt namn ## Comment 11 Author: Totum Over and out 😴 ## Comment 12 Author: AnneN Och hade TS läst reglerna så hade h\*n vetat att det inte är tillåtet enligt punkt 5 att publicera PM om inte båda parter är med på det 😉 ## Comment 13 Author: Lizelda #12 Tycker det tillhör allmänt hyfs att inte göra det 😉 ## Comment 14 Author: Therese En sajtvärd kan skicka massmeddelande och då kommer det till alla medlemmar. Jag blev själv "oj vad har jag gjort nu?" Men upptäckte snabbt att det var just ett massmeddelande :) ## Comment 15 Author: molam Blev själv helt ställd av det meddelandet och vågade knappt öppna det (Rubriken skrämde mig, fegisalert =3) Men iaf, när jag väl öppnade det Så upptäckte jag ganska snabbt att Det var ett massmeddelande x3 ## Comment 16 Author: [Borttaget] Jag reagerade också illa på det direkt! Och visst är det så att när man läser noga så ser man att det är skickat till alla. (Känns som att vi alla behöver en påminnelse....) men det var lätt att tolka att det var ställt endast till mig. Det var bara ett olyckligt ordval. Det misstaget gör vi alla någongång, förr eller senare! ## Comment 17 Author: Tjohalia83 Håller med många av er andra som skrivit här, det kändes inte alls kul när man började läsa, även om man snart förstod att det var ett massmeddelande. Det går kanske att formulera både rubrik och meddelande bättre nästa gång. 🙂 ## Comment 18 Author: Fjäril Tack för att ni tar upp frågan! Meddelandet var tänkt att skickas som ett "massmeddelande" och inte riktat till en person (som man säkert uppfattade det som). Vi ber om ursäkt för detta och ett nytt meddelande i fråga kommer med förtydligande om vad syftet var (och är). Hoppas på förståelse. ## Comment 19 Author: Loris M #18 Det kan vara bra att skriva i början av meddelandet: (Detta är ett massmeddelande som går ut till alla medlemmar)  eller liknande. Annars blir det lätt att man tar det personligt eller inte fattar att det är ett massmeddelande.  Men i övrigt så förstår jag att meddelandet (vilket hade kunnat skrivas på ett trevligare sätt) gick ut. Det går nästan inte en enda dag utan att någon ber om avläsning eller letar efter borttappade saker. Det kan inte vara roligt för er att behöva hänvisa till rätt trådar och regler hela tiden.  Dessa trådar (borttappat och avläsning) borde nästan finnas under aktuellt. Många har svårt att hitta dem. ## Comment 20 Author: Fjäril #19, Vi alla var inte medvetna om att meddelandet sändes ut och formuleringen hade sett annorlunda ut i så fall. Nytt är på väg 🙂 ## Comment 21 Author: Loris M 🙂 ## Comment 22 Author: Magi-cat Det var bra med det nya meddelandet som förklarade fint. ❤️ Det hjälper i alla fall för alla som redan är medlemmar. Samtidigt så är det inte alltid så lätt för nya som kommer in, att hitta regler och veta hur allt ska vara, sägas och göras. De kanske har hittat sajten via google och bara vill fråga om något och tänker sig inte för och tittar efter spelreglerna. Jag var själv ny en gång och fattade ingenting. (Jag trampar själv snett ibland fortfarande, fast jag är gammal och van. 😞🤫)  Så vi får väl ha överseende med varandra? 🙂🤗 God fortsättning! 🌺 ## Comment 23 Author: [Borttaget] Överseende och tolerans 🌺