# Hjälp nu akut! Author: QoR Det har under en längre period pågått övernaturliga aktiviteter hos min kompis som jag bor med just nu. Vi bor i Gävle om det är värt att veta samt min pojkvän bor här, så vi är tre. Varje dag/kväll är det något på gång. Svarta stora skepnader, tv'n som stängs av och på av sig självt, CD-skivor som flyger från hyllorna, täta dimmliknande tillstånd. Vi känner för det mesta bara av den onda aktiviteten. Vi har även fått rivmärken på kroppen efter ha varit i duschen, duschdraperiet har rört på sig när vi duschat eller varit på toaletten. Ikväll har vi både sett och hört aktivitet och vi orkar inte detta mera. Tekokaren har satt på sig själv samt stängt av sig själv, ÄVEN när vi dragit ut kontakten!!! Vi känner energi, mycket värme. Det ser ut som en dimma i halva vardagsrummet. Vi har sett svarta skepnader och hört steg. Dock inga röster.  Är det någon som kan se eller känna vad det är, vad de vill oss och hur vi blir av med detta? Söker svar snarast, tack! Blessed be! :) ## Comment 1 Author: Christina_46 Ni skulle kanske ta kontakt med "det okända" . De är ju duktiga på sådant. Hoppas allt löser sig på bästa sätt. ## Comment 2 Author: Nimtyel Hej! Är även Gävle-bo. Jag kan tyvärr inte komma med någon annan hjälp än att ni kanske skulle kontakta en jag vet om. Inte det okända! Kommer att skicka ett pm till dig! Hoppas att allt löser sig för er, det där låter otäckt! 😕 ## Comment 3 Author: Nimtyel Christina\_46: Det var inte en dum idé med "Det okända". Förstår att du menar dem med tv-programmet. 🙂Men tycker det kanske kan bli en lite dyr lösning att ta kontakt med en av de medium som kanske inte är tillgänglig eller en bra bit ifrån. Skickade ett pm till Qor om av vem de möjligtvis kan få hjälp av i Gävle. 🙂 ## Comment 4 Author: allhealing Det är inte övernaturligt. Det är naturligt det som sker. Vi bär alla på känslor inom oss som vi kan uttrycka. När vi inte uttrycker våra känslor trycker vi istället in dom inom oss. Människan är en biologisk varelse. Vi kommunicerar känslor genom att förändra kemin i vår kropp. Denna kommunikation sker på ett såväl individ som kollektivt plan. När vi befinner oss i balans och harmoni sker detta flöde naturligt. När vi befinner oss ur balans och ur harmoni sker flödet inte lika friktionsfritt. Vi mår helt enkelt mindre bra. Detta kan leda till att vi ger oss själva skulden till att vi inte mår bra. Vi kan även lägga skulden för att vi inte mår bra utanför oss själva på en annan eller flera andra individer. Om balansen inom oss är kraftigt ur balans kan följande hända. Tänk dig att kemin som hjälper oss att förmedla våra känslor fungerar som ett välsmort maskineri när våra känslor befinner sig i ett balanserat harmoniskt tillstånd. Förstå vad som händer när vi inte längre mår bra. Det börjar gnissla lite i den kemiska blandningen. Vad tror du då händer när en person som inte mår speciellt bra hela tiden går och ältar negativa tankar. Precis, det gnisslar rejält i maskineriet. Om detta ältande får pågå år in och år ut kan det hända att det helt skär sig i maskineriet. Och vad händer då? Jo någonstans behöver nödventiler öppnas upp inom oss. Och har vi då lärt oss att inte uttrycka oss utan istället trycka in känslorna än djupare inom oss. Ja då är det inte konstigt om det börja hända saker i vår omgivning. Det man ska göra i det här fallet är att be om hjälp utifrån. En del skäms för att be om hjälp, det är pinsamt. Det är jobbigt och individen kan vara av den uppfattningen att man ber inte om hjälp. Det är ett svaghetstecken. Det är inte ett svaghetstecken att be om hjälp. Det är däremot ett inlärt beteende att inte be om hjälp som någon lärt dig som inte visste bättre. Individen som lärde ut detta beteende gjorde det bästa hen kunde. När man förstår detta är det inte längre ok att säga att man inte visste. Nu vet man. Nu kan man utifrån denna nya kunskap ta ett nytt beslut. Vill jag fortsätta befinna mig i ett obalanserat gnisslande tillstånd? Eller vill jag förändra den bilden av verkligheten individen lärt sig leva efter? ## Comment 5 Author: Christina_46 Hej QoR. Jag har skrivit ett personligt meddelande till dig ## Comment 6 Author: [Borttaget] Stödjer helhjärtat de längre svaret som redan förmedlats. När saker sker så baseras mycket av detta ifrån vårt tänkande & kännande med alla dem sinnen vi har.  Hur vi väljer att se på allting, både med uppfattningar vi vant oss vid men också alla dem nya erfarenheter som det ständigt innebär att leva och finnas till. Tar man bara livets skiftningar i den fysiska verklighet vi lever i så ställs vi hela tiden i kontakt med bl.a krav på prestera och klara leva upp till dem förväntningar som kan tänkas finnas ifrån omgivningen. Det ska då samtidigt ställas i relation till vad man själv vill uppnå, där ens egen inre längtan ligger. Hur man hade velat leva om allt hade känts mer rätt (vem man är på insidan). Ibland kan vi inte ta dem valen i livet och vi hamnar kanske inte ens i närheten om vi försöker. Men försöka, det måste vi ändå, det ingår liksom i att leva. Bara där återfinns en känsla av att försonas med sin egen dragningskraft till vad man egentligen själv vill. En process att lära sig anpassas till den rådande situationen. Beroende på vem man är och hur ofta man ställs inför den här typen av existentiella frågeställningar så kan ju de underbyggda trycket gå upp och ner i perioder. Om behovet då blir för stort och större än man själv klarar av att bära så kan det leda till detta som #4 Kent beskriver. Hade varit intressant & veta om vissa personer har lättare för samverka  direkt fysiskt med sin omgivning när sånt här sker, än andra. Om man tänker sig att det kan yttra sig beroende på om man är introvert eller mer extrovert ifrån början. Är som exempel mer åt de introverta hållet och har aldrig upplevt fysisk aktivitet på de sätt att saker stängts på eller grejer flyttat på sig. Däremot en mängd erfarenheter av hörselintryck och mer känslomässigt relaterade möten nära inpå en själv. Jobbar personligen med pendel tillsammans med RWS tarot. ## Comment 7 Author: anonymous. Hejdär, Ja du kanske har ett problem, Hoppas såren läker, Men ja du kan ju ta och prova med en Ouija Bräda tror jag vad den hette, Då kan du veta vad den vill. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #4 whaaaat are you talking about??  Dom har spökaktiviteter hemma och inget annat :D ## Comment 9 Author: [Borttaget] ursäkta men har jag missat något? det står inget om att personen mår dåligt?? Personen har problem med andar och inget annat:) ## Comment 10 Author: allhealing #9 Det finns flera olika sätt att observera det vi kallar verklighet. Einstein beskriver dessa två tillstånd bäst anser jag, E=mc2. På ena sidan vågskålen är materian (mc2), det hela vårt universum är uppbyggt av. På andra sidan vågskålen befinner sig samma tillstånd i energiform. När man väljer att fokusera sitt medvetande på det materiella uppstår slagsida på vågskålen. Det vi kallar balans rubbas. Av den enkla orsaken att vi väljer att existera mer på ena sidan vågskålen. Vi går helt enkelt in och lär oss av andra hur verkligheten ser ut. Sedan tar vi den sanningen till oss och gör den till vår egen. När detta sker uppstår möjligheten att skapa dualitet, dvs kontrast. Detta möjliggör för oss att uppleva oss som individer separerade från varandra. Det är denna separation du nu refererar till när du uttrycker din uppfattning att det som den här tråden handlar om är möjligheten att uppleva kontrast. Dvs att det som sker inte har någonting att göra med den som "drabbas" av andar. Detta är ett sätt att uppleva verkligheten på. Studera gärna videon med hjärnforskaren Dr Jill Bolte Taylor på ted.com. Hon beskriver där hur vi med våra respektive hjärnhalvor är förmögna att uppleva såväl ett såväl separerat(mc2) tillstånd som förenat(E). Ditt resonemang utgår från att ett av dessa tillstånd är mer rätt än det andra. Där håller jag inte med dig. ## Comment 11 Author: [Borttaget] ja asså alla vet att andar dras till folk som mår dåligt eller bråkar eller allmänt har det lite sämre för tillfället, är de det du vill få fram med din långa och krångliga, svårförstådda text? ## Comment 12 Author: allhealing #11 Det är helt ok att du tror på andar och vill förklara det som beskriv i det som förklaras i det här forumet som andar. Jag är av en helt annan uppfattning. Där går vår uppfattning om det du och jag kallar verklighet isär. Så är det. ## Comment 13 Author: [Borttaget] okej så andar man ser är inbillning och saker som flyttar på sig.. det är vågen som kraschar och då blir det inbillningar och massa konstigheter? ## Comment 14 Author: [Borttaget] Det är viktigt att komma ihåg också att även om vi försökte belysa vikten av ett ballanserat liv, så bör det inte genast jämföras med psykisk ohälsa och då ifrån den uppfattningen som vi vant oss vid ifrån vården och samhället. Ber själv om ursäkt ifall mitt eget inlägg uppfattades på sånt sätt. Psykisk ohälsa och det här som då sker behöver ju inte alls jämföras som det skulle vara detsamma. Väldigt olyckligt tycker jag själv om man väljer att se den här typen av händelser på de sättet. Att det skulle vara inbillning, det tycker inte jag. Det handlar isåfall mer om just detta som Kent klart och tydligt förklarat för oss här i tråden. Det handlar isåfall mer om ett dimensionellt synsätt och där varje människas synvinkel är lika mycket värd som någon annans. Ett yttre liv som då ger sig till känna i förhållande till vårt egna inre liv inom oss som vi annars alltid är vana vid. En parallell dimension som baseras på motsatsen skulle man väl kunna beskriva de som. Mycket inom energi handlar ofta om motpolers samspel med varandra (+ & -). Det ena vill liksom väga upp det andra och kan på så sätt samverka. I detta fallet Ande (motsatsen) med kropp & själ (vi själva). Med motsatsen ser jag inte detta personligen som ifall vi ser oss själva som goda så blir motsatsen detsamma som ond, inte så jag menar. Det består isåfall mer av dem värdena i livet som Kent var inne på. Hoppas förklaringen ger större klarhet 🙂 ## Comment 15 Author: allhealing #13 det finns inget rätt eller fel sätt att observera verkligheten på. Ett sätt är att se andarna och saker som flyttar på sig. Ett annat sätt är att se det från ett annat perspektiv. Jag känner av energin i den fråga du ställer och vill därför förtydliga mitt sätt att svara på. I energin känner jag av att du re-agerar på det jag skriver. Jag vill därför förklara hur jag tänker kring det reaktiva. När man re-agerar på ett inlägg. Dvs när man inom sig lever efter en uppfattning att det synsätt man använder sig av när man betraktar det man kallar verklighet är verkligheten så som den ser ut. Man lever helt enkelt efter att den uppfattning om välden jag observerar är min rätta version. Den är så rätt att jag inom mig upplever att personer som har andra värderingar än mig står i konflikt med min världsuppfattning. Som medial person jag lärt mig att läsa av den känsla en annan person förmedlar. Det är därför jag skriver den här texten. Jag gör det inte för att visa att jag har rätt. Det är ett synsätt som vänster hjärnhalva genom våra egon lärt oss att verka genom. Det handlar inte om våra egon, det handlar om att vilja lära sig mer och på så sätt om viljan finns där ta sig ut ur ett re-aktivt synsätt och istället börja agera med sin omgivning. Detta är mitt sätt att se på det hela. Jag vet att mitt sätt att skriva på kan riva upp känslor inom den jag vänder mig till. Det finns inget fel eller rätt sätt. Det finns ingen sanning som är mer sann än någon annans sanning. Min sanning är inte bättre än din sanning, det är bara en annan sanning. Reagera gärna på det jag skriver så länge behovet finns men inse att det är en reaktion inom dig i det du definierar som din sanning. Det du upplever när du re-agerar på det jag skriver beror på att det du ser som verkligt står i konflikt med de värderingar du utgår från när du värderar det jag skriver. Det är inget fel eller rätt att göra en värdering av verkligheten på det här sättet. Det jag har förstått är att det är ett synsätt som existerar när man använder sig av det vi får lära oss om hur världen fungerar i såväl skola som arbetsliv. Det är helt enkelt det idag mest accepterade sättet att observera verkligheten på i västvärlden. Det finns en hjärnforskare som beskriver den här processen väldigt bra i en video på nätet publicerad på ted.com. Hon heter Dr Jill Bolte Taylor. Kort beskrivet förklarar hon hur det västerländska synsättet är den bild vi ser av världen när vi observerar den genom vänster hjärnhalvas filter. Det finns ett precis lika verkligt sätt att observera världen på och det är genom höger hjärnhalva. Detta synsätt är dock starkt i underkant representerat när vi observerar världen. Vi har helt enkelt inte fått lära oss att addera den informationen till den bild vi dagligen använder oss av när vi ser världen genom den bild våra fem sinnen är kapabla att presentera som en verklighet när vi upplever verkligheten sett från vänster hjärnhalvas perspektiv. Konflikt där vi försvarar vårt synsätt är därför en metod vänster hjärnhalva via vårt ego använder sig av. Av den enkla orsaken att ingen förklarat för oss att det inte handlar om att en hjärnhalva har mer rätt än den ändra. Detta är orsaken till varför vi upplever oss ha ett behov av att försvara vårt synsätt. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Oj va onödiga texter.. TS har du fått någon hjälp av dessa svårlästa/svårfattade texter? ## Comment 17 Author: allhealing #16 det är helt ok att du önskar svar och när du får dom är sarkastisk i ditt svar. Det är precis det jag beskriver i inlägg #15 att du re-agerar på svaret du får på frågorna du ställer. Vill du verkligen ha ett svar? Eller är det ett lägre syfte bakom din önskan att få dina frågor besvarade? ## Comment 18 Author: [Borttaget] jag är seriös, jag vill veta om Ts verkligen har fått hjälp av era konstiga inlägg. Ts säger att det är andar, så det kanske är dumt att skriva att det är något annat när ts tydligen vet/tror att det är andar, ts ville ha hjälp och inte en lektion på om det kan vara något annat som du tror på ## Comment 19 Author: [Borttaget] #16  Livet är komplicerat.  Ibland behöver vi lätta svar. Ibland behöver vi svåra.  Det fina med ett sådant här forum är väl att båda sorterna kan få plats?  Man kan inte kontrollera vad andra skriver. Däremot kan man ju, om man känner sig missnöjd med det som sägs, alltid bidra med något själv. Vilket är ditt råd till TS? ## Comment 20 Author: tarotlasse Vad härligt det är helt så  underbart  det kan bli när andevärlden kan göra sig uppmärksammade på detta fysiska sätt.  Men för att de ska  kunna göra detta krävs det att ett medium med förmågor över det vanliga finns  närvarande i det huset.  Det här är absolut inte något att vara rädd för utan ngn av er har en fantastsik förmåga att utveckla men det är hårt arbete och ett tufft arbete att utveckla detta speciella medium skap.  Ett av det mest krävande tuffa men absolut roliga även om man i frantiden själv aldrig kommer uppleva alla fenomen själv Ande världen ser att en av er har en förmåga som är lite över det vanliga som medium och vissa blir enbart duktiga  på  att änna en närvarao att det är ngn som  precis som  när  en sångare som blir en helt underbar proffesionell  operasångare  en annan blir inte lika duktiga operasångare och få smita in i duchen och sätts på både tvvn sereon och Duchen så man inte höt helendät med båda kall.  Så jag  hade  perioder med dessa enorma fysiska flygande föremål i vår mediala förvånings lokal där kuddar svävar runt i rummet för att själv lägga sig på massage bänken hur kaffe koppar svävar runt i luften i rummet  det är så underbart när man får dessa resultatet.  För här jobbar andeväldrlden med att få oss  att utveckla detta fantasiska medium skap här är det inte att anbrt en person utan fler personer der detta.  Andevärlden vill visa att en av er har en helt enastående medium som har en förmåga till att utvckla  och absolt inget att vara rädd för utan ge oanade resultat. Problemet är att ett medium med förmågor utöver det vanliga så försöker andevärlden mer och mer uppmärksamma detta mediunet att hantera sin medialitet och kunna styra detta på mediumet och andens utvecklling och man efter  träning och börjar öva upp sig till  ett fysiskt medium skap kan ta  upp till 15-25 år att utveckla men kan bli ngt helt fantastsiskt genom tiderna' Så anälla ni lär er att hantera er medialitet för här har ni ngt som kan bli  ett av världens bästa medium seanser om ni vill lära er detta. Men massor av arbete  på att bli duktiga och minst en av er ett av dessa duktiga medium helt klart annars hade inte ande världen beslutat att uppmärksamma detta på detta sätt. Så lugna er det är ngt helt fantastiskt ni upplever inga onda andar.   Lasse ## Comment 21 Author: [Borttaget] Instämmer med både inlägg #17  och #19 Som FrökenSamsa skriver så vill också jag understryka värdet i bidra till allas trevnad. Det blir lite mer givande då för alla inblandade. Det är ju inget märkligt att man kan känna både ett och annat frågetecken om man ifrån början kanske besitter en traditionell syn. Vad som samtidigt är desto mer intressant, är ju vad som händer när man delar med sig av egna erfarenheter och tolkningar så man kan hjälpa varandra att se på livet och allting med helt nya ögon. Antingen följer man det som är bekvämt av ena eller andra skälet eller är man öppen för nya kombinationer att med nya insikter angripa dem här sakerna på helt nya vägar. Här en länk till Jill Bolte Taylor framträdande där hon berättar om sin hjärnblödning och hur hjärnan fungerar. Tack för tipset Kent i tidigare inlägg! [http://www.ted.com/talks/lang/sv/jill\_bolte\_taylor\_s\_powerful\_stroke\_of\_insight.html](http://www.ted.com/talks/lang/sv/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html) ## Comment 22 Author: J-Artur-K Jag håller med Taotlasse i inlägg #20  Det jag kände av var en med speciella förmågor men även att dom andra även kan ha förmågor men är en speciell person av dom som anden vill uppmärksamma. Var känslan jag fick.  Jag kan ha fel nu men fick känslan av att anden har mycket energier. Men även den personen som anden dras med har väldigt bra andliga förmågor så att energierna mellan den personen o anden för upp energierna och gör så att anden kan göra detta för att energierna blir mer levande när både ett en person med bra andliga förmågor får andens energier att leva så energierna blir starkare så att detta kan hända. Men kan ha fel såklart men är vad jag tror 🙂 ## Comment 23 Author: Fru Katla Vadå? Menar ni att man måste vara medial, som något som inte alla är lika mycket isåfall, för att uppleva grejer som andar ställer till med? Smäller igen dörrar, sätter på tv:n, skickar ner grejer från hyllor och sånt som kan försiggå? Näääe, jag måste ha missförstått? ## Comment 24 Author: J-Artur-K Man måste inte men andar trivs mer att var med personer som känner av dom. Men man behöver. inte vara medial eller andlig för det ska hända. ## Comment 25 Author: J-Artur-K Jag skulle tycka det är roligare att hälsa på en som känner av mig o kanske ser mig. Än vara hos en som inte märker av mig. När anden är hos en andlig person kan man säga att den får mer energier o får lättare att göra saker. stänga dörrar o så. Men visst kan han göra det utan en andlig person om hm har kraft för det. Är min åsikt om saken: ) ## Comment 26 Author: allhealing #18, Månen@ jag skriver inte att det är något annat, jag skriver att det existerar många olika perspektiv och att ett av dessa perspektiven är att det är möjligt att uppfatta det som sker som andar. Jag skriver dessutom att det finns andra sätt att uppfatta exakt samma händelseförlopp. Det vetenskapliga uttrycket för detta förstår vi enklast när vi använder det matematiska tecknet "=" "=" betyder, som många vet att det råder balans mellan informationen på bägge sidorna om är lika med  tecknet. Vetenskapens definition av verkligheten är inte i balans när man tar hänsyn till = tecknet. Det vetenskapen idag definierar som "verklighet" är det Einstein istället visar oss är någonting mer. Vetenskapen hänvisar till att mc2 är den verklighet som råder och som man därför bygger all sin matematik, fysik, kemi och biologi på. Detta är givetvis motsägelsefull eftersom det omedelbart bryter mot den vetenskapliga definitionen av vad värdet på = är. Att säga till vetenskapens försvar är det positivt att det pågår en ständigt utveckling och att det som igår var sant inte nödvändigtvis behöver vara den sanning man använder sig av framöver. Dock har vetenskapen valt att definiera den sanning som idag är vedertagen i hela samhället sedan flera århundraden bakåt i tiden. Det har gått över 60 år sedan Albert Einstein visade oss att den verklighet vetenskapen bygger sin grund på, befinner sig på ena sidan av formeln E=mc2. Och där mc2 är plattformen all vetenskap utgår från när den vetenskapligt bevisar att det som tas fram och definieras som upprepningsbart, och därmed bevisbart, har sin grund på ena sidan av Alberts vågskål. Det är dags nu att vidga det vetenskapliga perspektivet och ta steget ut i ett mer expanderat tillstånd bortom den verklighet vi idag använder oss av när vi definierar den utifrån vad våra fem sinnen är kapabla att uppfatta. Det är hög tid att gå bortom den fysiska bild vänster hjärna ger oss av det vi definierar sin den enda rådande verkligheten. Det är hög tid att även ta hänsyn till den energibild höger hjärnhalva ger oss av samma verklighet dock från ett annat perspektiv. Det är då och först då som vi som mänsklig ras kan ta nästa stora steg i evolutionen. Vi kan inte hålla på och strida med oss själva när vi enbart använder en hjärnhalvas förståelse av vad definition av verkligheten är. Det är dags att länka samman den information hjärnan hjälper oss med. Det är dags att se verkligheten från ett betydligt mer expanderat perspektiv. Att energi inte skulle vara beräkningsbar sett från ett enbart mc2 perspektiv är givetvis förståeligt. Detta är orsaken till varför den verklighet vi fått lära oss är verklig blivit så verklig att vi går i strid för att försvara den. Varför skulle den vetenskap vi får lära oss och som därför är den sanning som råder inte tala sanning för oss. Givetvis talar den vetenskap vi idag använder oss av sanning. Det den däremot inte berättar är att det existerar ett ännu större perspektiv. Det som sker när vi väljer att definiera det vi kallar sanning från ett vinklat perspektiv gör det möjligt att koppla in känslor. Känslor som hjälper oss att försvara den inställning vi har. Dvs hur vi definierar vår verklighet. Om vi önskar kvarhålla en trängre bild av verkligheten är känslor ett bra sätt att använda sig av. Såväl inåt i sig själv som utåt mot vår omgivning. Känslor möjliggör för upplevelser som rätt och fel. Känslor möjliggör det för oss att kvarstanna i en känsla, genom att konservera våra tankar. Konserverar vi en tanke tillräckligt länge medan omgivningen runt omkring oss utvecklas uppstår möjligheten att skapa två synsätt på det vi definierar som verklighet. Därmed har vi skapat ett känslomässigt behov inom oss att visa att vi har rätt. Eftersom vi väljer att kvarhålla en konserverad tanke om vad vi ser som rätt och fel. Vi uppnår det genom att använda oss av en känsla inom oss som hjälper oss att konservera den tron/uppfattningen. Därmed har vi skapat rätt och fel. Rätt och fel är ett tillstånd som existerar och därmed blir möjligt att uppleva när man separerar sin från ett större perspektiv. Dvs det perspektiv E=mc2 ger oss. Det existerar inget rätt eller fel i ett större perspektiv, E=mc2. Där existerar olika betraktningsvinklar på en och samma verklighet oavsett om den verkligheten är synbar i fysisk eller energiform.