Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

Alternativmedicin, hälsa m.m. Andar/Spöken Andlighet Barn i Andevärlden Barn/Ungdomar Bok- och filmtips Dagens Ros / Dagens Kram Dikter, visdomsord Drömmar/Drömtolkningar Foton Frågor ang. sajten, funktioner m.m. Healing iFokus-information Info från admin Kurser Länktips Medialitet Meditation Medium Musik Mytologi/Naturväsen Mässor, storseans, arrangemang, träffar Ny medlem/presentationer OT Bildgalleri OT från tråd Off Topic Oförklarade Fenomen Redskap: tarot, pendel, kristaller m.m. Reinkarnation/Tidigare liv Seans - upplevelser & frågor Sorg Tips & Råd TV/Tidningar/Radio m.m. Tävlingar och lekar på sajten och iFokus Undersökningar UFO Upplevelser Videoklipp Övningar Övrigt
Medium

Medium genom tiderna

2011-12-04 17:56 #0 av: [mia-38]

Hur var det att vara medium förr i världen? Finns det någon skillnad på att vara medium idag än då?

Sedan länge, länge sen så har folk haft ett stort intresse av att kunna prata med andar.  Det går att spåra tillbaka hur långt som helst.
Dåtidens spiritism nådde höjdpunkten under andra halvan av 1800-talet.
Intresset för att kontakta andra sidan var så stort och de ordnade seanser i sina hem och på andra platser.

Det var mest den kvinnliga sidan som ansåg sej vara mediala. Då kunde de ägna sej åt att svära, dricka alkohol och vara ganska okvinnliga. De kunde prata om ämnen som ansågs som olämpligt att tala om som kvinna.
De kunde göra detta då de sade att andarna tvingande de till att göra detta.

Cora Richmond var ett medium på den tiden. Hon ägnade sej åt andeföreläsningar. Någon i publiken kunde välja ett ämne som sedan Cora hålla en föreläsning i, genom andekontakt.

På denna tiden var det inte lätt att vara medium. De fick inte ta betalt för sina seanser eller föreläsningar. De blev även utfrysta av sina familjer.
De kvinnliga mediumen föraktades för att de hade ett maskulint och de manliga mediumen för att de var feminima.

 

Idag fokuserar mediumen mindre på seanser och shower och satsar mer på paranormala utredningar, privata konsultationer och kriminalgåtor.

Vad tror och tycker ni?
Är det egentligen så himla stor skillnad på förr och idag?

 

(Uppgifterna är tagna från Miss Magic Girl)

Medarbetare på OF och Cancer.

Anmäl
2011-12-04 18:20 #1 av: Ghosthunter

Grundprincipen att få andekontakt är väl det samma, men tekniken och hur dom gör det har ändrats mycket. När spritismen började blomstra, främst i England på den senare delen av 1800-talet, så var det mycket gruppseanser, psykografer, dansande trollbord, knackande andar och svävande bord och annat. Mer effektfullt och mer rakt på sak utan en massa omständigheter.

Nu är det mer privata kunsulationer, inslag av österländsk mystik, kundalini, meditation och allt vad det nu heter!!

Det går naturligtvis mode och trender i detta ocksåGlad

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2011-12-04 18:22 #2 av: [mia-38]

Precis Ghost.

Och numera är det mer av det manliga könet som är mediala också än förr.
Så den statusen har ändrats.

 

Medarbetare på OF och Cancer.

Anmäl
2011-12-04 18:27 #3 av: Ghosthunter

Ja en viss ökning iaf, men majoriteten är nog ännu kvinnor fortfarandeGlad

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2011-12-04 18:39 #4 av: [mia-38]

Funderar lite.....vad var det för skillnad på Häxor och medium förr egentligen?
Eller var häxorna längre tillbaka i tiden...och sedan blev det medium?

Hmmmm..

Medarbetare på OF och Cancer.

Anmäl
2011-12-04 19:10 #5 av: yamher

jag är ganska övertygad att vi kommer alltid ha barn som ser det där extra under sin uppväxt, farmödrar och mormödrar som är synska men som håller det i stort sett för sig själv. Själva mediumet i sig är nog ganska snarlik, det är marknaden och omvärlden som skiljer sig åt. Och länge länge har vi haft en oerhört fördömande syn på dem som utövar medialiteten. Eller t.o.m. tror på det övernaturliga. Fast det har vi gjort sedan vi börja vandra på jorden och är idag den största tro vi har på jorden...

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-04 22:12 #6 av: tarotlasse

Ja du det är väldigt stora skillnader om du tittar tillbaka i tiden.

När det gäller spiritualismen så ja den kom till på 1800 talet.

Men andekontakt finns ju beskrivit så långt tillbaka som innan kristus födelse.

Så andekontakt har troligt vis förekommit så länge det funnits mäniskor på jorden.

Tittar du på spiritualismen så bara där kan du finna stora skillnader i mediumens arbets sätt från början så satt ju mediumen i trance och  många utövade fysiskt mediumskap som knackningar osv.

Gick man till ett medium på privat sittning så var det ytterst ovanligt att mediumet var vaket utan mediumet var i trance när den arbetade med ande världen.

Vi hade ju även en period då flera medium arbetade med andefotografier.

Då man tog med sig sina egna oanvända glasplåtar till mediumet.

Där mediumet tog ett fotografi när man framkallade bilden så kunde man se personen plus att man kunde se ett ansikte framträda från ngn av personens nära och kära som gått bort.

Tyvärr ett mediumskap som inte alls existerar i dag.

Sedan har vi sytrarna Bang som tog emot sina klienter och ställde fram en tavel duk.

Gick i trance och på tavelduken målades det upp ett poträtt på ngn av klientens avlidna anhöriga.

Det gick bara på några minuter och helt fantastiska poträtt ännu i dag har forskarna inte kunnat avgöra hur färgen tillkommit finns inget liknande matrial varken färg mässigt eller övrigt.

Det närmaste man kommit är att det skulle vara pigment av fjärils vingar.

Dessa 2 systrar reste även runt och hade storseanser för publik.

Där dom satte upp en tavel duk och ngn i publiken fick gå upp på scenen och sätta sig hos mediumet och ett poträtt började framträda på någon avliden anhörig till den på stolen.

Många av dessa tavlor kan man i dag bevittna på ett museum har för mig detta museum ligger i Chikago.

Ännu mer fantastiskt så händer det att tavlorna förändras  under åren har det hänt att det tillkommit ett smycke eller liknande på poträttet som inte fanns där från början.

Finns inte heller här ngt medium som idag arbetar på detta sätt.

I dag är det ju få medium som arbetar i trance utan i dag är det ju vanligaste med det mentala mediumskapet där mediumet arbetar i vaket tillstånd.

Tittar du bara på det Svenska mediumskapet som har mycket gamla anor.

Har för mig dom äldsta skrifterna om andekontakt är från 300 talet och om samernas seder och andekontakt.

När det gäller fysiskt mediumskap så finns det skrifter bevarade från början av 1600 talet då den Svenska kungen hade lyckade fysiska seanser.

På den tiden och även tidigare så var det rätt så vanligt att kungahusen sysslade med det okulta.

Men i skrifterna från dom fysiska seanserna med den Svenska kungen på 1600 talet kan man finna stora skillnader i från dagens fysiska seanser.

På den tiden hade man levande offer i gåva till ande världen oftast hönor man man högg huvudet av och offrade blodet till andevärlden.

Vilket jag alldrig varit med om på en fysisk seans i dag *L*

Tittar vi på dom olika ursprungs befolkningarna så var det ju betydligt vanligare att man offrade till andevärlden innan man tog kontakt.

Tittar man på shamanerna så hade man ju även där olika riter och där man ofta intog olika droger för att komma i kontakt med andevärlden.

Så hur mycket som var ande världen och hur mycket som var hallisuasioner är ju svårt att veta.

Men som sagt vad så finns det stora skillnader i hur man har haft andekontakt genom historien och även i andra kulturer.

Lasse

Anmäl
2011-12-16 16:25 #7 av: [Ravenna]

#4 Eller var häxorna längre tillbaka i tiden...och sedan blev det medium?"

Att häxor och medium skulle vara samma sak, menar du? Det är det inte...

Något jag undrar över, som ni som är spiritualistiska medium kanske kan hjälpa mig med, är vad ni ser som andevärlden och vilka andar man har kontakt med under en seans?

Är det inte så att det inom spiritualism och mediumskap handlar om att få kontakt med andar som hamnar i kategorierna

1. Döda
2. Andliga guider
3. Skyddsänglar

Eller har spiritualismen och mediumskapet även intresse för andra andar, som naturandar- och väsen, olika gudomar, etc?

Jag vet nämligen att det finns en önskan om att skapa beröringspunkter mellan mediumskap/spiritism och ursprungsbefolkningars andeutövande eller andeutövande förr i tiden. Visst har andetro funnits med sedan tidernas begynnelse, men vad är det för andar man kommunicerat med?

Vilka andar kommunicerade en häxa eller shaman med förr i tiden
(t ex) och vilka andar kommunicerade och kommunicerar ett spiritualistiskt medium med?

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-16 18:31 #8 av: tarotlasse

Som spiritualistsikt medium så arbetar man med avlidna själar och på att lämna bevis på att du verkligen har den anden du påstår dig att ha kontakt med.

Så som att kunna lämna en sådan bra beskrivning både till utsende och till sätt, Plus att få fram specifika saker o händelser som har med andens fysiska liv att göra så att klienten kan känna igen o veta vem anden är.

Det är vad ett spiritualistiskt medium gör ett spriritualistiskt medium arbetar med bevis och arbetar då inte med natur väsen guider eller tidigare liv som inte kan bevisas med fakta för klienten.

Läste att 97% av dom som besöker ett medium inte har en aning om vems deras guide är och då kan mediumet hitta på vad som helst igentligen eftersom inte klienten vet vem guiden verkligen är och då inte kan lämna bevis på att den verkligen har den kontakten.

Samma med tidigare liv finns ingen som kan lämna bevis på att det är ett tidigare liv eller om det är en guide eller en av ditt ande teams liv  eller en ande varelses liv du ser och upplever.

Så därför får vi som är certiferade spirituella medium inte arbeta med detta eftersom det inte ger några bevis på att du verkligen har den ande kontakten du påstår dig ha.

I England är det till och med lagstiftat så kallar du dig Medium och inte kan bevisa att du har den anden du påsår dig ha så  kan du bli dömd i domstol för detta.

Denna lag skärptes ytterligare för ett par år sedan då mediumet även i domstol ska bevisa att den hade just den anden som den sa under sittningen vilket i stort sätt gör det omöjligt att arbeta som medium i England.

Så  i England får du inte kalla dig medium  o arbeta med tarot kort eller läsa av ngn intuitions mässigt för då får du istället säga att du arbetar Psychic.

Därför man i England gör skillnad på ett  Spirituellt Medium och på ett

Psychic (medium) som arbetar mer med sin intuition.

Lasse

Anmäl
2011-12-16 19:49 #9 av: [Ravenna]

Tack för svaret Lasse. Det du beskriver om spiritualistiskt mediumskap stämmer väl överens med min uppfattning av det. Så. Var kommer då animismen in i spiritualismen/mediumskapet? Ingenstans.

Du säger i #6: "Har för mig dom äldsta skrifterna om andekontakt är från 300 talet och om samernas seder och andekontakt."

Okej, men den andekontakt som samer (m fl ursprungsfolk) då hade är animistisk, vilket innebär att allt liv är besjälat och kan kommuniceras med, inte bara döda människor. Det är ju uppenbarligen inte den sortens andekontakt som ett spiritualistiskt medium sysslar med, eller ens är intresserad av.

Så att prata om andekontakt inom det spiritualistiska mediumskapet, oavsett om det är från förr eller nu, och jämföra det med en animistisk andekontakt (från förr eller nu) är som att jämföra äpplen och päron och säga att det är samma frukt.

 

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-16 20:12 #10 av: tarotlasse

Ja så kan man ju jämföra det  om man vill *L*

Men även ett spiritualistiskt medium kan ju vara intreserad av shamanismen  tro på änglar o älvor.

Men när den arbetar så är det att få fram bevis så att klienten vet att du verkligen har den kontakten.

Dom bevisen kan du alldrig ge om du arbetar med en ängel,trädälva,  eller ärkeängel.

Då vet du alldrig om mediumet har kontakt eller hittar på.

Visserligen kan du få fram bevis om guiden om klienten har väldigt god kännedom om guiden men sällsynt att klienten har den kunskapen om sin guide.

Var inte länge sedan ett medium beskrev en av dom i mitt andeteam under en stor seans och det som kom fram för mig var sol klara bevis på att det var denna andeperson som kom igenom och ett par i publiken som sitter i min trance cirkel kunde inte hålla sig för skratt eftersom det var så klockren information mediumet gav som även dom kunde känna igen.

Lasse

 

Anmäl
2011-12-16 20:20 #11 av: tarotlasse

Men har även varit hos så kallade medium som beskrivit min guide där jag inte kunnat känna igen ngt alls med min guide.

När jag då sa att jag har mycket bra kontakt med min guide. Så ändrade sig mediumet o sa det kan ju även vara en person du kände i ett tidigare liv.

Ja då är det bara att resa sig upp och gå därifrån för det är inte så ett medium ska arbeta.

Så köp inte vad som helst när du besöker ett medium. tycker man ska kunna kräva att få bevis på att den verkligen har kontakt med anden o inte sitter o hittar på saker.

Lasse

Anmäl
2011-12-16 23:41 #12 av: [Ravenna]

Lasse, det känns som att du undviker det jag pratar om, och försöker föra in diskussionen på något annat än det jag lade fram i #9. Jag pratar inte alls om bevis, det är helt ointressant för mig.

 

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-17 12:48 #13 av: tarotlasse

#12

Du frågade om spiritualismen och då är det bevis som gäller och det jag svarade på och det är skillnad som du säger mellan äpplen o päron.

Sedan är är det ju samma andar vi komunicerar med som schaman häxa eller spiritualist men på olika sätt och olika syn,

Jag har själv varit wicca o medlem i wicca rörelsen en gång i tiden och har även varit med på shamanska ritualer och kontaktat andevärllden i trumresor.

Precis samma andar men att man ser dom på olika sätt och gör det på olika sätt.

Som min guide sa till mig vid ett tillfälle om guider o hur vi ser våra guider tror du på änglar så visar dom sig som  änglar tror du på shamanismen så visar dom sig som totem djur tror du på älvor ja då kan dom visa sig som älvor.

Men det är ändå samma Guide fast den visar sig som vi vill o som vi tror dom ska visa sig på.

Så ingen som har fel eller rätt det är ändå samma sak.

Min guide sa att när jag gjorde min trum resor så visade han sig som en varg och nu i dag visar han sig som den han var när han levde men han är ändå den samma oavsett hur han visar sig.

Vill jag han ska visa sig som en ärkeängel ja då visar han sig även som en ärkeängel.

Så jag tror att bara det känns bra och tryggt för oss så kan dom visa vilken skepnad som helst så mycket vårt eget mentala tänkande och tro  som avgör hur dom visar sig.

Lasse

 

Anmäl
2011-12-17 13:40 #14 av: yamher

fast det måste jag opionera mig mot Lasse. Visst kan våra skyddsänglar o mentorer visa sig på ett visst sätt för att vi ska känna oss trygga, och om vi bort ser vår egna möjlighet att styra så är det faktiskt  så att i slutänden är ärkeänglar ärkeänglar och totemdjur just totemdjur.

Det skulle krävas ganska mycket mod av en ängel eller en själ att visa sig som en ärkeängel, någon de inte är. Någonstans överskrider de också gränsen för ngt passande till något dumt, farligt, respektlöst osv om man visar sig som ngn man inte är. Klarar vi som människor ändå inte av våra skyddsänglar som dem de är så ska de inte heller vara mediala (med tanke på de band som redan finns mellan skyddsängel o skyddsling)

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-17 15:37 #15 av: [Ravenna]

#13 "Sedan är är det ju samma andar vi komunicerar med som schaman häxa eller spiritualist men på olika sätt och olika syn,"

Nej, Lasse det där håller jag inte alls med dig om. Allt är det som det är, varken mer eller mindre. En stol är en stol och ser ut som en stol. Den blir inte plötsligt en soffa för att det är så jag tolkar den.

Att säga att det är "samma andar" en häxa eller shaman kommunicerar med som de en spiritualist kommunicerar med, stämmer inte. Världen är stor nog för alla sorters andar att existera i. Den är så pass stor att vi omöjligt kan veta eller känna till alla andeväsen.

Om man nu tolkar alla andar som "samma andar" fast i olika form beroende på hur man själv tolkar dem, då är det förmodligen andar som kommer av tankeformer i våra egna huvuden, och inte egna självständiga andeväsen man har kontakt med.

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-17 20:35 #16 av: tarotlasse

Finns ju ingen som kan säga hur det är varken jag eller ngn annan kan med säkerhet säga hur det är.

Vi kan bara säga vad vi själva fått höra från våra guider och från andra medium som kanaliserat från sina guider och våra egna upplevelser.

Första gången jag såg min guide höll jag på att göra i byxorna jag tyckte han såg hemsk ut och jag blevfruktansvär rädd.

Jag hade efter detta väldigt svårt att gå ner i en djupare meditation och få denna guide kontakt igen tog nästan ett år innan jag kom så djupt igen.

Jag kunde fortfarande ha mina samtal med min guide men jag såg honom inte på över ett år.

Sdan så vid ett tillfälle  gick jag ner i en djupare meditation igen o denna gång såg jag inte detta ansikte jag blev så rädd för utan nu såg jag en varg och fortfarande hade vi våra samtal.

När jag  med mina shamanska vänner började göra trumresor var det även då denna varg som visade sig för mig och som jag hade samtal med.

Under resor med avsikten att prata med ande världen så helt annorlunda tilvägagångs sätt en som jag gör som Spiritualistiskt medium.

Men samma andar anhöriga till mig själv och anhöriga till dom övriga deltagarna i cirkeln som visade sig och som man kunde beskriva och bli igenkända.

Så samma typ av andar även om man  hade helt olika sätt att ta kontakten med dom på.

Som vår Amerikanska shaman sa så är inte olikheterna så stora det är bara att vi gör det på olika sätt.

Vargen följde mig under flera år sedan började jag återigen se detta ansikte jag blev så fruktansvärt rädd för.

Men nu blev jag inte rädd för detta ansikte igen  men jag hade precis samma känsla av samma energie som när jag hade haft mina möten med vargen.

När jag sedan flera år senare  börjar intresera mig för trance medium skapet dels genom att bevittna och lyssna på både trance medium här i Sverige och utomlands  och dels börja utveckla detta mediumskapet själv.

Så har jag hört dels från min egen guide och från andras guider att dom kan visa sig i olika skepnader för att vi ska känna oss trygga o uppfattas på det det sätt vi tror på för att vi ska ha lättare att lyssna på dom.

Precis det samma sa min guide att vargen och mans ansiktet jag sett under min meditationer var båda han  själv och för dom är det inte några problem att visa olika skepnader för deras skepnad som ande är inte som vårt.

Utan deras riktiga skepnad är en energie och som ett ljus.

Så när vi ser andens naturliga utsende så ser vi det som ett ljus sken o som skuggor.

Sedan så kan dom i sin kominikation visa oss hur dom såg ut i sitt fysiska liv o kominikationen går ju genom vår egen hjärna och medvetande och präglas av oss själva.

Men att dom lika väl kunde visa sig som en ängel eller som ett djur.

Det är vad jag upplevt och fått till mig av min guide och av andra guider genom andra medium.

Om detta stämmer kan jag ju inte med absolut säkerhet säga stämmer liksom du inte kan säga säkert att din version stämmer.

Men för mig kommer det från väldigt starka upplevelser och från olika håll så ngt jag tror på.

Lasse

Anmäl
2011-12-17 20:50 #17 av: tarotlasse

Som sagt vad stora skillnader från medium till medium och olika upplevelser.

Samma sak pratar du med en svensk New Age Shaman eller du pratar med en shaman från en indianstam i Usa så kan det i bland vara svårt att tro dom pratar om samma sak för väldigt stor skillnad i tro och utövande även om likheter finns..

En Nord Amerikansk schaman kan ha helt andra ritualer och upplevelser från ande världen en vad en Syd Amerikansk Shaman eller en Shaman från Sibirien har  så stora skillnader även om alla arbetar som Shamaner.

Så man kan inte dra ett likamed tecken  även om man kallar sig samma sak.

Så inte bara stora skillnader i historien utan även stora skillnader i olika kulturer även om man kallar sig samma sak.

Lasse

Anmäl
2011-12-17 21:34 #18 av: tarotlasse

#15

En stol är en stol och ser ut som en stol. Den blir inte plötsligt en soffa för att det är så jag tolkar den.

Det var väl ändå en väldigt dum liknelse en stol är ett fysiskt föremål det är ju ändå inte en ande.

En Ande har ingen fysisk kropp utan är en energie o energie är formbart.

Anden är ett ljus men i sin kominikation med oss i fysiska kroppar så kan dom genom våra sinnen visa oss hur dom själva upplevde hur dom såg ut under det fysiska livet.

Vi ser inte deras riktiga skepnad som en energie o ett ljus även om vi kan göra det också.

Vore inte ngn större mening som medium att beskriva ett ljus sken vem skulle känna igen anden då ?

Dom kan även visa bilder på personer  som fanns i deras omgivning till oss så varför kan dom  inte då  visa  en skepnad som vi känner oss trygga med ?

För att vi inte ska bli rädda o då även använda oss av vår tros övertygelse för att få oss att lyssna på dom.

Lasse

Anmäl
2011-12-18 07:21 #19 av: yamher

Allting har kropp på andra sidan, en bestämd kropp och vi är Någon på andra sidan. Alla våra liv på jorden finns som vart o ett samlat i en "bok" i vårt livs bibliotek. Vi kan när som helst ta fram någon av böckerna. Det skulle vara ett brott om en Ängel utgav sig för att vara en Ärkeängel. Det är avsevärt stor skillnad på dem och en ren lögn. Som ajg skrev tidigare, om vi människor ändå blir rädda för vår skyddsängel trots våra band som finns pga vår relation till dem, trots ljuset o värmen, då ska man inte vara medial.

De enda som håller på att manipulerar så, det är onda varelser som tex Demoner som vill att offret ska knyta ett band till dem.Då utger de sig att vara någon de inte är, som ett barn eller liknande.

Det med medium borde lyftas fram i ljuset. Vi måste börja acceptera och rannsaka oss själva hur långt våra gåvor når och vad vi besitter o inte besitter. Det bör komma fram att det finns från det allra lilla, till mormödrar som har lite extra känslighet och till dem som faktiskt kan komma o gå som de vill i "himlen" och har all inside information (o då hävdar jag inte att jag e en av dem). Det jag vill är att det ska lyftas fram! Information om hur det ser ut finns på jorden, det matas vi med av filmer, sägnar, böcker osv. Men naturligtvis måste man kunna sålla...

 

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-18 13:43 #20 av: [Ravenna]

#18

"En stol är en stol och ser ut som en stol. Den blir inte plötsligt en soffa för att det är så jag tolkar den.

Det var väl ändå en väldigt dum liknelse en stol är ett fysiskt föremål det är ju ändå inte en ande."

Nej, det är ingen dum liknelse med tanke på att allting är vibration/energi i olika form och skepnad, fysiskt som icke-fysiskt. Allt har ett syfte i den stora väven. Ergo; allt är det som det är, fysiskt som icke-fysiskt.

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-19 13:40 #21 av: tarotlasse

En annan liknelse en kines är en kines en indian är en indian.

Om din guide är en kines då skulle den prata kinesiska vore den indian så skulle den prata sitt språk.

Men det gör dom inte utan dom använder sig av din hjärna dina minnen och ditt språk för att bli förstådda.

Samma sak med hur dom visar sig så använder dom din hjärna och dina minnen och din tro för att du ska förstår och ta emot dom.

Därför dom visar sig i den skepnad som passar dig  inte för att ljuga utan för att bli motagna och förstådda.

Skulle du inte tro på änglar och din guide visat sig som en ängel så hade du slagit bort det som en fantasi eller inbillning därför visar sig inte guiden som en ängel för den personen utan som ngt den personen kan förstå och tro på.

Dom varken ljuger eller luras utan använder sig av våran hjärna våran tro och våra minne  för att vi ska förstå.

Precis som  att om Guiden är Kines så pratar den inte kinesiksa med dig utan svenska så du förstår är det också att luras och att ljuga ?

 

Lasse

Anmäl
2011-12-19 14:34 #22 av: yamher

fast de pratar inte svenska egentligen, de använder sig utav vårt språkcenter. Det är därför det ibland sker att den som tex låter någon går ner i sin kropp så kan denne prata som personen ifråga eftersom det ligger så inrotat och som minne i kroppen. Och tillgången till ord kan bli densamme. Men du kan mycket väl få en ängel att prata sitt egna språk i dennes kropp, men det vore meningslöst.

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-19 17:38 #23 av: tarotlasse

#22

Precis Yamher o precis på samma sätt kan dom använda minnet för att visa oss olika skepnader precis som med språket.

Igentligen ingen skillnad bara dom olika sinnena hos oss dom använder.

Så när jag började lära känna min guide så fanns det inte ngn mening för dom att visa sig som en ängel eftersom jag då inte trodde på änglar.

Nu visades ett arabiskt härjat ansikte som jag blev skit rädd för bar för jag då tyckte det såg otäckt ut vilket han nog inte räknade med.

När jag då blev så rädd visades det istället en varg som jag kände mig väldigt bekväm med  och som var med mig i flera år.

I dag så kan jag åter se detta arabiska ansikte för nu är jag inte rädd för det och i dag vet jag att min guide är en persisk poet.

Han har även visat sig i trancefigration så att cirkel medlemmarna kunnat se honom rent fysiskt och jag har även en teckning av honom

Som en vännina gjorde vid ett tillfälle vid en kurs där han visade sig rent fysiskt under trancefigration.

När jag kommer hem och tar med mig teckningen till trance cirkeln så bara medlemarna i cirkeln gapar o säger det där är ju din guide var har du fått den bilden i från *S*

Men som sagt vad så säger min guide att det  är han både som varg och som detta arabiska ansikte.

Så fullt möjligt  för guiden att visa sig i den skepnad som passar den enskilde personen.

För precis som med språket som det inte var ngn mening med att prata kinesiska när jag inte begriper detta.

Så var det inte ngn mening att visa detta arabiska ansikte i gen eftersom jag blev rädd för det o jag  skulle inte för allt i världen pratat med detta på den tiden.

Men man lär sig med tiden *L*

 

Lasse

Anmäl
2011-12-19 19:28 #24 av: yamher

jag säger inte emot dig att de inte kan visa andra tecken, men de utger sig aldrig som någon anann än de är. Att visa o hänvisa till att vara ärkeängel är som att jag skulle säga att jag är Gud. Smädelse o fel.

Som en skyddsängel kan uppträda med vingar och utan vingar, med ljus eller utan ljus. De kan också visa ett djur också som trygghets form även om vi har kraftdjur. Att visa ett ansikte som de inte har till förfogande behöver inte vara okej, de kan ju göra det ändå så länge ingen av oss tar skada.

Betyder inte att det inte sker att någon visar sig som en ärkeängel fast de inte är det. De har fel o brister på andra sidan precis som oss, det är vi som säger att allt är så perfekt. Och naturligtvis har de tillgångar till alla våra tankar och känslor. Så lika väl som en ond kan nyttja våra rädslor kan en god nyttja det för trygghet oavsett det moraliska rätt eller fel.

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-19 20:27 #25 av: tarotlasse

Nej om det är moraliskt rätt eller fel så är det ändå du som bestämmer och tar beslutet många gånger men inte alltid.

Men om du ber din guide visa sig som en ängel varför skulle den inte göra det.

Liksom Shamanerna så ber dom ju sin andlige vägledare att visa sig som ett djur.

När jag gjorde min första trumresa så börjar man ju med att göra en undergjords resa som går ut på att finna sin andligevägledare och då ber jag om att den ska visa sig som ett djur för att veta vem det är.

Djuret får inte vara en insekt eller ett kräldjur den får inte visa tänderna för då ska du gå vidare.

Men då du möter ett annat djur som visar sig från alla sidor framifrån bakifrån från sidorna uppifrån och nedi från jag då har du hittat ditt totem djur och andlige vägledare.

Men jag ber ju om att den ska visa sig så varför skulle den inte då visa sig så ?

Det är deras kultur att be den andlige vägledaren visa som ett djur och då får dom även se sin andlige vägledare som ett djur.

Hade man i stället bett om att den andlige vägledaren visa sig som en ängel i denna cermoni så tror jag även att den hade gjort detta.

Gör man i stället en mellan resa så bestämmer man i stället sig för att göra en resa i nu tid  kan ju jämföras med en astralresa.

Så då kan du bestämma själv var du vill och vad för avsikt du har med resan innan,

När jag gjorde min forsta mellan  resa   bestämde jag mig för att besöka en vän i en annan del av landet.

jag upplevde också att jag hamnade i denna persons kök jag kunde se vilka som var i köket höra vad dom pratade om .

När vi kom tillbaka från denna resa så var jag ngt förbluffad att det gick så lätt och ringde direkt min vän för att höra om det stämde o det gjorde det. Det var dom personerna jag såg som var där och dom hade samtalat om det ämnet jag hörde så allt stämde.

En annan mellan resa vi gjorde så bestämdes det innan av ledaren en speciell plats som existerade som ingen av oss förutom ledaren varit på.

Sedan gjorde vi trumresan och sedan fick vi skriva ner och beskriva vad vi sett om denna plats vi besökte och otroligt vad det stämde bra.

När vi även kunde få se bilder på platsen efter vi diskuterat våra upplevelser.

Så vi kan styra otroligt mycket själva av vad vi vill uppleva.

Men däremot när vi gjort ovan resor med syfte att få kontakt med ande världen så har det under dom resorna varit samma andar som dykt upp där som när jag arbetar som medium samma anhöriga  och avlidna till dom andra i gruppen som man kunnat beskriva o få igen kända o dom har visat sig på samma sätt vilket som.

Så samma ande värld men annat sätt att kontakta dom på.

Så därför jag ser det som samma andar oavsett vilken kultur eller vilket sätt du använder dig av.

Alla dessa trumresor så har det alltid varit ett syfte med resan

Sedan har jag gjort trumresor med New age shamaner här i Sverige men det var inte inte alls samma sak som dom andra trumresorna för där har man inte haft ett syfte förutom som en vanlig meditation.

Så stor skillnad även om det i samtliga fall varit shamaner som lett resorna.

Men nu i vår  ska jag få vara med på en svetthydde cermoni och det ska bli väldigt spännande.

Påminner ju mycket om vårat fysiska mediumskap så även här olika kulturer och historia  men  ändå så många likheter.

Lasse

Anmäl
2011-12-19 20:55 #26 av: yamher

Kan bara hänvisa till min egna erfarenhet och vad jag har tagit del av andras. Min har aldrig visat sig som någon annan än den han är och skulle fnysa om jag föreställde honom i kjol o hatt. Nåja, problemet är som du nämner, vad händer om jag önskar och så intensivt vill se bara ärkeänglar och att jag har en skyddsängel som bryter mot moralen och visar sig som en? Då kan ju alla ha ärkeängel mikael som skyddsängel vilket är en lögn (som i slutänden är mer till skada än till nytta).

Jag vet att det finns fullt av personer med mediala gåvor som har just detta problemet. Att de förväntar sig ngt och får det serverat så. Vill man inte se demoner finns de inte. Vill man ha ärkeänglar så får man bara det osv.

Därför är det oerhört viktigt anser jag att faktiskt genomskåda och se den sanna sanningen och inte den önskade sanning. Varje medium skulle göra betydligt mycket större framsteg och komma längre i sin gåva om den kunde acceptera sin gåva, omfattningen av den (eller hur lite, brister, talanger osv), vem man pratar med på andra sidan, vilka de är och vad som driver dem och begära och kräva lite mer och ifrågasätt mycket.

Lättare sagt än gjort men vi skulle inte ha alla dessa vitt skilda åsikterna utan skulle kunna jobba tillsammans med varandra och få fram alla svar vi önskade tillsammans (om man inte vill göra resan själv :)

O som jag skrev innan om man är rädd att möta verkligheten på andra sidan är man inte redo att använda sin gåva. Det är stort, det är mäktigt och vi är ganska små i alltet. Men vad givande det är att få förstå!

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-19 21:19 #27 av: tarotlasse

Helt rätt vi kan bara gå på våra egna upplevelser och vi ska vara kritiska och inte köpa allt för då blir det så lätt fel.

Jag håller med dig i mycket även om jag inte håller med i allt eftersom jag har andra upplevelser som inte du har och tvärtom.

Men som du säger så är det skrämmande när det helt plötsligt dyker upp massor av medium som har ärkeängel Mikael som Guide.

Har ju själv arbetat på  mässor o sett hur många som sitter o arbetar med Ärkeänglarna.

Har sett  dom som under mässor påståt sig gå i trance och ha med sig ärkeängel Mikael men dom har varken varit i trance eller haft ngn kontakt överhuvudtaget.

Det är ju så lätt att se om ngn är i riktig trance när man hållt på ett tag o vet vad trance verkligen handlar om.

Det är både ledsamt och beklagligt när sådant sker o tror inte alla gånger dom själva vet vad dom sysslar med  igentligen.

Lasse

Anmäl
2011-12-19 21:42 #28 av: yamher

lika väl som bland andra grupper av mediala. Du har det med sprirtualisterna som inte tror på ondska, som andra grupper har sina skolade syn sätt.

det mediumet som är öppen för sin omgivning, brukar ha lättast att också vara öppen för nya saker. Nya insikter och inte sluten o emot andras perspektiv o åsikter. Men det hör ihop med att erkänna sina gåvor och bristen på dem.

Alis volat propriis Oskyldig

Anmäl
2011-12-19 22:11 #29 av: tarotlasse

Ja där har vi olika upllevelser jag har varit öppen för att det skulle finnas onda andar och som jag skrev här innan blev jag sit rädd för min egen Guide och trodde han var en ond ande.

Så det logiska tänkandet kan skapa många onda andar,

Men jag har alldrig någonsin stött på en ond ande men jag har däremot stött på dom som visat att dom var onda under sin livstid och då visat dessa minnen för både boende och medium, Men som ande har dom varit hur kärleksfulla som helst även om dom visat ondskan för att bli igenkända.

Som inte för så länge sedan vid en sittning då en man kommer igenom visar sig som ondskan själv.

Klienten kan känna igen sin pappa som var en riktigt ond man när han levde,

När han blivit igenkänd så visar denna ande sådan kärleksfullhet och sådan ånger över hur han hanterat både dottern o andra under sitt liv.

Som klienten sa hade jag beskrivit denna kärleks fulla ande hade hon alldrig kunnat känna igen den som sin pappa.

Eller när man åker hem till en äldre dam som är skit rädd för dessa onda andar och där medium innan försökt få bort den onda anden som taffsar den gamla damen mellan benen.

Inte blev det lungt med denna onda ande utan var fortfarande besvärlig efter det mediumets besök som kunde se en ond ande som taffsade henne mellan benen.

Men när jag kom dit efteråt så upplevde jag ingen ond ande,

Jag beskriver anden  o damen kan omedelbart känna igen anden som sin egen bror,

Men hon kan ändå inte tro det är han för han skulle alldrig taffsa på henne.

Jag frågade om brodern  hade haft underlivs besvär o damen sa att brodern avled av prostata cancer.

Som du sa innan komunicerar dom med hjälp av våra o deras minnen och dom missuppfattas så lätt.

Så ingen ond ande som taffsade utan en ande som visade vad han avled av för att bli igenkänd.

Så efter det missförståndet var löst och anden fått säga vad den hade på hjärtat så blev det lungt i det huset.

Samma upplevelse har jag i samtliga fall där jag  fått göra besök med problem av onda andar.

Dom som sett dom onda andarna har inte kunnat få det lungt i husen men däremot vi som inte sett ngn ond ande har fått det lungt.

Så både min och många andra mediums upplevelser så visst där skiljer vi oss åt.

Vem som har rätt spelar ju inte ngn större rollhuvudsaken är att det blivit lungt på dessa ställen.

Lasse

Anmäl
2011-12-20 12:43 #30 av: [Ravenna]

Jag skulle vilja sammanfatta anledningen till varför jag gick in i den här tråden och vad det är jag pratar om. Eller kanske; vad jag inte pratar om.

Jag pratar inte om vad som är sant eller inte sant, vad som är rätt eller fel, vad som är gott eller ont, eller om tolkningar.

Jag pratar om två saker och att de inte är samma och att det därför inte går att söka sig tillbaka i tiden för att hitta paralleller.

1. Animism

2. Spiritualism/Mediumskap

Animism och Spiritualism/Mediumskap är i sak helt olika. Detta är ingen tolkning, det är bara så det är rent faktamässigt. En animist har en annan världssyn är en spiritualist.

Människor med en animistisk syn har funnits hur länge som helst, långt tillbaka (här ingår t ex samer och andra ursprungsfolk) medan spiritualismen/mediumskapet uppstod för inte så länge sen.

Spiritualismen/mediumskapet uppstod inte ur animismen eftersom de har helt olika världssyn, de har alltså inte med varandra att göra. Spiritualismen andas en kristen världssyn medan animismen skulle anses som okristen eller förkristen.

En animist kommunicerar med hela naturens olika väsen, inte bara "avlidna själar". Döda är också en del av naturen. Men de är långt ifrån allt man kan kommunicera med. Likaså kraftdjur eller andliga vägledare är långt ifrån allt man kan kommunicera med.

En animistisk syn och en spiritualistisk syn är alltså vitt skilda åt. Det var det jag ville få sagt (samt att en häxa och ett medium inte är samma sak, inte har samma ursprung.)

Det var allt, tack för mig. :-)

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-29 15:57 #31 av: Choklad

Obestämd ok..en dum fråga ..man kan väl som andlig kommunicerare prata med alla energier? allt är ju energi?

varför dela upp allting i olika "måsten" ?

det kvittar väl om man är häxa eller spiritualist?

det hela har väl egentligen med vilket man är mest intresserad av?Obestämd

visst har allt samma ursprung från från första början? för att sedan utvecklas vidare..

U R us

Anmäl
2011-12-29 16:37 #32 av: [Ravenna]

#31 Detta är ett vanligt antagande inom New Age, där det gärna blandas ihop saker lite hipp som happ. Man kan hitta lösa trådar och dra paralleller mellan det mesta på ett godtyckligt som det passar en själv. Så att i slutänden kan man göra lite som man vill och kalla det för vad man har lust, eftersom det i slutänden "har samma ursprung". ;-)

Just detta gör tyvärr att saker och ting, som har ett visst ursprung och en tradition bakom sig, tas helt ur sitt sammanhang, urvattnas och lämnas kvar som en blek kopia av något som en gång var en viktig del av våra förfäders och förmödrars liv...

Min hemsida Katten & Kvasten - helande, häxkonst, tarot


Anmäl
2011-12-29 17:36 #33 av: Choklad

ok..men allt kommer ju faktiskt ur samma källa? allting har ett frö, och sedan väljer man själv hur sådden ska bli

Det behöver ju inte bli urvattnat om man inte väljer det så.

 

U R us

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.